Menyatakan bahwa Terdakwa : SUHERNO Alias KELVIN Bin SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

BFI FINANCE INDONESIA TBK melalui Saksi HENDRA FERMANA Bin MUNIR NASIR ;- 1 (satu) unit lembar Surat Pernyataan kepemilikan atas nama SUHERNO Als. KEVIN Bin SURTONO ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340 LB ;- 1 (satu) buku BPKB mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340 LB ;- 1 (satu) berkas slip pembayaran dengan jaminan 1 (satu) mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340 LB ;- 1 (satu) mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol.

SUHERNO Alias KELVIN Bin SARTONO

PENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANPUTUS ANNomor: 37 /Pid.B/2014/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUHERNO Alias KELVIN Bin SARTONO ;Tempat Lahir : Tanjungpandan ;Umur / TanggalLahir : 22 Tahun / 09 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

BN 2218 LV;1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna hitam BN 2218 LVdengan nomor 008482826/BB/2009 atas nama SUROTO ;1 (satu) lembar Surat pernyataan Kepemilikan A.1n SUHERNO Als KELVIN BinSARTONO ;Putusan Perkara Pidana No. 37/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 23 dari 401 (satu) Lembar STNK mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340LB; 1 (satu) buku BPKB mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol.

BN 2218 LV; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna hitam BN 2218 LVdengan nomor 008482826/BB/2009 atas nama SUROTO ; 1 (satu) lembar Surat pernyataan Kepemilikan A.n SUHERNO Als KELVIN BinSARTONO ; 1 (satu) Lembar STNK mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340LB; 1 (satu) buku BPKB mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol.

Menyatakan bahwa Terdakwa : SUHERNO Alias KELVIN Bin SARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

BFI FINANCE INDONESIA TBK melalui SaksiHENDRA FERMANA Bin MUNIR NASIR ; 1 (satu) unit lembar Surat Pernyataan kepemilikan atas nama SUHERNO Als.KEVIN Bin SURTONO ;Putusan Perkara Pidana No. 37/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 35 dari 40 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340LB; 1 (satu) buku BPKB mobil Suzuki Forza warna biru dengan No.Pol. BN 340 LB ; 1 (satu) berkas slip pembayaran dengan jaminan 1 (satu) mobil Suzuki Forzawarna biru dengan No.Pol.

SUHERNO WIDIYANTO vs BUPATI SIDOARJO

PUTUSANNOMOR : 258 /B/ 2018 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :SUHERNO WIDIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Dusun Bokongisor RT. 16, RW. 06,Desa Klantingsari, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA Pgl DIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA Pgl DIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDHIKA SUHERNO PUTRA Pgl DIKA

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2014/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : ANDHIKA SUHERNO PUTRA Pgl.

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pariaman;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA PglI DIKA terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan, melanggar Pasal 480 ayat(1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA PglIDIKA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan yaitu 1 (satu) Unit HP (Handphone) Merk Blackberry Type Gemini8520 Berwarna Putih adalah kepunyaan orang lain yaitu Saksi Korban RESKISEPRIADI ZEIN Pgl RESKI atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul16.00 Wib, terdakwa ANDHIKA SUHERNO

Unsur Barang Siapa;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah subyek hukum yang memiliki kKemampuan untukmempertanggungjawabkan sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalamperkara ini adalah terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA Pgl DIKAyang identitasnya bersesuaian dengan identitas sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error inpersona ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan, pada saatmelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA Pgl DIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDHIKA SUHERNO PUTRA PglDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Iis Suherno Als. Neno Bin Yudi

Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lis Suherno Als.

Menyatakan Terdakwa IIS SUHERNO alias NENO Bin YUDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa IIS SUHERNO alias NENO Bin YUDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3.

NENO Bin YUDI tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :KEDUA :Bahwa ia terdakwa IIS SUHERNO als.

Terlebih lagi, permainan judiapapun bentuknya hanyalah permainan yang tidak dapat ditebak kemungkinanmenangnya, tetapi sematamata hanya digantungkan pada factor untunguntungan semata.Perbuatan terdakwa IIS SUHERNO als.

Menyatakan bahwa Terdakwa lis Suherno alias Neno Bin Yudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa RUDI SUHERNO Als ENDUT Bin SUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut ditas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PIDANA- RUDI SUHERNO Als ENDUT Bin SUKIMIN

tanggal18 April 2014;Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.TBH, halaman dari 23 halaman5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 08April 2014, Nomor : 56/Pen.Pid.Sus/2014/PN.TBH, sejak tanggal 19 April 2014sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tentang Penunjukan Majelis2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tentang Hari Sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RUDI SUHERNO

lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, membacadan mencermat bukti surat, serta mempelajari dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan ke persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM23/TMBIL/03/2014, tanggal 29 April 2014 atas nama Terdakwa RUDISUHERNO Als ENDUT Bin SUKIRIN, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RUDI SUHERNO

Perk: PDM23/TMBIL/03/2014, tertanggal 12 Maret 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: DAKWAAN:KESATU: Bahwa Ia terdakwa RUDI SUHERNO Als ENDUT Bin SUKIMIN bersama sama dengan Sdr. SUDARSONO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di dalam ruko milik terdakwa di Jl. Lintas Timur KM.272 Desa Kritang Kec. Kemuning Kab.

berupa 1 (satu) buahtabung kaca pembakaryang didalamnya masih terdapat bekas bakaran Kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabu diperoleh total berat kotor : 0,4(nol koma empat) Gram; e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.Lab : 333/NNF/2014 tanggal 23 Januari 2014 dari hasil analisisterhadap barang bukti berupa (satu) pipa kaca bekas pakai dengan denganberat bruto 1,4 (satu koma empat) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka atas nama RUDI SUHERNO

Als ENDUT BinSUKIRIN adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine,NO.LAB.: 326/NNEF/2014, dari Pusat Laboratorium ForensikPolri cabang Medan tertanggal 22 Januari 2014, yangmenyatakan barang bukti urine yang diperiksa milik tersangkaatas nama RUDI SUHERNO Als ENDUT Bin SUKIRIN adalahbenar tidak mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I (satu)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suherno Alias Enno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan

Kedua;

Terdakwa:
Suherno alias Enno

1. Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAWAN Bin SUHERNOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara

Terdakwa:
AGUS HERMAWAN BIN SUHERNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Suherno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan bangunan milik orang lain sebagai tempat Melakukan perbuatan mesum dan cabul dalam ruangan tertutup dan bukan pasangan yang sah

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
SUHERNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAWAN BIN SUHERNO telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS HERMAWAN BIN SUHERNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
AGUS HERMAWAN bin SUHERNO

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Suherno Alias Enno dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Sim., tanggal 19 Maret 2024, yang dimintakan banding;
3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suherno alias Enno
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKIRI, S.H.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Gsk tanggal 2 Maret 2021, sehingga selengkapnya menjadi :

1. Menyatakan Terdakwa Suherno Als Kasmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERNO Bin KASMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALVIDA PUTRI, S.H.

Nama lengkap : SUHERNO Bin KASMONO2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Donowati Gg Buntu No.5 Rw 1 RW 2, Kel.SukoManunggal, Kec.Sukomanunggal Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suherno bin Kasmono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020 ;2.

Reg.Perk : PDMIII249/GRSK/12/2020,tertanggal 13 Desember 2020, yaitu sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa SUHERNO Bin KASMONO, pada hari Jum/attanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau suatu waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Iker Iker Geger KecamatanCerme Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik,Halaman 2 dari

;Bahwa Terdakwa dalam membeli atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisForensik Polda Jawa Timur No.LAB : 7895 / NNF/ 2020 atas namaTerdakwa SUHERNO BIN KASMONO yang diterbitkan oleh PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri tanggal 22September 2020 yang di buat dan di tandatangani oleh IMAMMUKTI,S.si, Apt , TITIN ERNAWATI,S, Farm, Apt dan FILANTARICAHYANI,A,Md. dengan

Menyatakan terdakwa Suherno Bin Kasmono' secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan ! bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan keduapenuntut umum ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suherno bin Kasmono denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga)bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastic narkotika jenis sabu dengan berattimbang seberat 0,44 (nol empat puluh empat ) gram1 (satu ) bungkus rokok Merk Surya 12Dirampas untuk dimusnahkan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HERDINAN alias EDI bin SUHERNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan atau meguasai, menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
HERDINAN Als EDI Bin SUHERNO.

Penggugat:
BANK BPR JATIM-BANK UMKM JAWA TIMUR Cabang Bondowoso
Tergugat:
SUHERNO

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wengky Swandi alias Aweng Anak Dari Kang Siang Heng alias Suherno

PUTUSANNo. 1711 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WENGKY SWANDI Alias AWENG Anak DariKANG SIANG HENG Alias SUHERNO ;tempat lahir : Ketapang ;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 23 Februari 1966 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin.

Brigjen Katamso, BTN Gerbang Permata BlokA, No. 03 Desa Sukaharja ;agama : Budha ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa WENGKY SWANDI Als AWENG Anak dari KANGSIANG HENG Als SUHERNO, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi secara pasti, di dalam bulan Juli tahun 2007 sampai denganbulan Mei 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2007sampai dengan tahun 2008

Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa WENGKY SWANDI Als AWENG Anak dari KANGSIANG HENG Als SUHERNO, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi secara pasti, di dalam bulan Juli tahun 2007 sampai denganbulan Mei 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2007sampai dengan tahun 2008, bertempat di Sawmil PO.Cen Bagus Dusun KelikTua Desa Sei. Kelik Kec.

Menyatakan Terdakwa WENGKY SWANDI Als AWENG Anak dari KANGSIANG HENG Als SUHERNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 4 dari 36 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa WENGKY SWANDI Als AWENG Anak dari KANGSIANG HENG Als SUHERNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menerima hasil hutan, yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO WIDODO Als AMBO Bin (Alm) SUHERNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

SUHERNO

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak laki-laki kandung Pemohon yang bernama Rizky Prananda Sahputra bin Suherno alias Suhendero untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ratih Wulandari binti Saichun;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama Rizky Prananda Sahputra bin Suherno, anakke 3 (tiga), yang lahir pada tanggal 10 Juni 1998 (18 tahun, 1 bulan);Halaman 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj3.

Bahwa antara anak Pemohon (Rizky Prananda Sahputra bin Suherno)dengan (Ratih Wulandari binti Saichun) tidak terdapat hubungan nasab,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa Pemohon sudah sepakat untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon;7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama RizkyPrananda Sahputra bin Suherno untuk menikah dengan Ratih Wulandaribinti Saichun;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 15 hal.

Bahwa anak Pemohon Suherno sudah bekerja dengan Permohon di kebunsawit Pemohon Sendiri;6.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki kandungPemohon yang bernama Rizky Prananda Sahputra bin Suherno untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Ratin WulandaribintiSaichun;Halaman 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupeten OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami/istri AKMAL dan DAHLIA, anak LAKILAKI bernama SUHERNO pada tanggal06 AGUSTUS 19972 ; 3.

Fotocopy KTP Pemohon dan istri Pemohon, diberi tanda (P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa, diberi tanda (P3);eB wWooNFotocopy Tjazah atas nama SUHERNO, diberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinva dan telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sah ; :Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing

Saksi JUNAIDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemcohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 06AGUSTUS 1992 ; Bahwa benar SUHERNO adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanmelengkapi administrasi anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan AkteLahir ; 2.

Saksi M.TRIMULYA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 06AGUSTUS 1992 ; Bahwa benar SUHERNO adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanmelengkapi administrasi anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkar Akte Lahir ; meMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupeten OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami/ istriAKMAL dan DAHLIA, anak LAKILAKI bernama SUHERNO pada tanggal 06 AGUSTUS 1992 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suherno bin Atuladi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206,000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DwiNurhasanah binti Ramsiyan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Suherno bin Atula di wilayah hukum KUA Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.

Atula bin Kasmara dan Sukenci bin Andi,yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama Suherno bin Atula menikah dengan anak Pemohonbernama Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan dancalon suami anak Pemohon bernama Suherno bin Atula yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan akansanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Suherno bin Atula akansanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa di samping itu Kedua orang tua calon

suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Suherno bin Atula tersebut menikah dengan Dwi Nurhasanah bintiRamsiyan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan dengan calon suaminya yangHal. 8 dari 11 hal.bernama Suherno bin Atula tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga;Menimbang

2002: Bahwa Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Suherno bin Atula; Bahwa antara Dwi Nurhasanah binti Ramsiyan dengan Suherno binAtula tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur DwiNurhasanah binti Ramsiyan belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa Dwi Nurhasanah

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaTirta Ayu als Bayu Bin Suhernoterbuktisecara dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian denganKekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TIRTA AYU als BAYU Bin SUHERNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurhalipah binti Sulem untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suherno bin Rasju di wilayah hukum KUA Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

bin RASJU;Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama SUHERNO bin RASJU, umur 20 tahun tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama SITI NURHALIPAH binti SULEM danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama SIT NURHALIPAH binti SULEM tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon suami

Suhendra bin Suhar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 03 RT.001 RW.003 Desa Sumber LorKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama SUHERNO bin RASJU, akan tetapi anak Pemohonbernama SITI NURHALIPAH binti SULEM masih berumur 18 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 20 tahuntahun

bin RASJU yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (SIT NURHALIPAH binti SULEM akanSanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan SUHERNO bin RASJU akansanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama SUHERNO bin RASJU tersebut menikah dengan SITI NURHALIPAHbinti SULEM;Menimbang, bahwa Pemohon

telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara SIT NURHALIPAH binti SULEM dengan calon suaminya yangbernama SUHERNO bin RASJU tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun SITINURHALIPAH binti SULEM sendiri pada saat ini masih berumur #0607# tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya

, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSIT NURHALIPAH binti SULEM dengan SUHERNO bin RASJU tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama SITI NURHALIPAH bintiSULEM lahir pada tanggal 04 Oktober 2001;= Bahwa SITI NURHALIPAH binti SULEM akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama SUHERNO bin RASJU