Al Husein Putra Mandiri;e Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamenyatakanbahwa mobil Isuzu Panther itu adalah mobil Agus Suhiyatna. Saksi tidakmenanyakan kepada terdakwa kalau mobil itu milik Agus Suhiyatna laludimana mobil Isuzu Panther yang dibeli secara kredit oleh PT. Al HuseinPutra Mandiri; Bahwa saksi bertemu dengan Agus Suhiyatna dan saksi menanyakanmasalah mobil Isuzu Panther No.

Sejak April2010 mobil sudah ada pada Agus Suhiyatna Saya tidak mengetahui siapayang menyerahkan mobil Isuzu Panther No.Pol.B867AGS, warna hitamtahun 2010 itu kepada Agus Suhiyatna. Saksi tidak mengetahui berapa lamamobil itu pada Agus Suhiyatna;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Agus Suhiyatna adamemberikanuang kepada terdakwa untuk pembelian mobil Isuzu Panther No.Pol.B867AGS warna hitam, tahun 2010 ;e Bahwa saksi mendengar dari Komisaris Utama PT. Al Husein PutraMandiribahwa PT.

Al Husein Putra Mandiri itu belum pernah dibalik namakepada siapapun termasuk kepada Agus Suhiyatna ;Bahwa terdakwa menyerahkan mobil Isuzu Panther No.PoLB867AGS,warna hitam tahun 2010 itu kepada Agus Suhiyatna di kantor PT. Al HuseinPutra mandiri. Terdakwa menyerahkannya sebagai Direktur Utama PT. AlHusein Putra Mandiri;Bahwa selama ini mobil Isuzu Panther No. Pol. B867AGS, warna hitamtahun 2010 itu dipakai Agus Suhiyatna untuk operasional PT.

Al Husein Putra Mandiri dengan lamacicilan 36 bulan;e Bahwa saksi Agus Suhiyatna tidak pernah membayar cicilan mobil IsuzuPanther No.Pol.B867AGS, warna hitam tahun 2010 itu ;e Bahwa terdakwa membuat SURAT PERNYATAAN adalah karena waktu ituterdakwa, Agus Suhiyatna dan suami Komisaris Utama (Saksi BabikerOsman) berbicara kalau nanti cicilan mobil sudah lunas mobil akan menjadimilik Agus Suhiyatna.

B867 AGS tahun 2010 adalah miliksaksi Agus Suhiyatna, bukan milik maupun asset PT. Al Husein Putra Mandiridan mobil tersebut telah dikuasai dan dipakai oleh saksi Agus Suhiyatna danakibat perbuatan Terdakwa tersebut PT. Al Husein Putra Mandiri menderitakerugian kurang lebih Rp.200.000.0GO.

Al Husein Putra Mandiri yakniSaksi Agus Suhiyatna tanpa ijin/orosedur dan mekanisme yang berlaku diperusahaan PT. Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijin dari Saksi Nurhidayatiselaku Komisaris Utama PT. Al Husein Putra Mandiri. Kemudian padaakhirnya atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa dilaporkannya kepadapihak kepolisian dan akhirnya Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yangberlaku; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut sehingga pihak PT.

Al Husein Putra Mandiri yakniSaksi Agus Suhiyatna tanpa ijin/orosedur dan mekanisme yang berlaku diperusahaan PT. Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijin dari Saksi Nurhidayatiselaku Komisaris Utama PT. Al Husein Putra Mandiri. Kemudian padaakhirnya atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa dilaporkannya kepadapihak kepolisian dan akhirnya Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sehingga pihak PT.

Al Husein Putra Mandiri yakni SaksiAgus Suhiyatna tanpa ijin/orosedur dan mekanisme yang berlaku diperusahaan PT. Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijin dari Saksi Nurhidayatiselaku Komisaris Utama PT. Al Husein Putra Mandiri. Kemudian padaakhirnya atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa dilaporkannya kepadapihak kepolisian dan akhirnya Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sehingga pihak PT.

Bahwa kendaraan Panther yang didakwakan telah beralih ke tangan Sadr.Agus Suhiyatna kenyataannya Sdr. Agus Suhiyatna mengakui dalampersidangan tidak pernah membeli mobil Isuzu Panther No. Polisi B.867Hal. 10 dari 14 hal. Put. No. 575 K/Pid/2015AGS, warna hitam tahun 2010 dari Terdakwa melainkan Sdr.

Bahwa tujuan membuat Surat Pernyataan kepada Agus Suhiyatna telahdijelaskan oleh Terdakwa di persidangan yaitu guna menyelamatkankendaraan milik perseroan yang mau diambil paksa oleh preman utusandari Komisaris Utama karena saat itu terjadi konflik pengurusanperseroan antara Terdakwa dengan Pelapor (Ny.

Polisi B867AGS tahun 2010 warna hitam,No.Rangaka MHCTBR54FAK04093, No Mesin E304093 dengan STNKnya an.PT.Al Husein Putra Mandiri milik PT.Al Husein Putra Mandiri itukenyataanya oleh terdakwa telah dipindahtangankan / dijualnya kepadasalah satu sponsor di Perusahaan PT Al Husein Putra Mandiri yakni saksiAGUS SUHIYATNA tanpa ijin / prosedur dan mekanisme yang berlaku diPerusahaan PT.Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijin dari saksiNURHIDAYATI selaku Komisaris Utama PT.

PT.Al Husein Putra Mandiri milik PT.Al Husein Putra Mandiri itukenyataanya oleh terdakwa telah dipindah tagankan / dijualnya kepadasalah satu sponsor di Perusahaan PT Al Husein Putra Mandiri yakni saksiAGUS SUHIYATNA tanpa ijin / prosedur dan mekanisme yang berlaku diPerusahaan PT.Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijin dari saksiNURHIDAYATI selaku Komisaris Utama PT.

PT AlHusein Putra Mandiri milik PT.Al Husein Putra Mandiri itukenyataanya oleh terdakwa telah dipindah tangankan/dijualnya kepadasalah satu sponsor di Perusahaan PT Al Husein Putra Mandiri yakni saksiAGUS SUHIYATNA tanpa ijin/prosedur dan mekanisme yang berlaku diPerusahaan PT.AlHusein Putra Mandiri atau tanpa ijin dari saksiNURHIDAYATI selaku Komisaris Utama PT.

Al Husein Putra Mandiri yakni saksi AGUS SUHIYATNA tanpa ijin /prosedur dan mekanisme yang berlaku di perusahaan PT. Al HuseinPutra Mandiri atau tanpa ijin dari saksi NURHIDAYATI selakuKomisaris Utama PT. Al Husein Putra Mandiri. Kemudian padaakhirnya atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa dilaporkannyaHal 3 dari 13 hal Put.

Al Husein Putra Mandiriyakni saksi AGUS SUHIYATNA tanpa ijin / prosedur dan mekanismeyang berlaku di perusahaan PT. Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijindari saksi NURHIDAYATI selaku Komisaris Utama PT. Al HuseinHal 5 dari 13 hal Put. No. 263/PID/2014/PT.DKIPutra Mandiri.

Al Husein Putra Mandiriyakni saksi AGUS SUHIYATNA tanpa ijin / prosedur dan mekanismeyang berlaku di perusahaan PT. Al Husein Putra Mandiri atau tanpa ijindari saksi NURHIDAYATI selaku Komisaris Utama PT. Al HuseinPutra Mandiri. Kemudian pada akhirnya atas perbuatan terdakwaHal 7 dari 13 hal Put.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket sedang dibungkus koran seberat 23,5655 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratorium) ;- 2 (dua) paket besar dibungkus koran seberat 257 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratorium) ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Yahya Rubi Gumilar Bin (Alm) Dayat Suhiyatna6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :4. 4 (empat) paket sedang dibungkus koran seberat 23,5655 gram (sisa hasilpemeriksaan laboratorium) ;5. 2 (dua) paket besar dibungkus koran seberat 257 gram (sisa hasil pemeriksaanlaboratorium) ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Yahya Rubi Gumilar Bin(Alm) Dayat Suhiyatna.4.

berupa : 4 (empat) paket sedang dibungkus koran seberat 23,5655 gram (sisahasil pemeriksaan laboratorium) dan 2 (dua) paket besar dibungkus koran seberat257 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratorium), yang menurut fakta persidanganmerupakan barang terlarang menurut undangundang, namun oleh karena barangbukti tersebut masih dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain makabarang bukti tersebut diperintahkan untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa Yahya Rubi Gumilar Bin (Alm) Dayat Suhiyatna

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Sutarli bin Jajang Sutarna ) terhadap Penggugat ( Delfa Ineke Ulfah binti Dede Suhiyatna