LEGO SUHONO

PUTUSANNo. 02 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: LEGO SUHONO ;pangkat/Nrp. : Sertu/ 3920176870791 ;jabatan : Basub Unit 23 ;kesatuan : Kodim 0716 / Demak ;tempat lahir : Blora ;tanggal lahir : 23 September 1971 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam;tempat tinggal : Gang Sadewa RT.02 RW.01 KelurahanBangkle, Kecamatan

Siswanto) selanjutnya diadakanpemeriksaan muatan, ternyata kendaraan kijang Nopol : H8425YY membawakayu jati berbentuk GF (Gordon Finitura) sebanyak 1.619 (seribu enam ratussembilan belas) batang dan Terdakwa Sertu Lego Suhono bersama denganseorang perempuan yang bernama Sari. Ida.4. Bahwa karena Terdakwa adalah anggota TNIAD Sertu Lego Suhonoanggota Kodim 0716/Demak, maka Terdakwa bersama barang bukti berupakayu jati floring, kKendaraan kijang Nopol : A8425YY dan Sdri.

Menyatakan :Terdakwa Sertu Lego Suhono Nrp. 3920176870971, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membeli, memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kKawasan hutan yang diambil secara tidak sah".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, menetapkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanaHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 02 K/MIL/2009yang dijatunkan.

Terdakwa Suhono

Menyatakan Terdakwa Suhono Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Penuntutan Oditur Militer III-12 Surabaya atas nama Terdakwa Putut Suhono, Pelda NRP 538648 ; Tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer III-12 Surabaya.

- Putut Suhono

Penuntutan Oditur Militer I12 Surabaya atas nama TerdakwaPutut Suhono, Pelda NRP 538648 ;Tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Oditur Militer III12 Surabaya.Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 11 April 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mulyono, SH Mayor Chk NRP 522672 sebagai Hakim Ketua Sukartono,SH.MH Mayor Chk NRP 574161 dan Moch.

Pemohon:
SUHONO

Menyatakan :Terdakwa nama LEGO SUHONO pangkat SERTU NRP. 3920176870971 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu LEGO SUHONO

Menyatakan :Terdakwa Sertu Lego Suhono NRP. 3920176870971 Ba Dim 0716/Demak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu Lego Suhono

Menyatakan :Terdakwa Sertu Lego Suhono NRP. 3920176870971 Ba Dim 0716/Demakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :77 Barang siapa menggunakan kesempatan untuk main judiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa ;Surat surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa 1 (satu) setkartu.

Lego Suhono sebesar Rp 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dan uang sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)diambil dari dompet Bripda Didik Wahyono.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Hakim Anggota I,Hakim Anggota II, =62 ANTTD TID ~Warsono, S.H., Detty S, S.H. xMayor Chk NRP 544975 Kapten Chk (K) NRP 561645 AYOKKofDemikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 26 Maret 2008dalam musyawarah

Pemohon:
Rudi Suhono

AMIK SUHONO alias SLAMET

PUTUS ANNomor : 242 / Pid.B / 2009 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan' biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : AMIK SUHONO alias SLAMETTempat lahir : SurakartaUmur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 14 Maret 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Joyontakan Rt. 04 / Rw. 02,Kel.

Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : 17 Juli 2009, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : AMIK SUHONO

alias SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Psikotropika, sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara, sertamembayar denda Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwatetap

ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket keciltransparan berisi sabu dan dirampas untuk dimusnahkan =;Menetapkan agar terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMET dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan

terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal02 Juni 2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut 222 Bahwa ia terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMETpada hari Kamis' tanggal 26 Maret 2009 sekitar jam 04.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2009 atau ditahun 2009 , bertempat dijalan raya Gading , Kec.Pasar Kliwon

Pemohon:
Ifan Suhono

-tertanggal 08 September 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SUHONO dengan SULIKAH diubah/diganti menjadi RUDI SUHONO dengan SULIKAH ;

Pemohon:
Rudi Suhono

MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUHONO Als OKKY HO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; Menghukum Terdakwa SUHONO Als OKKY HO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan Barang bukti berupa : Surat Perjanjian Kerjasama investasi Valutas Asing anatara sdr.

Suhono tertanggal 13 Oktober 2011 ; Slip Pemindahan dana antar Rekening BCA senilai Rp. 808.000.000,- dari rekening atas nama Rudi Harli Setiawan kepada rekening atas nama Okky Ho tanggal 29 Februari 2012 ; 1 (satu) lembar print out BCA internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 12-57-52 senilai Rp. 100.000.000,- kepada rekening atas nama Okky Ho ; 1 (satu) lembar Print Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 13-12-18 senilai Rp. 100.000.000 kepada rekening atasnama Okky

Ho ; 1 (satu) lembar Print Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 13-00-18 senilai Rp. 34.000.000,- kepada rekening atas nama Okky Ho ; Dikembalikan kepada Saksi Rudi Harli Setiawan Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : B/SKTLK/9754/III/2012/SPKT yang dikeluarkan dari Polrestabes Bandung tanggal 06 Maret 2012 ; Fotocopy Surat pernyataan kehilangan atasnama Suhono tertanggal 08 Maret 2012 ; Fotocopy formulir pemblokiran atas nama Suhono terhadap

Suhono als Okky Ho

MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUHONO Als OKKY HO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ;Menghukum Terdakwa SUHONO Als OKKY HO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya denganlamanya hukuman yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa :Surat Perjanjian Kerjasama investasi Valutas Asing anatara sdr. Rudi Harli Setiawan dengansdr.

Suhono tertanggal 13 Oktober 2011 ;Slip Pemindahan dana antar Rekening BCA senilai Rp. 808.000.000, dari rekening atas namaRudi Harli Setiawan kepada rekening atas nama Okky Ho tanggal 29 Februari 2012 ;1 (satu) lembar print out BCA internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 125752 senilaiRp. 100.000.000, kepada rekening atas nama Okky Ho ;1 (satu) lembar Print Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 131218senilai Rp. 100.000.000 kepada rekening atasnama Okky Ho ;1 (satu) lembar Print

Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 130018senilai Rp. 34.000.000, kepada rekening atas nama Okky Ho ;Dikembalikan kepada Saksi Rudi Harli SetiawanFoto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : B/SKTLK/9754/II/2012/SPKT yang dikeluarkan dari Polrestabes Bandung tanggal 06 Maret 2012 ;Fotocopy Surat pernyataan kehilangan atasnama Suhono tertanggal 08 Maret 2012 ;Fotocopy formulir pemblokiran atas nama Suhono terhadap Bilyet Giro No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 7421/2009 , tertanggal 21 Oktober 2009 atas nama STEVANI RAHAYU anak kedua perempuan sah dari suami isteri SUHONO dan SULIKAH menjadi atas nama STEVANI RAHAYU anak kedua perempuan sah dari suami isteri RUDI SUHONO

Pemohon:
RUDI SUHONO

Muh Soleh bin Suhono

SANDI SANTOSO bin SUHONO

dan yang warna merah saksi MURSID binSUWANTA (berkas perkara terpisah) pegang sebagai arsip,selanjutnya saksi MURSID bin SUWANTA (berkas perkara terpisah)mengirim kertas rekapan nomor / angka taruhan berikut uang pasanganpemain kepada terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO, selanjutnyaoleh terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO disetorkan kembalikepada Bandar yaitu saudara AGUS MIMING (belum tertangkap).

Bahwa Setelah dilakukan interogasi maka saksi MURSID bin SUWANTA(berkas perkara terpisah) mengakui menyetorkan kertas rekapan danuang hasil pasangan pemain judi Togel kepada terdakwa SANDISANTOSO bin SUHONO. Selanjutnya saksi ALAM BAGUS SAPUTRAdan saksi JEKSON SILALAHI bersama dengan saksi MURSID binSUWANTA (berkas perkara terpisah) pergi menuju tempat terdakwaSANDI SANTOSO bin SUHONO.

Sesampainya di tempat tersebut maka saksi ALAMBAGUS SAPUTRA dan saksi JEKSON SILALAHI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SANDI SANTOSObin SUHONO, dan dari terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO,ditemukan berupa 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia, warnahitam yang digunakan untuk mengirim SMS nomer pasangankepada Bandar; Bahwa Selanjutnya saat diinterogasi maka terdakwa SANDISANTOSO bin SUHONO mengakui menerima kertas rekapan danuang hasil pasangan pemain judi Togel dari saksi MURSID binSUWANTA

Sesampainya di tempat tersebut maka saksi ALAMBAGUS SAPUTRA dan saksi JEKSON SILALAHI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SANDI SANTOSObin SUHONO, dan dari terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO,Hal. 13 dari 25 Halaman, Petikan putusan perkara Pidana No.436/Pid.B/2016/PN Jkt Utrditemukan berupa 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia, warnahitam yang digunakan untuk mengirim SMS nomer pasangankepada Bandar; Bahwa Selanjutnya saat diinterogasi maka terdakwa SANDISANTOSO bin SUHONO mengakui menerima

-M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5 Menetapkan

-Wahyu Subekti Bin Suhono

Menyatakan terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, yangkarena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimanadi atur dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hukum ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut umum terhadap pembelaan terdakwayang menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono

melemparkan bom tersebut ke rumah orang yangterdakwa tidak mengenalnya sehingga mengenai teras rumah bagian tembok depanpintu depan rumah dan menimbulkan ledakan kerasBahwa benar akibat dari bom molotop yang dilempar oleh terdakwa adalah rumahsaksi Sujiyem menjadi hitam dan tembok gosong akibat kobaran api dan catnyamelepuh sedangkan pintu dan kusen jendela menjadi hitamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono

Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa adalah siapapun juga yangdapat menjadi subjek hukum dan dapat di pertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan seorangterdakwa bernama WAHYU SUBEKTI Bin SUHONO (Alm) yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa.Sehingga oleh karenanya benar bahwa terdakwa

MENGADILIMenyatakan terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkankebakaran ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:10(sepuluh)bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : Pecahan botol minuman kratingdaeng terdapat

YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO

PUTUSANNo.89/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa, sebagai berikut :Nama lengkap : YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir ss: 26 Tahun/18 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Widuri TV Rt.08 Rw.05 Kelurahan Bangetayu KulonKecamatan Genuk

Menyatakan bahwa Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

, untuk bergantipakaian dikost miliknya selanjutnya mobil tidak pernah dikembalikan oleh AJI; Bahwa benar mobil tersebut telah dilakukan pencarian oleh Saksi SRI MULYONO,Saksi IMAM SUTIYONO bersamasama dengan Terdakwa YUEL FEBRU MIKABin SUHONO baik menghubungi AJI (belum tertangkap), mendatangi kost AJI danmelakukan pencarian melalui GPS yang terpasang pada mobil tersebut; Bahwa benar mobil All New Avanza Nopol : H8663F warna putih tahun 2012tersebut dipinam Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO dari

selesaimenyewa mobil tersebut seharusnya dikembalikan kepada pemiliknya dan tidakdipinjamkan kepada orang lain;Menimbang Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO bukanlah pemilikmobil avanza tersebut dan tidak mempunyai hak untuk meminjamkan pada oranglain (AJI) apalagi tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi SRI MULYONO;Halaman 11 daril5ad.c.ad.d.Menimbang bahwa AJI adalah orang yang baru dikenal Terdakwa YUEL FEBRUMIKA Bin SUHONO seharusnya Terdakwa menyadari resiko atau Terdakwabelum mengetahui

Menyatakan Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDRIK PRABOWO Bin SUHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila dan norma agama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; 3.

TERDAKWA : HENDRIK PRABOWO Bin SUHONO

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 95/Daf.Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara : Nama lengkap : HENDRIK PRABOWO Bin SUHONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tgl lahir : 28 tahun / 30 Januari 1987

IBPUNG SETIAWANdibenarkan oleh terdakwa yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa HENDRIK PRABOWO Bin SUHONO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang

Menyatakan terdakwa HENDRIK PRABOWO Bin SUHONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atauperbuatan yang melanggar normanorma susila dan norma agama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

SUHONO alias TRUNENG bin KATIMO

Pekerjaan: Suhono alias Truneng bin Katimo;: Kediri;: 38 tahun/1 Januari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kalasan, Desa Jarak, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;: Islam;: Buruh;Terdakwa Suhono alias Truneng bin Katimo ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31Januari 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2016sampai dengan tanggal 11 Maret 2016 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHONO Alias TRUNENGBin KATIMO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Mengetahuiterdakwa ada dirumah tersebut istri terdakwa langsung melarikandiri, selanjutnya Terdakwa SUHONO langsung mengikuti yangmembonceng istrinya dari belakang dengan sepeda motor.Kemudian sesampainya di Jalan Desa Kayunan kedua orangtersebut berhenti dan terdakwa langsung memukul saudara RISKIHARIANTO sedangkan Saudara WEMPI melarikan diri.Selanjutnya terdakwa memanggil temannya yakni SaudaraSAMUJI (Daftar Pencarian Orang), kemudian setelah ituTerdakwa SUHONO bersama dengan Saudara SAMU4JI (

Bahwa Terdakwa SUHONO danSaudara SAMUJI bersamasama memukul pada bagian muka.Selanjutnya banyak orang yang datang dan akhirnya Saksi RISKIHARIANTO dibawa untuk diamankan dirumah Saudara RIONOHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gprselaku RT di Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, dan selanjutnya Terdakwa SUHONO danSaudara SAMUJI (Daftar Pencarian Orang) pulang ke rumahnyamasingmasing;e Bahwa pada saat Terdakwa SUHONO bersamasama denganSaudara SAMUJI (Daftar

Bahwa Terdakwa SUHONO danSaudara SAMUJI bersamasama memukul pada bagian muka.Selanjutnya banyak orang yang datang dan akhirnya Saksi RISKIHARIANTO dibawa untuk diamankan dirumah Saudara RIONOselaku RT di Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, dan selanjutnya Terdakwa SUHONO danSaudara SAMUJI (Daftar Pencarian Orang) pulang ke rumahnyamasingmasing;e Bahwa pada saat Terdakwa SUHONO bersamasama denganSaudara SAMUJI (Daftar Pencarian Orang) melakukan kekerasansecara bersamasama

Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO

Menyatakan terdakwa Prayitno Alias Prayit Bin Suhono, telah terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tePencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1) ke4 dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prayitno Alias Prayit Bin Suhono,dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan .3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO yang diajukan Penuntutumum di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampumenjawab setiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampubertanggung

Majelismemandang bahwa pidana tersebut bukan sebagai balas dendam terhadapterdakwa akan tetapi sebagai pelajaran/peringatan agar terdakwa tidakmengulangi perbuatannya, sehingga pidana tersebut dibawah ini dipandang telahsesuai dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, oleh karenanya dipandangtepat dan adil ;Mengingatketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981, serta peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO

Menyatakan Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TUGIONO AHMAD Bin SUHONO Alm

PUTUSANNomor 60 / Pid.B / 2021 / PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm);Tempat lahir : Banjarnegara;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 18 Agustus 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tampang Rt.002 Rw.001, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah

Menyatakan Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan atas diri Terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO(Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm), pada hariSelasa, tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu

subjek ataupelaku tindak pidana;Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian denganidentitas Terdakwa di persidangan, kemudian sepanjang persidanganberlangsung, tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang(error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini, oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaidentitas Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO

Menyatakan Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.