tante Terdakwa, kemudian saksiALFARIS SAIRLOUTH berkata sebenarnya ARNOLD ada datang di Patti, tapiom ica yang seng mau, lalu saksi IZAK SUIKENU menjawab Kapan beta tahanArnold darang di Patti, mendengar hal tersebut saksi ALFARIS SAIRLOUTHmengatakan kalau om menyangkal katong baku tumbu, lakilaki saja yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Smldatang ini ko, namun saksi IZAK SUIKENU beserta staf desa hanya diam sajadan tidak menanggapi, kemudian saksi MATHEUS KAARY mengatakan sadikilai

Kamong babunyi dan dijawab oleh saksi KAREL KORYARU denganperkataan ose mau pukul sapa disini kemudian Terdakwa menghalangimereka adu mulut laly saksi IZAK SUIKENU memukul terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membalas dengan cara mengayunkan kepalan tangan bagian kiri danmengenai bagian dahi sebelah kanan saksi IZAK SUIKENU sehinggamenyebabkan dahi saksi IZAK SUIKENU robek dan mengeluarkan darah.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi IZAK SUIKENU mengalamiluka dan nyeri di bagian pelipis sesuai dengan

robek danmengeluarkan darah;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi IZAK SUIKENU merasakan sakitpada bagian dagu sebelah kiri dan tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya;3.

robek danmengeluarkan darah;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi IZAK SUIKENU merasakan sakitpada bagian dagu sebelah kiri dan tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya;4.

2020 sekitarjam 08.30 Wit;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Sml Bahwa kejadian bertempat di Desa Patti, Kecamatan Moa, KabupatenMaluku Barat Daya tepatnya di Kantor Desa Patti; Bahwa cara terdakwa memukul dengan mengayunkan kepalan tanganbagian kiri dan mengenai bagian dahi sebelah kanan saksi IZAK SUIKENUsehingga menyebabkan dahi saksi IZAK SUIKENU robek dan mengeluarkandarah; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi IZAK SUIKENU merasakan sakitpada bagian dagu sebelah kiri dan tangan

Sesampainya disana staf Desa Patti yakni saksi IZAK MARKUS(Kepala Desa),saksi ALFRED SERLAWAN (Kepala Soa), saksi ROBINSONSOLEMAN KAPIMAU (Kaur Pembangunan), saksi YONATHAN ABRAHAM(Saniri Adat), saksi IZHAK SUIKENU(ketua BPD) dan saksi korban MARKUSHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN SmlPOOROE (Saniri Adat) membersihkan jalan.

,JOHN ABRAHAM,IZAK SUIKENU,ROBIKAPIMAU dan KAREL KURYARU;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

OKTOVIANUSPOOROE dan SARIASOT POOROE namun untuk ke empat rekan saksiyakni ALFRED SERLAWAN, MAKU POOROE, IZAK SUIKENU,ROBINSON KAPIMAU, dan ENGLIAN KERMATIO saksi tidak tahuSiapakah di antara mereka yang saksi sebutkan itu melakukan pemukulankepada ke empat rekan saksi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

(ketua BPD desa Patti), SEPLAEKAPOOROE, YANES SUIKENU, KAREL KORYARU, MARKUS POOROE,JONATHAN ABRAHAM, ENGLI KERMATIO;Bahwa MARKUS POOROE hidungnya mengeluarkan darah, ALFREDSORLAWAN bengkak pada dahi sedangkan saksi merasa sakit padarusuk sebelah kanan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sml5.

luka pada ibu jari sebelah kanan karena dipukul dengan kayu, IZHAK SUIKENU mengalami sakit pada dada;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANCE SUIKENU Alias ANCE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANCE SUIKENU Alias ANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan

Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI, S.H
3.ALKINDY ERADA QIFTA, S.H
Terdakwa:
ARIANCE SUIKENU Alias ANCE

IZAK SUIKENU ALIAS ICA dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.IZAK SUIKENU Alias ICA
2.SEPLAEKA MELKIANUS POOROE Alias EKA

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2020/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IL:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIZAK SUIKENU ALIAS ICA;Patti

Menyatakan Terdakwa IZAK SUIKENU Alias ICA Terdakwa II SEPLAEKAMELIANUS Alias EKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana telah terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZAK SUIKENU Alias ICATerdakwa II SEPLAEKA MELIANUS Alias EKA dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi masa penahanan dandengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan para terdakwa segera di tahan4.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan IZAK SUIKENU ALIAS ICA (terdakwa I)dan SEPLAEKA MELKIANUS POOROE ALIAS EKA (terdakwa II) adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriSaumlaki;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri para Terdakwa, sedangkanapakah mereka dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

IZAK SUIKENU ALIAS ICA dan terdakwa Il.SEPLAEKA MELKIANUS POOROE ALIAS EKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.