- Haryanto Suiwinata Melawan - PT. Bank Panin Tbk Kcu Kendari, Dkk

PUTUSANNomor 41/Pdt.Bth/2017/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Haryanto Suiwinata, berkedudukan di di Jl. Ir Soekarno No.60 RT.001 RW.002Kel. Dapudapura Kec. Kendari Barat Kota Kendari, dalamhal ini memberikan kuasa kepada BUSTAMAN, S. Hberalamat di JL Dr. Moh.

HARYANTO SUIWINATA VS PT. Bank Panin Tbk Kcu Kendari, DKK

PUTUSANNomor 526 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HARYANTO SUIWINATA, bertempat tinggal di JalanIr. Soekarno Nomor 60 RT 001 RW 002, KelurahanDapudapura, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBustaman, S.H, dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Dr. Moh.

Nomor 526 K/Pdt/2019dibebani Hak Tanggungan akan dilelang oleh Terlawan dengan memintabantuan Terlawan II:Bahwa tidak ada kewajiban untuk melibatkan Pelawan dalam proses lelangtersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kendari dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HARYANTO SUIWINATA tersebutharus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

- Pembanding : HARYANTO SUIWINATA.- Terbanding : PT. BANK PANIN Tbk Kcu Kendari,dkk.

PUTUSANNOMOR 27/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memutus perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :HARYANTO SUIWINATA, berkedudukan di Jl. Ir.

Kadia Kota Kendari, selanjutnyasebagai Pihak Para Tergugat (Pihak Kedua);Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaanmereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan Nomor43/Pdt.G/2021/PN.Kdi, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan dengan menggunakan syaratsyarat sebagai berikut :Terlebin dahulu Pihak Pertama dan Pihak Kedua (HARYANTO SUIWINATA)menerangkan :a.

,M.Kn) atas sebidang tanah SHM No. 00320/Labibia, seluas 4.525 M*(empatribu lima ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari (obyek sengketa), tercatatatas nama MAIDIN ABDUL SYAID dan telah dibalik nama ke atas namaHARYANTO SUIWINATA;b.

Bahwa pelaksanaan penandatanganan Akta Jual Beli tersebut adalahmerupakan kesepakatan antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua(HARYANTO SUIWINATA), sebagai solusi dan jalan penyelesaian untukHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2021/PN.kKdimengakhiri hutang piutang antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua(HARYANTO SUIWINATA) sebagai kompensasi pelunasan hutang yangdikonversi ke peralihan sebidang tanah tersebut diatas;c.

Bahwa dalam perjalanannya, Pihak Pertama merasa bahwa nilai/nargabidang tanah yang dialinkan tersebut masih melebihi dari jumlah hutangyang dimilikinya sedangkan Pihak Kedua merasa nilai/narga bidang tanahyang dialinkan nilainya masih jauh lebih kecil dari hutang Pihak Pertama,sehingga Pihak Pertama mengambil langkah hukum mengajukan gugatanterhadap Pihak Kedua (HARYANTO SUIWINATA) di Pengadilan NegeriKendari;Maka berhubung dengan apa yang diuraikan diatas Pihak Pertama danPihak Kedua menyatakan

) diatas tanah obyek sengketa, namun bila hal ituterjadi maka Pihak Kedua (PT DELTA BETON NUSANTARA dan HARYANTOSUIWINATA) berhak dan berwenang untuk membuka/mencabut/menyingkirkandan membersihkan barangbarang yang dipasang atau ditempatkan oleh PihakPertama dan/atau pihak lain suruhan Pihak Pertama tersebut dan apabilatindakan dimaksud telah terindikasi tindak pidana maka Pihak Kedua (PT DELTABETON NUSANTARA dan HARYANTO SUIWINATA) dapat melaporkan PihakPertama kepada penegak hukum;Pasal 6Dengan

Penggugat:
Haryanto suiwinata
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI TBK CABANG KENDARI
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
Badan pertanahan nasional (BPN) Kota Kendari

Pembanding/Penggugat : Haryanto suiwinata Diwakili Oleh : BASRI. S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI TBK CABANG KENDARI
Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan nasional (BPN) Kota Kendari

HARYANTO SUIWINATA, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNo. 150, RT/RW: 008/004 Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSehatno Samiadoen, Tutik Ani Rahmawati, S.H., Syamsuri, S.H.

Bahwa pada halaman 2 Gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT menyatakanbahwa bertindak baik diri sendiri maupun bersamasama untuk mewakilikonsumen yang bernama Haryanto Suiwinata.. Bahwa pada Pasal 28 Bab VI Tentang Perlindungan Konsumen danMasyarakat UndangUndang Nomor 21 Tahun 2011 Tentang OtoritasJasaKeuangan menyatakan bahwa untuk perlindungan Konsumen danMasyarakat, OJK berwenang melakukan tindakan pencegahankerugiankonsumen dan masyarakat, yang meliputi:a.

Konsumen, danmelakukan pembelaan hukum (mengajukan gugatan) untukperlindungan Konsumen dan masyarakat yang dirugikan oleh pelakudi Lembaga Jasa Keuangan.Sehingga, legal standing PENGGUGAT dalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pada Pasal 44ayat (3), Pasal 45 ayat (1) dan Pasal 46 ayat (1) huruf (c) sertaPeraturan Pemerintah No.59 Tahun 2001 Tentang Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat dan pada Pasal 3 dan Pasal 7, untuk mewakili kKonsumenyangbernama Haryanto Suiwinata

Bahwa dalil dimaksud adalah dalil yang mengadaada dan tidakberdasar, bahkan dapat kami sampaikan bahwa terhadap konsumenHaryanto Suiwinata pun, YLPKK sama sekali tidak melakukanpengaduan dan pelaporan kepada OJK.52. Selain itu, dapat kami informasikan pula bahwa terkait pembinaan danpengawasan terkait pelaksanaan UU Perlindungan Konsumen adalahdilakukan oleh menteri yang ruang lingkup tugas dan tanggungjawabnya meliputi bidang perdagangan (vide Pasal 30 jo.

Penggugat:
HARYANTO SUIWINATA
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA KENDARI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI TENGGARA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
5.OTORITAS JASA KEUANGAN

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari Kelas IA yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:HARYANTO SUIWINATA, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No.150, RT/RW: 008/004 Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Sulawesi Tenggara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sehatno Samiadoen, Tutik AniRahmawati, S.H., Syamsuri, S.H., Agustandi

Konsumen, dan melakukan pembelaanhukum (mengajukan gugatan) untuk perlindungan Konsumen danmasyarakat yang dirugikan oleh pelaku di Lembaga Jasa Keuangan.Sehingga, legal standing PENGGUGAT dalam UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pada Pasal 44 ayat (3), Pasal45 ayat (1) dan Pasal 46 ayat (1) huruf (c) serta Peraturan Pemerintah No.59 Tahun 2001 Tentang Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat dan pada Pasal 3 dan Pasal 7, untuk mewakili Konsumen yangbernama Haryanto Suiwinata

Pembanding/Penggugat : HARYANTO SUIWINATA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI TENGGARA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN

PUTUSANNOMOR 19/PDT/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HARYANTO SUIWINATA, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No.150, RT/RW: 008/004 Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Sulawesi Tenggara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sehatno Samiadoen,Tutik Ani Rahmawati, S.H., Syamsuri, S.H., Agustandi

menerima pengaduan konsumen dariPenggugat, sehingga dengan demikian terbukti bahwa TergugatIV tidak memiliki kepentingan dan hubungan hukum denganPenggugat dalam perkara ini;Bahwa selain itu, Tergugat IV keberatan dengan dalam dalil angka47 halaman 17 surat gugatannya, YLPKK menyatakan bahwa"YLPKK telah banyak melakukan pengaduan dan Pelaporannamun tidak ada tindak lanjut.Bahwa dalil dimaksud adalah dalil yang mengadaada dan tidakberdasar, bahkan dapat kami sampaikan bahwa terhadapkonsumen Haryanto Suiwinata

Penggugat:
HARYANTO SUIWINATA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG KENDARI
2.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SULAWESI TENGGARA, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA KENDARI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI TENGGARA, CQ.

Pembanding/Penggugat : HARYANTO SUIWINATA Diwakili Oleh : Tutik Ani Rahmawati, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG KENDARI
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SULAWESI TENGGARA, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA KENDARI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ.