Menyatakan terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI

Pengadilan Negeri, sejak tanggal : 15 Desember 2011 s/d 13Januari 2011 j~nn 2a 2a none nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nana nn nnnn na nannnnnananana ssPerpanjang Ketu Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal s/d ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyaberikut : 1 Menyatakan terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI

bersalah telah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP dalam surat dakwaan Tunggal . 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bendel surat cerai palsu tetap terlampir dalam berkas perkara ; e Uang tunai Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dikembalikan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah). wannna Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 7 Desember 2011, REG.PER.: PDM 505/JOMBA/12/2011, yaitusebagai berikut : Tunggal :won Bahwa ia terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI

UNSURBARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum Terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa SUHERMANTO Bin SUJAJI selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapadalam perkara ini adalah Terdakwa SUHERMANTO Bin SUJAJI sebagai pelaku dariperbuatan pidana ; 2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DADAN RAMDANI Alias DADAN Bin SUJAJItersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang Tanpa Hak membeliNarkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan kombinasi alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5(lima) Tahun, dandenda sejumlah

Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
DADAN DUSTIRA RAMDANI alias DADAN Bin SUJAJI

Sus/2019/PN Sng.kepada setiap orang (subyek hukum) yang didakwa sebagai pelaku suatutindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama DADAN DUSTIRA RAMDANI AliasDADAN Bin SUJAJI, dengan segala identitasnya sebagaimana terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum dan bersesuaian dengan hasilpemeriksaan di depan persidangan; Bahwa orang tersebut dihadapkan

ABO (DPO) melalui Handphone Samsung warnahitam milik saksi Dadan Dustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji untukmemesan Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Dadan Dustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji berangkatmenuju Karawang lalu dalam perjalanan menuju Karawang saksi DadanDustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji mentransfer uang sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. ABO (DPO) lalu sdr.

Sus/2019/PN Sng.Dadan Bin Sujaji untuk mengambil Narkotika jenis sabu yang dipesanterdakwa di pinggir jalan baru daerah Lamaran Kabupaten Karawangkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Dadan DustiraRamdani Alias Dadan Bin Sujaji melanjutkan perjalanan ke Karawangkemudian setelah sampai di pinggir Jalan Baru Daerah LamaranKabupaten Karawang saksi Dadan Dustira Ramdani Alias Dadan BinSujaji mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang disimpandidalam kotak rokok bekas lalu saksi Dadan Dustira

Ramdani AliasDadan Bin Sujaji menyimpan bungkus rokok yang beris 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu tersebut kedalam kantong celana saksi DadanDustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji kKemudian terdakwa bersamasama dengan Terdakwa pulang menuju rumah Terdakwa di KampungSimpang Desa Ranca Mulya Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subanglalu sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiDadan Dustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji pergi ke sebuah rumahkosong di belakang rumah Terdakwa untuk mengkonsumsi

Narkotikajenis sabu yang sebelumnya telah dibeli lalu setelah berada dirumahkosong tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Dadan DustiraRamdani Alias Dadan Bin Sujaji mengkonsumsi Narkotika Jenis sabusambil membagi 1 (Satu) pakket Narkotika Jenis sabu menjadi 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu lalu terdakwa dan saksi Dadan DustiraRamdani Alias Dadan Bin Sujaji menyimpan masingmasing 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu tersebut kemudian datang saksi KaswulAnwar dan saksi Agus mulyadi yang meupakan

Berawal Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 16.30 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi Dadan Dustira Ramdani AliasDadan Bin Sujaji pergi ke sebuah rumah kosong di belakang rumah saksiDadan Dustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dibeli lalu setelah beradadirumah kosong tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DadanDustira Ramdani Alias Dadan Bin Sujaji mengkonsumsi Narkotika Jenissabu dengan cara dengan cara terlebih dahulu menyiapkan

Bandung Barat. lalu, karena Saksi AJI SUJAJI akan mencan makan ke warung dekatrumahnya tersebut, maka Saksi AJ SUJAJI langsung mengunci stang sepeda motor miliknya tersebut.Bahwa sekitar jam 10.00 WIB Saksi AJI SUJAJI kembali dan warung dan mendapati sepeda motomyasudah tidak ada di tempat.

Bandung Barat. lalu, karena Saksi AJI SUJAJI akan mencan makan ke warung dekatrumahnya tersebut, maka Saksi AJ SUJAJI langsung mengunci stang sepeda motor miliknya tersebut.Halaman 14 dari 38 halaman Putusan Nomor : 201/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa sekitar jam 10.00 WIB Saksi AJI SUJAJI kembali dan warung dan mendapati sepeda motomyasudah tidak ada di tempat.

Bandung Barat ,Kendaraan Milik Saksi AJ SUJAJI berupa Honda Beat wama Hitam dengan Nopo!

Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Rama Saleh dan padasaat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Misrat ayah kandung Pemohon II,sedangkan yan bertindak sebagai saksi adalah bapak Munir dan Sujaji,adapun maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonn I berstatus perjaka, sedangkanPemohon II gadis;.

Wahid Hasyim,Gang Abadi Pontianak;Bahwa prosesi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Misrat yangmenyerahkan kepada Penghulu bernama Rama Saleh untuk menikahkan anaknya;Bahwa, sebagai saksi adalah Munir dan Sujaji dengan Mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IJ adalah perawan danPemohon II tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa dari perkawinan

WahidHasyim, Gang Abadi Pontianak;Bahwa prosesi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam, sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMisrat yang menyerahkan kepada Penghulu bernama Rama Saleh untukmenikahkan anaknya;Bahwa, sebagai saksi adalah Munir dan Sujaji dengan Mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah perawandan Pemohon IJ tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa dari perkawinan

Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Juni 1996 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Suraji bin Saniman dengan seorang wanita bernama Fasila binti Misrat,dengan wali nikah bernama Misrat, dan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) serta dengan saksisaksi masing masing bernama Munirdan Sujaji

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Sahirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniya binti Sujaji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
<

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Jamaluddin bin Sahirun, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun PaleyanRT/RW:001/007 Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSaniya binti Sujaji, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Mengizinkan Pemohon (Jamaliddin bin Sahirun) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Saniya binti Sujaji) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Sahirun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniya binti Sujaji) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Rina, denganhasil pemeriksaan atas nama Munajat bin Sujaji terdapat lima buah luka robek,yaitu : luka robek pertama di bibir bawah ukuran nol koma tiga centimeter bentukmemanjang tepi rata. luka robek kedua di punggung kanan kurang lebih dua puluh centimeter daribahu kanan ukuran satu kali nol koma lima kali tiga centimeter tepi ratasudut tajam dasar ototHal 4 dari Putusan No.29/Pid/2020/PT SMG. luka robek ketiga, kKeempat, dan kelima di jari kaki kanan ukuran kuranglebih nol koma lima centieter

Munajadalias Jatmiko bin Sujaji, bersama dengan AHMADI alias MADONG (DPO),MUHAMMAD RIDWAN alias WAWAN alias KENTHUNG (DPO), dan WIWIT(DPO) terhadap saksi korban Latief Islahudin alias Soleh bin Ahmad Soleh,bersama dengan ZAINAL ARIFIN alias GEPENG (DPO), AHMADI aliasMADONG (DPO), WIWIT (DPO), AHMAD MIQWAM ALIAS BEAN BIN SAHIL,dan SELAMET ARI RIYANTO ALIAS ARIK ALIAS DAVID BIN IWAN MUJIMAN(keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) terhadapsaksi korban Husnahar alias Kucing bin Ali

Munajadalias Jatmiko menderita luka sebagaimana Surat Keterangan HasilPemeriksaan Nomor : 445/1911/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh RSUD RAA Soewondo Pati yang ditandatangani oleh dr.Rina, dengan hasil pemeriksaan atas nama Munajat bin Sujaji terdapat limabuah luka robek, yaitu :Hal 8 dari Putusan No.29/Pid/2020/PT SMG. luka robek pertama di bibir bawah ukuran nol koma tiga centimeterbentuk memanjang tepi rata. luka robek kedua di punggung kanan kurang lebih dua puluhcentimeter dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yadi Cahyadi bin Icun Sujaji) dengan Pemohon II (Yetty Mulyawati binti Suharsono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;-
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yadi Cahyadi bin Icun Sujaji) dan Pemohon II (Yetty Mulyawati binti Suharsono) untuk mencatatkan pernikahan

HARYONO bin SAMIN dan SUJAJI sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang kepala rumah tangga meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Amar bin Sujaji) dengan Pemohon II (Een binti Utom)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten bandung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261. 000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Aa Sadam Anwar bin Aji Sujaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Amalia Dewi binti Dede Toni Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (LULU ILMKNUN alias LULU ILMAKNUM BIN ADIN SUJAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MITA PUTRI RAHAYU BINTI CACA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ginanjar Saepul Roy bin Sujaji) sebagai wali dari anak yang bernama Hagi Algi Ziad bin D.