MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiyanto Bin Sujanji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiyanto Bin Sujanji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUJANJI

= sejati, l(satu) bungkusrokok merk surya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarumcoklat, (satu) bungkus rokok merk country, I(satu) rentengsamo merk liveboy, Il(satu) renteng sampo merk clear dan 2(dua)renteng sampo merk dove, dan pada saat terdakwa memasukanbarang barang yang diambilnya ke dalam glangsing yang sudahdipersiapkan dari rumah, terdakwa di pergoki oleh saksiSUJANJI dan SUBANDI yang sedang jaga malam di wilayah pasarDinoyo, mengetahui perbuatan terdakwa tersebut' selanjutnyasaksi SUJANJI

biji kopi, S5(lima) bungkusgula pasir, I(satu) pres rokok merk safr, I(satu) pres rokokmerk sejati, l(satu) bungkus rokok nerk sejati, l(satu)bungkus rokok merk surya pro mild, I(satu) bungkus rokok merkjarum coklat, l(satu) bungkus rokok merk country, l(satu)renteng samo merk liveboy, I(satu) renteng sampo merk cleardan 2(dua) renteng sampo merk dove, dan pada saat terdakwamemasukan barang barang yang diambilnya ke dalam glangsingyang sudah dipersiapkan dari rumah, terdakwa di pergoki olehsaksi SUJANJI

dan SUBANDI yang sedang jaga malam di wilayahpasar Dinoyo, mengetahui perbuatan terdakwa tersebutselanjutnya saksi SUJANJI mengamankan terdakwa, kemudianmenghubungi Polsek Jatirejo dan tidak lama kemudian petugasdari Polsek Jatirejo datang dan mengamankan terdakwa besetabarang buktinya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsuryang dilakukan pada waktu) malam telah terbukti danterpenuhi

Sajid bin Dasuki dan Suliyem bintiMerto Saekan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :Susito bin Sajid (Penggugat IT);Sriyati binti Sajid (Penggugat III);Ruh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV);Sujanji Rohtintami binti Sajid (Penggugat V);Bahwa Kasnudi bin Dasuki telah meninggal dunia pada tahun2007 dan semasa hidupnya alm. Kasnudi bin Dasuki telahmenikah dengan seorang wanita bernama Khotijah binti Wasiyo(Tergugat I) yang sekarang masih hidup;Bahwa dari perkawinanan alm.

Sajid bin Dasuki meninggal dunia,meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama : Suliyem bintiMerto Saekan (Penggugat I) dan 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Susito bin Sajid (Penggugat II), Sriyati bintiSajid (Penggugat II), Ruh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV),Sujanji Rohtintami binti Sajid (Penggugat V);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas alm. Sajidbin Dasuki meninggalkan harta warisan/harta peninggalan berupahak waris dari almh.

(delapan ratus dua puluhmeter persegi) ditambah 1/2 x nilai rumah yang berdiri di atas tanah warisantersebut;5 Menyatakan bahwa nama nama :1na FF WwW WNSuliyem binti Merto Saekan (Penggugat I);Susito bin Sajid (Penggugat IT);Sriyati binti Sajid (Penggugat III);Ruh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV);Sujanji Rohtintami binti Sajid (Penggugat V);adalah ahli waris yang sah dari alm. Sajid bin Dasuki;6Menyatakan bahwa harta warisan/harta peningglan alm.

;Sujanji Rohtintami binti Sajid (anak perempuan) mendapat 7/40 x 820 m?= 143,5 m2;Jumlah = 820 m?;ditambah setengah (50%) dari nilai bangunan yang berdiri di atas tanah warisanalmh. Soelijem binti Singodikromo dengan porsi pembagian seperti tersebut di atas;Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 126 K/Ag/2015101112SubsidairMenghukum/memerintahkan kepada Para Tergugat (Tergugat I s/dTergugat IV), untuk mengosongkan tanah warisan almh.

Susitoanak lakilaki Sajid 14/40, Sriyati anak perempuan Sajid 7/40, Roh Jiyati anakperempuan Sajid 7/40 dan Sujanji Rohtintami anak perempuan Sajid 7/40 bagiandari harta warisan milik Sajid;9 Menghukum Para Penggugat untuk membagi harta peninggalan Sajid bin Dasukitersebut sesuai bagian masingmasing;Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi Dan Rekonpensie Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp5.207.000

Penggugat (istri)e llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, esk mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Gulai Boncah, Nomot 128, R.T. 002, R.W. 002,, KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Adapun yang benar adalah:llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24, R.T. 01,R.W. 11, DEsa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;e Identitas Tergugat (Suami)Listiyo Imam Sujanji

, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, wiraswasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok F, Nomor2425, Kelurahan Bogor Barat, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat 16610;Adapun yang sebenarnyaListiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, swasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24,R.T. 01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat 16610;Sebagai bahan pertimbangan dilampirkan fotocopy

mempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke1 dan ke2 tersebutBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti Pengadilan Tinggi Agama Padang dan judex juris sudah tepat dan benardalam mempertimbangkan perkara a quo, tidak terdapat kekhilafan ataukekeliruan yang nyata dalam menerapkan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LISTIYO IMAM SUJANJI

Endang Sutrami binti Sujanji, selanjutnya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mempunyai hubungan keluargayaitu sepupu dengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon bermaksud untuk mengajukanpengangkatan anak yang bernama NAMA ASLI ANAK I AYAH DAN IBU,NAMA ASLI ANAK II AYAH IBU dan NAMA ASLI ANAK II AYAHDAN IBU yang merupakan anak dari NAMA ASLI AYAH dan NAMAASLI IBU ; Bahwa kedua orang tua anak tersebut yaitu ibunya yang bernama NAMAASLI IBU telah meninggaldunia sejak tahun 2007

.2 dan P.3 berupasurat keterangan kematian ibu dan ayah dari ketiga anak tersebut maka dapatdisimpulakan secara fakta bahwa orang tua ketiga orang anak tersebut telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah tentang bukti penghasilan Pemohon danberdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon secara ekonomidianggap layak untuk melakukan Pengangkatan terhadap ketiga orang anak tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Pemohon yang bernamaEndang Sultrami binti Sujanji

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUJANJI binSAID) terhadap Penggugat (ENDANG INDRAYANI bintiSUDJANAN); 222 eee ee eee eee 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; 4. Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, MajelisHakim telah berupaya dengan sungguh sungguh mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dan telah menempuh mediasi denganmenunjuk Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUJANJI binSAID) terhadap Penggugat (ENDANG INDRAYANI bintiSUDJANAN ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang11disediakan untuk itu :4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUWANDI bin IMAM SUJANJI) terhadap Penggugat (RAMINI binti IRAWAN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujanji binti Sukur) terhadap Penggugat (Purningsih binti Mochtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujanji Rohim bin Tari) terhadap Penggugat (Tutik Winarsih binti Senari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Pungki Minarto bin Sujanji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lusy Hariati binti Triono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh riburupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYONO Bin KARMUJI) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU Binti SUJANJI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 801000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahrudin Afdul Rohman, S.Pd. bin Sujanji) terhadap Penggugat (Mita Ferdiana binti Eddy Wasono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujanji bin Ba'i) terhadap Penggugat (Supini binti Sa'at);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUKRIMIN bin WAGIMIN) terhadap Penggugat (SRI INDAH ASMAWATI binti SUJANJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon dengan Termohondinikahkan oleh Imam setempat dan wali nikahnya benama Sujanji sepupudari Termohon yang disaksikan oleh Lel.

Bahwa Pemohon mendalilkan pada saat pernikahan dilangsungkanPemohon dengan Termohon dinikahkan oleh Imam setempat dan walinikahnya benama SUJANJI sepupu dari Termohon yang disaksikan oleh Lel.Sikki dan Hamsa dengan mahar 44 Real berupa seperangkat alat sholat,ADALAH benar dan tepat.Karena yang menikahkan antara Pemohon dan Termohon di tahun 1989,bernama H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Daroji Bin Tumiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ema Febriani Binti Sujanji ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhasan bin Supani) terhadap Penggugat (Nike Listiana binti Sujanji );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Budi Prasetyo bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Wiwit Fitriana binti Sujanji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

persidangan tidak hadir; - Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Herman alias Oggo bin Sattu terhadap penggugat, Suarni binti Sujanji