BCN melalui Saksi Andik Sujatmiki;

- 1 unit sepeda motor yamaha Vega ZR tanpa plat;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BCN melalui Saksi Andik Sujatmiki; 1 unit sepeda motor yamaha Vega ZR tanpa plat;Dirampas untuk Negara;4.

BCN melalui Saksi Andik Sujatmiki;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 unit sepeda motoryamaha Vega ZR tanpa plat, oleh karena diketahui merupakan alat yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan memiliki nilai ekonomis, makaMajelis Hakim berpendapat perlu ditetapkan terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

BCN melalui Saksi Andik Sujatmiki;1 unit sepeda motor yamaha Vega ZR tanpa plat;Dirampas untuk Negara;6.

sesuai dengan Pasal 32 ayat (4) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 477 Tahun 2004 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : (4) Daftar, Akta, dan Buku tidak boleh diadakan perubahan, kecualidengan putusan Pengadilan, maka majelis hakim berpendapat PermohonanPemohon adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan dan Menetapkannama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/2/XII/2011,tertulis R.R.Dewi Pujiastuti, diganti dengan nama yang sebenarnya adalahDEWI PUJIASTUTI binti SUJATMIKI

Handphone merk REDMI 7A warna Hitamdengan alasan bahwa handphone tersebut terkunci dan tidak bisa di buka,setelah terjadi tawar menawar akhirnya saksi Sepakat untuk membelinya.Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk REDMI 7A warna Hitam dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh Terdakwa selaku penjualbarang tersebut disetujui dan selanjutnya di terima dan dibeli saksi ;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;Saksi Dadang Sujatmiki

ketahulimeinya,, nomor telepon di dalam Handphone OPPO F5 tersebut adalah081259128660 ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut namun saksi didatangi oleh petugas dari Polsek Gondang kemudian dijelaskan bahwasaksi telah membeli barang berupa 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOF5 warna hitam yang tidak di ketahui imeinya,, nomor telepon di dalamHandphone OPPO F5 tersebut adalah 081259128660 yang merupakanhasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membeli Handphone pada DADANG SUJATMIKI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Untung Sujatmiki aliasAgus bin Nahrawi dengan pidana pejara selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan selama 10 (sepuluh bulan);3.

galon sebanyak 35 karton, Dextron 15 W 40 litersebanyak 5 karton dan Dextron 15 W 40 galon sebanyak 5 karton ; Bahwa form order tersebut pada kolom bengkel atas nama CV Adisti Berlianditandatangani oleh Terdakwa IVAN HUMIRAS dan saksi RAHMATEFFENDI sebagai Supervisor ; Bahwa setelah memperoleh Sales Order yang dibuat oleh saksi : DindaAyu Hapsari, Sales Order kemudian ditandatangani oleh saksi PAULUSSUJATMIKO NAPITUPULU ; Bahwa Setelah memperoleh Surat Jalan dari TURISNO bagian gudang,saksi PAULUS SUJATMIKI

BCN melalui Saksi Andik Sujatmiki;

- 1 unit sepeda motor yamaha Vega ZR tanpa plat;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Aas Muhidin untuk menggadaikan mobiltersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di samping itu atas persetujuan Terdakwa di persidangan juga telahdibacakan keterangan saksi AGUS SUJATMIKI, oleh karena saksi tersebut meskipun telahdipanggil secara sah menurut hukum tidak hadir di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sebagai saksi dalam persidanganberkaitan

Kemudiansaksi Agustustinus Sujatmiko mengeluarkan Surat Perintah Mulai KerjaNomor : KU.003/J.184/PRK 2014, Paket Pekerjaan Pelapisan LandasanPacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking tanggal 11 Juni 2014 yangditandatangani oleh saksi Agustinus Sujatmiki selaku PPK kemudianditerima dan disetujui oleh saksi Siwi Restu Handayani selaku DireksiPT.Dian Sentosa dilanjutnya dengan penyerahan Lokasi pada tanggal 11Juni 2014;Halaman 182 dari 284 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PIk21.

Bahwa dalam angka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) dari Kontrak/SuratPerjanjian Nomor : KU.003/J.182/PRK 2014 tanggal 11 Juni 2014, yangtelah ditandatangani saksi Agustinus Sujatmiki dan saksi Siwi RestuHandayani tersebut, ditentukan;alam angka 3 (tiga) Dokumendokumen berikut merupakan = satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari kontrak ini;a. Adendum Surat Perjanjian (apabila ada);b. Pokok Perjanjian;. Surat Penawaran berikut daftar kwantitas dan harga;. Syaratsyarat khusus kontrak;.

Kemudiansaksi Agustustinus Sujatmiko mengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :KU.003/J.184/PRK 2014, Paket Pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu, Taxiway,Apron, Turning Area dan Marking tanggal 11 Juni 2014 yang ditandatanganioleh saksi Agustinus Sujatmiki selaku PPK kemudian diterima dan disetujui olehsaksi Siwi Restu Handayani selaku Direksi PT.Dian Sentosa dilanjutnya denganpenyerahan Lokasi pada tanggal 11 Juni 2014;Menimbang, bahwa dalam angka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) dariKontrak/Surat

Perjanjian Nomor : KU.003/J.182/PRK 2014 tanggal 11 Juni2014, yang telah ditandatangani saksi Agustinus Sujatmiki dan saksi Siwi RestuHandayani tersebut, ditentukan;alam angka 3 (tiga) Dokumendokumen berikut merupakan satu kesatuandan bagian yang tidak terpisahkan dari kontrak ini;a.

pengawas ada memerintahkan staf saksi sewaktuwaktu untuk melihat pekerjaan ke lokasi; Bahwa menurut laporan dari Budi Sujatmiko pekerjaan baru selesai 80% dan saksiada cek ke lapangan memang ada pekerjaan yang kurang, seperti pelesteran,43pekerjaan kayu, pekerjaan atap, pekerjaan tanah, pekerjaan sloof beton bertulangdan sebagainya; Bahwa yang menadatangani kontrak adalah Budi Sujatmiko dengan meniru tandatangan saksi, sebab budi telah meminjam perusahaan saksi sebelumnya, dan semuaberkas Budi Sujatmiki

SekolahTinggi Agama Hindu Tampung Penyang, selalu tiap hari ada di lapangan/lokasipekerjaan minimal 1 jam setiap harinya dan bertanggung jawab kepada BudiSujatmiki; Bahwa saksi dalam melaksanakan tugas pengawasan pembangunan aula STAHNtersebut berdasarkan gambar yang diberikan Budi Sujatmiko kepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan tentang kemajuan pekerjaan akan tetapisaksi hanya memberikan data atau bahanbahan kepada Budi Sujatmiko mengenaiperkembangan setiap harinya, kemudian Budi Sujatmiki

I Ketut Mudiarta,M.Ag selaku Pejabat pembuatKomitmen, saksi I Gusti Ayu Ketut Yuni Masriastri,SE., selaku bendahara pengeluaran,saksi H.Harjono,ST., selaku Pengelola Teknis, saksi Iking,ST., selaku KonsultanPengawas, saksi Budi Sujatmiki selaku konsultan pengawas, bahwa yang dihadapkansebagai Terdakwa I AI'AN SUBHI HASYIM dalam perkara ini adalah selaku DirekturPT.

16.521.570.000, (enam belas milyarlima ratus dua puluh satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan jangkawaktu pelaksanaan 180 (seratus delapan puluh) hari kalender, yang dimulaisejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 07 Desember 2014.Kemudian terdakwa Agustustinus Sujatmiko mengeluarkan Surat Perintah MulaiKerja Nomor : KU.003/J.184/PRK 2014, Paket Pekerjaan Pelapisan LandasanPacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking tanggal 11 Juni 2014 yangditandatangani oleh terdakwa Agustinus Sujatmiki

selaku PPK kemudianditerima dan disetujui oleh saksi Siwi Restu Handayani selaku Direksi PT.DianSentosa dilanjutnya dengan penyerahan Lokasi pada tanggal 11 Juni 2014;Menimbang, bahwa dalam angka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) dariKontrak/Surat Perjanjian Nomor : KU.003/J.182/PRK 2014 tanggal 11 Juni2014, yang telah ditandatangani saksi Agustinus Sujatmiki dan saksi Siwi RestuHandayani tersebut, ditentukan;alam angka 3 (tiga) Dokumendokumen berikut merupakan satu kesatuandan bagian yang tidak terpisahkan