Ditemukan 19 data
18 — 3
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR BB 4371 NI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Riland Sujatniko Tampubolon; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban mengalami luka berat* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi,selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanansementara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit septor Honda CBR BB 4371NI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Riland Sujatniko
Tampubolonberjalan kearah pintu depan sebelah kanan mopen tersebut dan menanyakankelengkapan suratsurat mopen tersebut dan oleh Terdakwa menunjukkankelengkapan suratsurat mobil tersebut dan setelah Saksi korban memeriksasuratsurat kelengkapan mopen tersebut dan saat itu Saksi korban RilandSujatniko Tampubolon melihat barang bawaan yang dibungkus oleh dua buahkarung berwarna putih yang terdapat dibagasi belakang mobil tersebut karenamerasa curiga saksi korban Riland Sujatniko Tampubolon meminta Terdakwa
Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Sbguntuk mengeluarkan barang tersebut tetapi Terdakwa langsung berlari masukkedalam mobil yang masih dalam keadaan menyala dan langsung kaburmeninggalkan Saksi korban menuju arah Sibolga, melihat hal tersebut Saksikorban Riland Sujatniko Tampubolon langsung mengambil sepeda motor HondaCBR BB 43871 NI miliknya dan melaju disebelah kanan mopen tersebut danTerdakwa langsung menyerempet/menyenggol septor yang dikemudikan korbansehingga korban dan sepeda
motor yang dikemudikannya terjatuh kebadanjalan sebelah kanan dari Desa Gabungan Hasang Kecamatan Barus KabupatenTapanuli Tengah, dan akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan Saksikorban Riland Sujatniko Tampubolon mengalami luka gores pada tangansebelah kanan dengan ukuran 4 x 1 cm, luka lecet gores pada lutut sebelah kiridengan ukuran 2 x 3 cm, dengan kesimpulan ditemukan dua luka lecet yaknisatu pada tangan kanan dan satu pada lututkiri korban akibat kekerasan bendatumpul, perlukan dapat
RILAND SUJATNIKO TAMPUBOLON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 pukul 16.00WIB tepatnya di Desa Bukit Gabungan Hasang, Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah saat itu Saksi melaksanakan tugas patrolibersama rekan Saksi Arie Hanafi, Saksi melihat mobil Avanza BL 365 melintas melihat hal tersebut Saksi memberikan tanda isyarat kepadamobil Avanza tersebut untuk berhenti dan oleh pengemudi berhenti laluSaksi berjalan kearah
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 15 K/Pid.Sus/2016Pada waktu dan tempat tersebut, berawal saat Saksi Arie Hanafibersama dengan Saksi Riland Sujatniko Tampubolon (keduanya anggotaKepolisian Sektor Barus) dan masyarakat yang bernama Fauzi PahlawanSiregar menyetop atau memberhentikan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitamdengan Nomor Polisi BL 365 yang dikemudikan Redi Mawardi alias Rendi(diajukan dalam berkas terpisah) di Desa Bukit Gabungan Hasang, KecamatanBarus dan meminta untuk menunjukkan suratsurat kendaraan dan memeriksabarang
Redi Mawardi alias Rendi turun danmenunjukkan suratsuratnya sedangkan Terdakwa MUHAMMAD SUFI tetapduduk di dalam mobil tersebut dan pada saat hendak memeriksa bagasi mobiltersebut Redi Mawardi alias Rendi kembali naik ke mobil dan langsung tancapgas, selanjutnya Saksi Arie Hanafi bersama dengan Saksi Riland SujatnikoTampubolon dan Fauzi Pahlawan Siregar langsung melakukan pengejaran danmenghubungi rekan saksi di Polsek Barus untuk ikut melakukan pengejaran,saat dilakukan pengejaran saksi Riland Sujatniko
Tampubolon berusaha untukmenghentikan mobil tersebut namun Saksi Riland Sujatniko Tampubolondisenggol oleh mobil yang dikemudikan Redi Mawardi alias Rendi tersebut danterjatuh, setelah itu petugas Kepolisian berhasil menemukan mobil tersebut diJalan Sibolga Barus Aek Sihim, Desa Muara Bolak, Kecamatan Sosorgadong,Kabupaten Tapanuli Tengah, dan saat Redi Mawardi alias Rendi ditanya:Kenapa kamu melarikan diri ?
percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana, tanopa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)beratnya melebihi 1 (satu) kilogram yakni 46.750,2 (empat puluh enam ributujuh ratus lima puluh koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut, berawal saat Saksi Arie Hanafibersama dengan Saksi Riland Sujatniko
Tampubolon berusaha untukmenghentikan mobil tersebut namun Saksi Riland Sujatniko Tampubolondisenggol oleh mobil yang dikemudikan Redi Mawardi alias Rendi tersebut danterjatuh, setelah itu petugas Kepolisian berhasil menemukan mobil tersebut diHal. 5 dari 20 hal.
56 — 18
Redi Mawardi Als Rendi (diajukan dalam berkas terpisah) di Desa BukitGabungan Hasang Kecamatan Barus dan meminta untuk menunjukkan suratsuratkendaraan dan memeriksa barang bawaannya, dan saat itu Redi Mawardi Als Renditurun dan menunjukkan suratsuratnya sedangkan Terdakwa Muhammad Sufi tetapduduk didalam mobil tersebut dan pada saat hendak memeriksa bagasi mobil tersebutRedi Mawardi Als Rendi kembali naik kemobil dan langsung tancap gas, selanjutnyaSaksi Arie Hanafi bersama dengan Saksi Riland Sujatniko
Tampubolon dan FauziPahlawan Siregar langsung melakukan pengejaran dan menghubungi rekan Saksi diPolsek Barus untuk ikut melakukan pengejaran, saat dilakukan pengejaran Saksi Riland Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN SbgSujatniko Tampubolon berusaha untuk menghentikan mobil tersebut namun SaksiRiland Sujatniko Tampubolon disenggol oleh mobil yang dikemudikan Redi MawardiAls Rendi tersebut dan terjatuh, setelah itu Petugas Kepolisian berhasil menemukanmobil tersebut di Jalan Sibolga
, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)6beratnya melebihi (satu) kilogram yakni 46.750,2 (empat puluh enam ribu tujuh ratuslima puluh koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat tersebut berawal saat Saksi Arie Hanafi bersama denganSaksi Riland Sujatniko
Tampubolon dan FauziPahlawan Siregar langsung melakukan pengejaran dan menghubungi rekan Saksi diPolsek Barus untuk ikut melakukan pengejaran, saat dilakukan pengejaran Saksi RilandSujatniko Tampubolon berusaha untuk menghentikan mobil tersebut namun SaksiRiland Sujatniko Tampubolon disenggol oleh mobil yang dikemudikan Redi MawardiAls Rendi tersebut dan terjatuh, setelah itu petugas Kepolisian berhasil menemukanmobil tersebut di Jalan Sibolga Barus Aek Sihim, Desa Muara Bolak, KecamatanSosorgadong
sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Riland SujatnikoTampubolon bersenggolan dengan mobil yang dikemudikan oleh Redi Mawardisehingga Saksi Riland Sujatniko Tampubolon terjatuh dan mengalami lukaluka.Selanjutnya Saksi Arie Hanafi yang dibonceng oleh Saksi Fauzi Pahlawan Siregar danSaksi M.
12 — 6
PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Sglt.a SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hendra Sujatniko bin Paidi, tempat dan tanggal lahir di Cianjur, 01 Januari 1996,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Hendra Sujatniko bin Paidi)dengan Pemohon II (Sri Agarini binti Kamsidi) yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 24 September 2016 di Kelurahan Sri Menanti, KecamatanSungaiiat, Kabupaten Bangka;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
19 — 5
, mobil tersebut berhenti karena ada kerusakanpada mesinnya;Bahwa setelah Saksi menemukan mobil yang dikemudikan Terdakwaberhenti dijalan, Muhammad Sufi keluar dari dalam mobil;Bahwa saat itu Muhammad Sufi tidak mengatakan sesuatu kepada Saksiatau kepada Terdakwa, Muhammad Sufi hanya diam saja;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbarangyang diamankan pada saat penangkapan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 RILAND SUJATNIKO
membuka pintu bagasi belakang,tetapi ketika petugas Kepolisian hendak memeriksa isi bagasi mobil, tibatiba Terdakwa kembali kedepan lalu naik kedalam mobil dan langsungtancap gas dengan kondisi pintu bagasi belakang masih terbuka, sehinggaterjadi kejarkejaran antara mobil yang dikemudikan oleh Terdakwadengan petugas Kepolisian yang menggunakan sepeda motor;Bahwa benar pada saat kejarkejaran tersebut, mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa bersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai olehRiland Sujatniko
Tampubolon sehingga Riland Sujatniko Tampubolonterjatuh dari sepeda motor dan mengalami lukaluka;Bahwa benar mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa mengalamikerusakan mesin sehingga tidak bisa lagi berjalan lalu berhenti dipinggirjalan, saat itulah Saksi Arie Hanafi dan M.
Setelah itu Terdakwa turun dari mobillalu membuka bagasi belakang, lalu petugas Kepolisian hendak memeriksa bagasibelakang, tibatiba Terdakwa kembali kedepan lalu masuk kedalam mobil dan langsungtancap gas dengan kondisi pintu bagasi belakang masih terbuka;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas Kepolisian langsung melakukanpengejaran terhadap mobil tersebut dengan menggunakan sepeda motor, dimana SaksiRiland Sujatniko Tampubolon berada paling depan dan berusaha menghentikan mobiltersebut, namun sepeda
motor yang dikendarai oleh Saksi Riland Sujatniko Tampubolonbersenggolan dengan mobil yang dikemudikan oleh Redi Mawardi sehingga SaksiRiland Sujatniko Tampubolon terjatuh dan mengalami lukaluka.
15 — 11
SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKota Cilegon; Bahwa saksi adalah Uwak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Pebruari 1999 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon berwakil kepada ustadz Banaji; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah Maryono dan Sujatniko;
SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal KotaCilegon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Pebruari 1999 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon berwakil kepada ustadz Banaji;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah Maryono dan Sujatniko;Bahwa
13 — 4
Suma, disaksikan dua orang saksi yaitu lbnu Tribin Sujatniko dan Muhammad Rizky bin Almar serta orangorang yang hadirpada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);3.
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kuswantoro bin Heru Sujatniko) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siska Adriyani binti Anom Warjana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00
11 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016, di rumah Penghulu di Lingkungan Kampung Jawa, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sujatniko bin Paidi) terhadap Penggugat (Sri Agarini binti Kamsidi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
40 — 15
- Memberi izin kepada Pemohon (Sujatniko bin Sutaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika Sari binti Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 4
Dan para terdakwa menjual sepeda motor merekHonda Type Supra Fit warna hitam dengan nomor polisi BM 4658 HR milik saksikorban ASRAL Als RAL Bin M ALI dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah). tetapi baru dibayar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) oleh saksi SUJATNIKO. Dengan cara dua kali pembayar.
Andi mencoba memberikanpertanyaan kepada terdakwa dengan menanyakan keberadaan terdakwa padamalam kejadian tersebut, dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa pulang keguntung pada malam kejadian, karena didesak dengan banyak pertanyaanakhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinyalah yang mengambil motor tersebutbersama dengan terdakwa Agen dan pada saat itu juga saksi melakukanpencarian dan akhirnya menemukan terdakwa agen dan terdakwa agenmengakui bahwa motor tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada SUJATNIKO
Lalu di jawab oleh saksi SUJATNIKO, " YA UDAH, BAWA SAJA KE KANAL PARIT 16, NANTIKALAU KALIAN SAMPAI. SAYA JUGA SAMPAI ". Sekira pukul07.00 Wib, para terdakwa dan saksi SUJAT NIKO bertemu di KanalParit 16 Desa Air Tawar Kec. Kateman Kab. Inhil Riau.
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kuswantoro bin Heru Sujatniko) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siska Adriyani binti Anom Warjana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sujatniko bin Empud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Bela Pamungkas binti Nanang Rukmana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
58 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sujatniko Pratama bin H. Hudni) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Annisa Prisilia binti Edy Priyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
9 — 3
SUJATNIKO, umur 37 tahun;b. RAFANANDA AFRIZAL, umur 12 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Malangdengan nomor : 22/22/IV/1979 tanggal 16 April 1979;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ZAINURI bin INSAN Tempat, tanggal lahir :Malang, 20 th dan Nama Pemohon II : ST.
10 — 4
bahwa berdasarkan penilaian tersebut Majelis Hakim berpendapat buktiP.2 dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan harus pula dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sebagai suami istri, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernama MUAZISUDIRMAN Bin SASTROWARDOYO dan SUJATNIKO
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konpensi (Muhammad Sujatniko Pratama Bin Hudni SKM.) terhadap Penggugat Konpensi (Mayang Sari Binti Abd. Halim Chandra);
3.
25 — 4
dilakukan di rumah terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa tersebut uang hasil penjualan sepeda motormilik saksi korban tersebut dipergunakan saksi dan saksi MARHABAN alias CALOIbin ALI KASAUK untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa SUJATNIKO
115 — 35
Seharusnya selain Tergugatditarik pula sebagai subjek Tergugat yaitu : Pawiro Sahlan, agama islam,Murdiyem, agama Islam, Kasidi, Agama Islam, Wahyu Maryati, agama Islam.Dimana apabila berdasarkan suami Penggugat (Mujiharjono) menjual bidangtanah tersebut kepada suami Tergugat bernama M, Sukaya (almarhum), makaturut pula ditarik sebagai subjek Tergugat adalah Rahmat Sujatniko, AdikSanjaya dan Agung Nugroho.