MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon Dhany Sujatnika, selaku ayah kandung dari anak-anaknya yang masih dibawah umur /belum dewasa yang bernama:

• Muhammad Zaidan Sujatnika, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2012, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran No.

3277-LT-28052014-0006 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi ;

Aditya Sujatnika Bin Enjan Sujana

Memberi izin kepada Pemohon ( Sujatnika bin Wahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ema Rahayu binti Adut Wahdi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Sujatnika bin Wahya
Termohon:
Ema Rahayu binti Adut Wahdi

PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Sbg.wwo 2@ VY BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Sujatnika bin Wahya, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Patrol,RT.012 RW.007, Desa Tambakmekar, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEma Rahayu

Memberi jjin kepada Pemohon (Sujatnika bin Wahya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Rahayu bintiAdut Wahdi);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sujatnika bin Wahya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Rahayu binti AdutWahdi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP MUKTI
Terdakwa:
ANI MAELANI Binti DEDI SUJATNIKA

Ajis mengambil 2 (dua)ekor sapi tersebut tanpa ada izin dari saksi SUJATNIKA Bin WASJA sebagaipemilik sapi sehingga akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiRudianto alias Rudi bin Supratmanto, saksi Eminu alias Sakri bin Edi dan sdr.Ajis, membuat saksi SUJATNIKA Bin WASJA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyajumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4.Menimbang

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Sujatnika mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.

IWAN WARYANTO Bin OONG TARYO, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, sekitar jam 03.15 WIBbertempat kandang sapi milik saksi Sujatnika Bin Wasja pada Dusun TarikolotRt.014 Rw.014 Desa Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamistelah terjadi pencurian sapi sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Sujatnika ; Bahwa saksi sedang berada di rumah lalu mendengar suara dari kentungankayu sehingga saksi keluar dari rumah kemudian bertemu dengan

saksiSalim dan memberitahukan bahwa 2 (dua) ekor sapi milik saksi Sujatnika BinWasja telah diambil orang ; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Salim dan saksi Nanang Nazmudikemudian melakukan pengejaran namun tidak berhasil menemukannya ; Bahwa 3 (tiga) ekor sapi tersebut milik saksi Sujatnika yang dipelihara ataudiurus oleh saksi Salim ;Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap daerah Subang KabupatenKuningan kendaraan yang dipakai para terdakwa mengalami kerusakansehingga berhenti ;Terhadap keterangan

NANANG NAZMUDI Bin WAHYUDIN, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, sekitar jam 03.15 WIBbertempat kandang sapi milik saksi Sujatnika Bin Wasja pada Dusun TarikolotRt.014 Rw.014 Desa Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamisterjadi pencurian sapi sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Sujatnika ; Bahwa saksi sedang tidur di masjid lalu dibangungkan oleh saksi Salimkemudian memberitahukan kepada saksi bahwa 2 (dua) ekor sapi milik

ASEP SUSANTO als CEPOT bersama seorang lakilakiyang sebelumya saksi ENDANG SUJATNIKA tidak kenal setelah diperiksa olehpenyidik, saksi ENDANG SUJATNIKA baru mengetahuinya bahwa seorang lakilakitersebut bernama sdr. IWAN (penduduk Kabupaten Cirebon) datang kesampingbengkel di Dusun Paksilaur Rt. 05/03 Desa Cibuntu Kecamatan cigandamekarKabupaten Kuningan, lalu saksi ENDANG SUJATNIKA menanyakan kepada sdrASEP SUSANTO als CEPOT mana kemudian sdr.

plastik warna hitam tersebut dikandang ayam sebelah bengkelyang kemudian saksi ENDANG SUJATNIKA simpan kedalam pastik warna putihkemudian saksi ENDANG SUJATNIKA mengambil sekira (satu) paket sedang dariY2 (setengah) garis narkotika jenis ganja tersebut dan saya bungkus menggunakan kertasKoran untuk digunakan sendiri , lalu saksit ENDANG SUJATNIKA mengambil sedikitdan dibuat lintingan menjadi 1 (satu) lintikng Narkotika jenis ganja lalu 2 (setengah)Narkotika jenis ganja yang terbungkus plastic warna

plastik warna hitam tersebut dikandang ayam sebelah bengkelyang kemudian saksi ENDANG SUJATNIKA simpan kedalam pastik warna putihkemudian saksi ENDANG SUJATNIKA mengambil sekira (satu) paket sedang dariY2 (setengah) garis narkotika jenis ganja tersebut dan saya bungkus menggunakan kertasKoran untuk digunakan sendiri , lalu saksi ENDANG SUJATNIKA mengambil sedikitdan dibuat lintingan menjadi 1 (satu) lintikng Narkotika jenis ganja lalu 2 (setengah)Narkotika jenis ganja yang terbungkus plastic warna

Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin H.

Menyatakan terdakwa ENDANG SUJATNIKA Alias PITAK Bin H. USMAN EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Asep Susanto alias Cepot bersamaseorang lakilaki yang sebelumnya terdakwa Endang Sujatnika tidak kenal setelah diperiksaoleh penyidik terdakwa Endang Sujatnika baru mengetahuinya bahwa seorang lakilakitersebut bernama sdr. Iwan (penduduk Kabupaten Cirebon/DPO) datang kesamping bengkel diDusun Paksilaur Rt. 05/03 Desa Cibuntu Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan, laluterdakwa Endang Sujatnika menanyakan kepada sdr. Asep Susanto alias Cepot manakemudian sdr.

Iwan (DPO), laluterdakwa Endang Sujatnika menyimpan 2 garis narkotika jenis ganja tersebut dibawah tangkibensin didalam bengkel ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wibterdakwa Endang Sujatnika mengecah (membagi) 2 (setengah) garis narkotika jenis ganjayang terbungkus plastic warna hitam tersebut dikandang ayam sebelah bengkel yangkemudian terdakwa Endang Sujatnika simpan kedalam plastic warna putih kemudian terdakwaEndang Sujatnika mengambil sekira 1 paket

Sujatnika bekerja dan menghisapnya sebanyak 6 hisapan ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 14.00 wibsdr.

Asep Susanto alias Cepotbersama seorang lakilaki yang sebelumnya terdakwa Endang Sujatnika tidak kenal setelahdiperiksa oleh penyidik terdakwa Endang Sujatnika baru mengetahuinya bahwa seorang lakilaki tersebut bernama sdr. Iwan (penduduk Kabupaten Cirebon/DPO) datang kesampingbengkel di Dusun Paksilaur Rt. 05/03 Desa Cibuntu Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan, lalu terdakwa Endang Sujatnika menanyakan kepada sdr. Asep Susanto alias Cepotmana kemudian sdr.

Sujatnika digunakan dikebun dekatbengkel terdakwa Endang Sujatnika bekerja dan menghisapnya sebanyak 6 hisapan ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 14.00 wibsdr.

dengan membawa muatan sehingga saksi merasa Curiga ; Bahwa saksi langsung menuju kandang sapi yang berjarak 200 (dua ratus)meter dari rumah saksi kemudian melihat pintu kandang sudah terbuka dansapi yang awalnya ada 3 (tiga) ekor tersisa 1 (Satu) ekor sapi ; Bahwa saksi langsung memberitahu kepada saksi Iwan Waryanto Dan SaksiNanang Nazmudi kemudian melakukan pengejaran namun tidak berhasilmenemukannya ; Bahwa 3 (tiga) ekor sapi tersebut milik saksi Sujatnika dan saksi disuruhsaksi Sujatnika untuk

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Sujatnika mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.

IWAN WARYANTO Bin OONG TARYO, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, sekitar jam 03.15 WIBbertempat kandang sapi milik saksi Sujatnika Bin Wasja pada Dusun TarikolotRt.014 Rw.014 Desa Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamistelah terjadi pencurian sapi sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Sujatnika ; Bahwa saksi sedang berada di rumah lalu mendengar suara dari kentungankayu sehingga saksi keluar dari rumah kemudian bertemu dengan

saksiSalim dan memberitahukan bahwa 2 (dua) ekor sapi milik saksi Sujatnika BinWasja telah diambil orang ; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Salim dan saksi Nanang Nazmudikemudian melakukan pengejaran namun tidak berhasil menemukannya ; Bahwa 3 (tiga) ekor sapi tersebut milik saksi Sujatnika yang dipelihara ataudiurus oleh saksi Salim ;Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap daerah Subang KabupatenKuningan kendaraan yang dipakai para terdakwa mengalami kerusakansehingga berhenti ;Terhadap keterangan

NANANG NAZMUDI Bin WAHYUDIN, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, sekitar jam 03.15 WIBbertempat kandang sapi milik saksi Sujatnika Bin Wasja pada Dusun TarikolotRt.014 Rw.014 Desa Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamisterjadi pencurian sapi sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Sujatnika ; Bahwa saksi sedang tidur di masjid lalu dibangungkan oleh saksi Salimkemudian memberitahukan kepada saksi bahwa 2 (dua) ekor sapi milik

Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin HUSMAN EFENDI mengirim SMS kepada sdr. Saksi ASEP SUSANTOals CEPOT yang isinya john, ada bahan apa gak kemudian sdr. SaksiASEP SUSANTO als CEPOT membalas yang isinya nanti ditanyaindulu, yang berapa? kemudian sdr. ENDANG SUJATNIKA als PITAKbin HLUSMAN EFENDI membalas yang 300.000, (tiga ratus riburupiah) . Selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib sdr.

tersebut saksiENDANG SUJATNIKA bekerja dan menghisapnya sebanyak 6(enam)dihisap.

putih tersebut saksiENDANG SUJATNIKA bekerja dan menghisapnya sebanyak 6(enam)dihisap.

Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahri Halim Sujatnika bin Agus Sujatnika) terhadap Penggugat (Maulina Rahmah binti Dodi Hoerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga anak Kedua Pemohon yang sebelumnya bernama Annisa Annabelle Brilliant S, Perempuan, Lahir di Cilegon, 09 Oktober 2009 anak dari ayah bernama Ahyat Sujatnika dan Ibu Sri Mulyani dirubah menjadi bernama

   > Annisa Annabelle Brilliant Sujatnika, Perempuan, Lahir di Cilegon, 09 Oktober 2009 anak dari ayah bernama Ahyat Sujatnika dan Ibu Sri Mulyani;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama anak Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan catatan pinggir pada register perubahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahri Halim Sujatnika Bin Agus Sujatnika) terhadap Penggugat (Maulina Rahmah Binti Dodi Hoerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Terdakwa bersama dengan Nurhudaya telah melakukan pencurian diLingkungan Sukajadi Rt.05/02, Kelurahan Mekarsari KecamatanPulomerak Kota Cilegon ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Sepedda motor YamahaMio Soul GT Tahun 2014 Nomor Polisi A2527WO warna hitam milik saksiUntung Sujatnika ;Bahwa pencurian dilakukan oleh Terdakwa masuk ke dalam rumah yangtidak terkunci begitu juga pagar rumahnya dan setelah Terdakwa melihatsepeda motor korban terparkir dengan kunci kontak menggantung lalumemberitahu

Ahmad danSudaryani masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 dan sisanya digunakanuntuk foyafoya ;Bahwa 3 bulan setelah kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 25 Juni2015 sekira jam 04.00 Wib. bertempat di Lingkungan Kubang baleKelurahan Cikapal Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian untuk diamankan dan diproses secara hukumterkait tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Sepedda motor Yamaha MioSoul GT Tahun 2014 Nomor Polisi A2527WO warna hitam milik saksiUntung Sujatnika

Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepedda motor Yamaha MioSoul GT Tahun 2014 Nomor Polisi A2527WO warna hitam milik saksiUntung Sujatnika tanpa ada seijin dari pemiliknya ;7. Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;8.

Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Sujatnika Bin Dikdik Moch Ishak ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Nurbayanti Binti Sumarni., S. Pd ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Sujatnika bin Dikdik Moch Ishak)untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nurbayantibinti Sumarno. S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Sujatnika bin Dikdik Moch Ishak) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nurbayanti bintiSumarno. S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (VIRGIAWAN SUJATNIKA BIN AJAT SUDRAJAT) terhadap Penggugat (SITI NURSYIFA BINTI DADI HUDAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Asep Dadan bin Nono) terhadap Penggugat (Yosi Tanjungsari binti Tatang Sujatnika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (U Taufiq Sujatnika bin H Cucun Mustofa) terhadap Penggugat (Neng Tati Sumiati binti Atep Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah