• Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  AHMAD Bin SUJEI

  Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarpukul 20.30 wita berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/168/X1/2018/Reskrim tanggal 23 November 2018.Terdakwa Ahmad Bin Sujei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 20193.

  Menyatakan terdakwa Ahmad Bin Sujei bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Bin Sujei dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaNo.

  Menetapkan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa Ahmad Bin (Alm) Sujei pada hari Rabu tanggal 21November 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2018 di Jalan Kesejahteraan 3 Kota Samarinda atau pada

  terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslahbahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN SmrAhmad Bin Sujei, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum:Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke1 barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum terhadap diri terdakwa;2.

  Menyatakan terdakwa Ahmad Bin Sujei tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Smr4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Sujei Mostopa Bin Dellan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;

  3. Penuntut Umum:
     HADI WINARNO, SH
     Terdakwa:
     SUJEI MOSTOPA BIN DELLAN

• Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  AHMAD Bin SUJEI

• 1. Menyatakan Terdakwa SUJEI bin IRSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 335 Ayat 1 ke-1 KUHPidana;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  
  Terdakwa:
  SUJEI Bin IRSYAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUJEI Bin IRSYAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
  2. Membebaskan Terdakwa SUJEI Bin IRSYAD dari Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsidair;
  3. Menyatakan Terdakwa SUJEI Bin IRSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

• 1 (satu) botol plastik yang berisi urine milik SUJEI Bin (alm) IRSYAD.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit KBM TOYOTA ALPHARD warna putih, No.pol B-1065-IR, berikut kunci kontak.Digunakan dalam perkara yang lain an. SUJEI Bin (alm) IRSYAD

8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SUJEI bin IRSYAD alm

• 
  Terdakwa:
  SUJEI Bin KAHIR

• M EN G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUJEI

  als BABEH bin IRSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJEI als BABEH bin IRSADdengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  HARRY ROYON POLTAK SH
  Terdakwa:
  SUJEI als BABEH bin IRSAD

• KANCA MEMPAWAH
  Tergugat:
  1.Sujei
  2.Apsatun

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohyuli bin Sujei) dengan Pemohon II (Saptiah binti Sodri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohyuli bin Sujei, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohyuli bin Sujei) denganPemohon II (Saptiah binti Sodri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 18 Juli 2002;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050311750002 atas namaRohyuli bin Sujei sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040555204840001 atasnama Saptiah binti Sodri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36040511002072898 atas nama Rohyulibin Sujei sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180718, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Habibi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohyuli bin Sujei) denganPemohon II (Saptiah binti Sodri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Jull2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

• Nama lengkap : Sujei Al.P. Suraiyeh2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 09 Juli 19694. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Brangkak Ds. Tolang Kec.BanyutesKab.Sampang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suje! Al.P. Suraiyeh ditangkap pada tanggal 19 Mei 2019;Terdakwa Sujel Al.P. Suraiyeh ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019;2.

  BarangsiapaMenimbang, bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana tidakada penjelasan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namundalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya Terdakwa Sujei Al.P.

  Suraiyehsebagaimana disebutkan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Sujei Al.P.

  Sampang dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani selama proses pemeriksaan ternyata Terdakwa cukup cakap dan mampuuntuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenalorangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanTerdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telahla lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah Terdakwa Sujei

  Menyatakan Terdakwa Sujei Al.P. Suraiyeh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sujei Al.P. Suraiyeh denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahnan ;5.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Jalaludin bin Kholidin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Aspiani, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sujei dan Dimyati,dengan mas kawin berupa Emas 5 Gram;2.

  Nama Sujei bin Asmuni, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Tirtayasa RT. 004 RW. 002 Desa. TirtayasaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2.Nama Dimyati bin Zaenudin, umur 45, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  bernamaASLAHUDIN, bin ZAENUDIN dan Pemohon II bernama SITI HASANAHbinti JALALUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Februari 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jalaludinbin Kholidin, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Aspiani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sujei

  surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jalaludin binKholidin, berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Aspiani, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sujei

• PENETAPANNomor : 0394/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AMBLI bin SUJEI, Umur 55 tahun ( Bangkalan, 15 Pebruari 1957), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Mantoan Desa Dumajah, Kecamatan Tanah Merah

  Tajab, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanDesa Dumajah Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dan Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Ustadz Sholeh ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Sujei, umur 70 tahun

  , gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak paraPemohon ; 2727229 22222 nn nono nena ennaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( AMBLI bin SUJEI

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon 510Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AMBLI bin SUJEI ) denganPemohon II ( SITI HOLILAH binti SAMAUN ) yang dilaksanakan pada tanggal3 Mei 1991 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, KabupatenBangkalan ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh

• Addraisedangkan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sanijan, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Juhridan Sujei, adapun Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

  bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu; Bahwa saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon dane Pemohon II pada tanggal 29 September 2001; e Bahwa saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II ;e Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Penghulu adalah Ustadz Addra'idan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il, yaitu Sanijan dan saksisaksi adalah Juhri dan Sujei

• Faurok; Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, dan yang menjadi waliNikah Pemohon Il adalah Bapak kandung Pemohon Il, yaitu Sujei,pada waktu itu menyerahkan hak walinya kepada KH.

  Faurok, Lc.ke rumah;Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, dan yang menjadi waliNikah Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon Il, yaitu Sujei,pada waktu itu menyerahkan hak walinya kepada KH.

• Selanjutnya terdakwa menuju rumah Sdr Ahmad Bin (Alm) Sujei(Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang berada di Jalan Kesejahteraan 3Kota Samarinda lalu terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dandihargai Sdr Ahmad Rp. 1.000.000, (Satu juta) rupiah, setelah selesaidigadaikan terdakwa juga memberi imbalan kepada Sdr Ahmad sebesar Rp.300.000, (tuga ratus ribu) rupiah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN SmrBahwa atas kejadian tersebut kerugian yang dialami korban Edy SujarwoBin (Alm

  Pol KT 2990 BBP Type BK8 MT(VIXION), Jenis SPDMTR, Model SOLO, Tahun pembuatan 2017, Noka:MH3RG4610HKO015211, Nosin G3E7E0393295, Warna hitam ;Bahwa saksi menerangkan Kerugian yang saya alami sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta) rupiah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AHMAD Bin (Alm) SUJEI dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Rabu tanggal 21 November2018 di Jalan Kesejahteraan Kota Samarinda;Halaman 4 dari 10 Putusan

  Selanjutnya terdakwa menuju rumah SdrHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN SmrAhmad Bin (Aim) Sujei (Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang berada diJalan Kesejahteraan 3 Kota Samarinda lalu terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut dan dihargai Sdr Ahmad Rp. 1.000.000, (Satu juta) rupiah,setelah selesai digadaikan terdakwa juga memberi imbalan kepada SdrAhmad sebesar Rp. 300.000, (tuga ratus ribu) rupiah;Menimbang, Bahwa atas kejadian tersebut kerugian yang dialamikorban Edy Sujarwo

• Sanusi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sujei bin Jamsari dan Sofan bin Jundani dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

  Sanusi;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 20.000, (dua puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sujei binJamsari dan Sofan bin Jundani;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

  Sanusi;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 20.000, (dua puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sujei binJamsari dan Sofan bin Jundani;17 Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;18 Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;19 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan

• Surat pernyataan pernah menikah atas nama SUJEI bin BUSIDIN dengan SENIMAH bintiMARSATUN; (P.5)f. Surat Keterangan No.470/121/421.613/210/2012 dari Kepala Desa Karangsarai KecamatanBantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012; (P.6)g. Surat Keterangan No.Kk.13.07.13/PW.01/65/2012 dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012;(P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MASKUR LOYANG bin P.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUJEI bin BUSEDIN) dengan Pemohon II(SENIMAH binti MARSATUN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1994 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.

• pada tanggal 21 Nopember 2003 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll, di Desa Mega Timur sekarang Desa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sallam, ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempatHalaman 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 125/Pat.P/2019/PA.Srybernama Sahri, sedangkan Kabul langsung di ucapkan oleh pemohon sendiri , adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Sujei

  Sujei bin Senijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir

  Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSallam yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Sahri dan waktuitu kKeduanya beragama Islam; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah uang sebesar Rp 50.000,, dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi Sujei

• keterangan para Pemohon, maka Mejelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di KecamatanBanjarmasin Tengah, pada tanggal 29 Desemberi 1999; Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada larangan maupun halangan bagi keduanyauntuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam denganWali ayah kandung Pemohon IT bernama Sujei

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Budi bin Sagi) dengan Pemohon II(Sumiyati binti Sujei) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 diKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

• MUHAMMAD SUJEI dan 2). AINULYAQIN yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1. MUHAMMAD SUJEI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSUGIARTI pada tahun 2001 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama M.