Sujudno vs Indah Megawati, Dkk

Maka dapatlah diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Dipoyono, RT.03/RW.01, Desa Sekaran, KeamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, beratas nama Sujudno, bersertifikat HakMilik Nomor 381 seluas + 1120 M2 dengan batasbatas yang tercatatdalam Surat Ukur Nomor. 135 tertanggal 721996, (sebelah utara : JalanDesa, sebelah selatan : sungai, sebelah timur : tanah milik Kaderan,sebelah barat : tanah milik Sumardi dan Mat Salim) ;6.

ekspesi dari Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:6 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;7 Menyatakan syah dan berharga sita jamin (conservatoir beslag) atasharta milik Tergugat dan Tergugat II sesuai Berita Acara Sita JaminamNomor 7/B.A.Pdt.G/2011/PN.PO. yang dilakukan Jurusita PengadilanNegeri Ponorogo pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 berupa sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 381, seluas + 1120 M2 atas nama Sujudno

Mahkamah Agungberpendapat:bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, bahwa harta dalam perkawinanyang masih dalam hubungan hukum perkawinan menjadi harta bersamaperkawinan termasuk hutang menjadi tanggung jawab bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : Sujudno

Sujudno ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Para Penggugat pernah dating ke rumah paraTergugat ;Bahwa harga taksiran tanah di sekitar rumah Tergugat sekitar + Rp. 150.000per meter persegi ;Bahwa orang tua Sujudno sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah dan rumah tersebut beralih ke Sujudno ;Bahwa tanah tersebut asalnya dari Bu Sikat Nenek dari Sujudno, kemudianturun ke Sukamto (orang tua Sujudno) lalu turun ke Sujudno ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik

Mismin / Kariyatun ;Bahwa rumah yang ditempati oleh Sujudno dan Sukati tersebut ada renovasiberupa tambahan bangunan ;Bahwa renovasi rumah tersebut terjadi sekitar tahun 2007 atau 2008 ;Bahwa pada saat Sujudno dan Sukati bertempat tinggal di rumah tersebut,orang tua Sujudno masih ada ;Bahwa sekarang orang tua Sujudno sudah meninggal dunia ;39 Bahwa tanah dan rumah tersebut sekarang atas nama Sujudno ;40 Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat tanah tersebut, setahu saksi pernahmelihat surat Pajak

Rusmani yaituintinya Sujudno menagih janji dan Sdr. Rusmani berjanji setelah dari penjara akandikembalikan ;Bahwa saksi tidak tahu janji apa yang ditagih oleh Sujudno kepada Rusmani ;Bahwa waktu itu Sdr.

Rusmani di rumah Sujudno,banyak orang di situ tapi saya tidak tahu dan tidak mengenalnya ;Bahwa pada saat menyerahkan uang Sujudno tidak tahu karena Sujudno ada dirumah belakang ;Bahwa yang mengenalkan saya dengan Rusmani adalah Pak Sujudno ;Bahwa saya bertemu dengan Sdr. Rusmani ya baru sekali itu dan langsungmenyerahkan uang tersebut ;Bahwa anak saya sekarang sudah bekerja, tapi belum diangkat menjadi PNS ;Bahwa saksi ke rumah Sdr.

Sikat (orang tua Sukamto, Nenek dari Sujudno) dahulu bertempat tinggaldi obyek sengketa ;69 Bahwa selain Sujudno, Sukamto tidak mempunyai anak lain ;70 Bahwa sejak ditempati oleh Sujudno dan Sukati, tanahnya masih sama danrumahnya masih tetap kelihatan bersih ;71 Bahwa saksi tidak tahu peralihan tanah dari Sukamto ke Sujudno ;72 Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah tersebut yaitu :73 Sebelah Utara : JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujudno Bin Sumari) terhadap Penggugat (Rohkimin binti Parenen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

;

Sujudno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Aminudin bin Sujudno) terhadap Penggugat (Anggi Nurmasita Dewi binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (A.SON HAJI bin SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMATUL JANAH binti SUJUDNO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan