Penggugat:
HELDI SYAHPUTRA.P
Tergugat:
1.Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MKMTs Kabupaten Sukabuml
2.Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ MKMI Kabupaten Sukabumi
3.1. Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MK2MTs Kabupaten Sukabuml
4.2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ.MK2MI Kabupaten
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
2.3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia

MK2MTsKabupaten Sukabuml ;Beralamat di Jalan Pelabuhan II Cikembar Kabupaten Sukabumi43157Selanjutnya diSebut SCDAGAl .............:::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ. MK2MIKabupaten Sukabumi .Beralamat di Jalan Raya Parungseah Kampung BojongdurenKecamatan Sukabumi Kabupaten SukabumiHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 3/Padt.G/2020/PN CbdSelanjutnya dISCDUt SCDAQAL ........

Tergugat adalan Kelompok Kerja Madrasah TsanawiyahSukabumi yang berada dibawah naungan Kementrian Agama wilayahKabupaten Sukabuml :3. Tergugat Il adalah Kelompok Kerja MadrasahIbtidaiyahSukabumi yang berada dibawah naungan Kementrian Agama wilayahKabupaten Sukabumij ;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat di Rumahkediaman bersama yang beralamat di KOTA SUKABUML.; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, telah dikaruniai 3 orang anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, di Rumahkediaman bersama yang beralamat di KOTA SUKABUML.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Pada bulan Juni 2013mulai retak karena terjadi perselisihan yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui sendiri dari cerita Penggugat dankeluarga Penggugat Bahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugatdan

Penggugat:
HELDI SYAHPUTRA.P
Tergugat:
1.Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MKMTs Kabupaten Sukabuml
2.Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ MKMI Kabupaten Sukabumi
3.1. Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MK2MTs Kabupaten Sukabuml
4.2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ.MK2MI Kabupaten
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
2.3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia

SALINANPUTUSANNomor: 0780/Pdt.G/2015/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN SUKABUML

all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXXX, Balikpapan, 27 Sanvary AM agama Islam, pekerjaan JuruSWF FAV;masak, pendidiken SETA; epat tinggal di Jalan BontoBulaeng SFT 01 No. 82) esetuyanan Sumber Rejo,Kecamafan Balkpapar Tenagah, Koia Balikpapan, ProvinsiKalimahtanstinur sebagai Pemohons,ui >GJ=P~a.mekawan XXXX, Sukabuml

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabuml, Nomor xxx Tanggal 13 April 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil serta dinilaimempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Put, No, 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 April 2011 di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabuml

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA PurabayaKabupaten Sukabuml Propinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Desember 2006, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/22/XII/2006 tanggal29 Desember 2006 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabuml;.

PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta tempatkediaman di : KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di: SUKABUML

telah dipanggil secara resmi danpatut; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420 telartlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10841901 hmengajukan bukti surat berupartilchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 4rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4786223 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabuml

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:par pard Itrparqj fi425li851ri0sI360simult1widctlpartx85 1wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cflinsrsid4786223charrsid4786223 tab Bahwa saksi mengenalPenggugat dan Tergugat; partab Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...partab Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; partab Bahwa keduanya menikah tanggal 14 Februari 2016, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabuml

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard Itrparqj fi425li851ri0sI360simult1widctlpartx85 1wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid8545625 tabBahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; partab Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...partab Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; partab Bahwa keduanya menikah tanggal 14 Februari 2016, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabuml

Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Jum'at, 16 Maret 2012dalam usia 66 tahun di KABUPATEN SUKABUML, karena sakit ;3. Bahwa alm. SUAMI PEMOHON semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS), dan alm. SUAMI PEMOHON telah mendapat hak pensiun sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan Surat Keputusan No. C.00409/Kep.III/1991, tanggal 5Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi KepegawaianNegara ;4. Bahwa alm.

0656/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha loundry, tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKABUPATEN SUKABUML

HUTANG KEPADA KUSNADI SUKABUML.....Rp.25.000.000,004. HUTANG KEPADA PT.ASK PEKAN ~ BARU.....Rp.11,800.000,00JUMILA Fiivvsccsssnnessnsanvnsennsnannnncmnenunnnsnvien Rp. 89.520.000,00 Penyelesaian untuk pembayaran hutang bersama diatas adalahdengan menjual asset dibawah ini NOM NAMA DAN JENIS ASSET HARGAOR DAN LOKASI ESTIMASI 2 Tanah di Desa Aur Cina Rp.90.000.0Kecamatan Batang Cenaku 00,00SKT No. 661 seluas 375 M2an. Doni i.

QIAM ~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn inn nnn nnn mninnn nnne1 (Satu) unit handphone merk OPPO berwarna Hitam ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi sehubungan telahmelakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika jenissabusabu yang terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul22.00 WIB bertempat didepan Alfamart Sukawayana Kecamatan CikakakKabupaten Sukabuml

Oding Sukabuml Kp. Pondokkaso, RT. 011/003, Desa Pondokkaso02 Juni 1983 Tonggoh, Kec. Cidahu, Kab. Sukabumi9. Suhendi Sukabumi Kp. Pondokkaso, RT. 009/003, Desa Pondokkaso05 Juli 1986 Tonggoh, Kec. Cidahu, Kab. Sukabumi10. Cece Muksin Sukabumi Kp. Pondokkaso, RT. 012/003, Desa Pondokkaso04 Juli 1987 Tonggoh, Kec. Cidahu, Kab. Sukabumifa. Receanere Sukabumi Kp. Pondokkaso, RT. 007/002, Desa Pondokkaso02 April 1987 Tonggoh, Kec. Cidahu, Kab. Sukabumi12. RisanHaqi Sukabumi Kp.

Bahwa selama proses pembangunan pertokoan sejumlah 41 unit sedangberjalan (perjanjian no. 09), maka pada hari Rabu tanggal 05062013,PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat membuat Akta Nomor : 04tanggal 05062013, tentang PERJANJIAN KERJASAMA PEMBANGUNANDAN PENGELOLAAN PERTOKOAN (41 UNIT) DI EMPLASEMENSTASIUN TIMUR SUKABUML ;. Bahwa berdasarkan perjanjian no. 9 dan Akta Nomor : 04 tanggal 05062013, TERGUGAT I membayarkan uang sewa lahan milik PT.

DAN PENGELOLAAN PERTOKOAN EMPLASEMENHalaman 43 dari 68 halaman Putusan No. 586/Pdt/2018/PT.BDG.13.14.15.16.17.18.STASIUN TIMUR, perjanjian ini untuk melaksanakan beban PENGGUGATberdasarkan perjanjian no. 09;Bahwa selama proses pembangunan pertokoan sejumlah 41 unit sedangberjalan (perjanjian no. 09), maka pada hari Rabu tanggal 05062013,PENGGUGAT dan TERGUGAT II sepakat membuat Akta Nomor : 04tentang PERJANJIAN KERJASAMA PEMBANGUNAN DANPENGELOLAAN PERTOKOAN (41 UNIT) DI EMPLASEMEN STASIUNTIMUR SUKABUML

Penggugatharus ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak diterima ;Penggugat tidak berkwalitas sebagai Penggugat.Bahwa, Penggugat tidak berkwalitas sebagai Penggugat karena sesuaidengan Akta Surat pernyataan dan kuasa No.87 tertanggal 26 Januari 2004 yangdibuat dihadapan Singgih Susilo, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, Penggugatdengan tegas menyatakan bahwa kedua tanah sengketa (Jalan Sudirman denganSertifikat Hak Mllik No.1105 dan Serfifikat Hak Milik No.18, keduanya di KelurahanGunung Puyuh, Kotamadya Sukabuml

SYAMSUDDIN No. 49, KelurahanCIKOLE, KOTA SUKABUML, Sertifikat Hak Milik No. 464.52 Bahwa selama ini tanah tersebut ditunggui oleh TURUT TERGUGATI.MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM)53 Bahwa agar TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT IIImelaksanakan putusan ini dengan sebaikbaiknya, mengingat tingkahlaku sebelumnya dari TERGUGAT I, TERGUGAT Il, danTERGUGAT III yang tidak menghormati hukum bahkan telahmelecehkan putusan Mahkamah Agung R.I, maka PENGGUGATmohon agar TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT IIIdihukum

:Bahwa terhadap kekeliruan dalam pengetikan Obyek Hakterhadap Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 207/2011,tanggal 26 April 2011 yang dibuat oleh dan dihadapanMUHAMMAD HENDRI, SH selaku Notaris/PPAT telah direvisiberdasarkan surat tanggal 13 Mei 2011 Nomor 04/V/PPAT/2011yang sebelumnya tercantum Kelurahan Sriwidari yang benaradalah Kelurahan Gunungpuyuh Kecamatan GunungpuyuhKota Sukabuml. !