Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 122/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Desember 2014 — UKA SUKAIDAH LAWAN HADIDJAH, Cs
201
  • UKA SUKAIDAH LAWAN HADIDJAH, Cs
    PUTUSANNo. 122/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :UKA SUKAIDAH, Perempuan,tempat tanggal lahir : Tasikmalaya, 8 Juni 1928, AgamaIslam, Alamat : Jalan Dr. Moch. Hatta No. 151 RT.001,RW 020Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipides Kota Tasikmalaya, JawaBarat.
    pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui terjadi Jual beli tanah tahun 1979 antaraPenggugat dengan Tergugat I ;Bahwa saksi pada waktu terjadi Jual beli tanah tersebut belum menjadiRT/ Ketua RT ;eBahwa saksi pernah menjadi Pembantu Ketua RT ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah objek sengketa yaitu di RT. 004RW. 004, Kelurahan Batu Ampar dan Luas tanah + 96 m2 ;eBahwa saksi mengetahui yang menguasai tanah objek sengketa tersebutyaitu Ibu UKA SUKAIDAH
    ;eBahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual beli tanah tersebut ;Bahwa tidak mengetahui di mana alamat / tempat tinggal IbuHADIDJAH / Tergugat tersebut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah obyek sengketa + 200 m dantanah tersebur dahulunya adalahSaksi I: RUSMANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari Penggugat UKA SUKAIDAH ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat membeli tanah tersebut pada tahun1979 ;Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat I yang bernama IbuHADIDJAH
    Disamping itu perantara Jual beli tanah tersebutadalah Pak HAMZAH yang merupakan teman dari saksi RUSMANA EFFENDI, bahkan uangpembelian tanah tersebut Pak HAMZAH yang memberikannya kepada TERGUGAT I dan8Pak HAMZAH juga yang membuatkan kwitansinya penerimaan uang oleh Tergugat I dariPenggugat UKA SUKAIDAH sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kamiMajelis Hakim memperoleh fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa
    Selaku Camat Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan Akta Jual Beli No.931/1.711.03/1979 ;Bahwa tanah tersebut oleh Tergugat I HADIDJAH dijualkan kepadaPenggugat UKA SUKAIDAH pada tanggal 10 Oktober 1979 seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ada Kwitansi buktiPembayaran dari Penggugat kepada Tergugat I dan ada Surat PerjanjianJual Beli (bukti surat yang diberi tandaBahwa dari bukti surat P5 yang berupa Akta Jual beli tanah antaraTergugat
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Tba
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Sukaidah binti Basri (menantu).
  • Menetapkan 1 (satu bidang tanah seluas 22.800 M2 yang terletak di Dusun I Desa Silomlom , Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara, Keterangan Pendaftaran Tanah No.78/TT/Skpt/Sda/1976 tanggal 16 Maret 1976 tertera Surat Pengakuan Tanggal 16 Maret 1963 atas nama A. Hanif Nasution dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Barat berbatas dengan perk.
      Sukaidah (menantu) sebagai Pemohon XIV, mendapatkan bagian 2117 M2 + 569 M2 = 2686 M2 (11.79 % dari harta warisan);

      1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,. (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
      Bin IDHAM NASUTION, Umur 44, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Gang Keramat IV RT/RW 003/003, Kelurahan/ Desa Cijantung,Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONXII ;DARMAWATI Binti IDHAM NASUTION, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Gang Keramat IV RT/RW 003/003, Kelurahan/Desa Cijantung,Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONXIII;SUKAIDAH
      Hanif Nasution bin Mamat Nasution meninggaldunia pada tahun 2018 (bukti P.4), tidak memiliki Keturunan, meninggalkan ahliwaris seorang isteri yang bernama Sukaidah binti Basri (Pemohon XIV), makapembagian harta warisan bagian A.
      Sukaidah binti Basri (menantu).
      Sukaidah binti Basri (menantu).3. Menetapkan 1 (satu bidang tanah seluas 22.800 M2 yang terletak di Dusun Desa Silomlom , Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara, Keterangan Pendaftaran Tanah No.78/TT/Skpt/Sda/1976tanggal 16 Maret 1976 tertera Surat Pengakuan Tanggal 16 Maret 1963 atasnama A. Hanif Nasution dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan perk. Teluk Manis.......... 160 M; Sebelah Timur berbatas dengan perk.
      Sukaidah (menantu) sebagai Pemohon XIV, mendapatkan bagian2117 M2 + 569 M2 = 2686 M2 (11.79 % dari harta warisan);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,.
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Wtp
Tanggal 21 Juli 2011 — Andi Sudirman bin Ali, Dkk
167
  • O1, DesaAjjalireng, Kecamatan Tellu SiattingE, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Andi Mappaewa S.Pd bin Andi Sudirman, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak ada, alamat Ajjalireng RT. 03 RW. 01, Desa Ajjalireng,Kecamatan Tellu SiattingE, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Andi Sukaidah binti Andi Sudirman , umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mahasiswa, alamat Ajjalireng RT. 03 RW. 01, Desa Ajjalireng,Kecamatan Tellu SiattingE
    Bahwa almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:Andi Sudirman bin Ali ( suami) Andi Supriadi bin AndiSudirman ( anak kandung ) Andi Mappaewa S.Pd bin AndiSudirman ( anak kandung ) Andi Sukaidah binti AndiSudirman (anak kandung )5.
    Menyatakan Andi Sarrafah binti Andi Hemmang yang meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2011 di Watampone adalah pewaris;3 Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang adalah:e ~= Andi Sudirman bin Ali (suami);e Andi Supriadi bin Andi Sudirman (anak kandung);e Andi Mappaewa, S.Pd bin Andi Sudirman (anak kandung);e = Andi Sukaidah binti Andi Sudirman (anak kandung) :4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8435
  • Menetapkan Ahli Waris dari Abdul Hanif Nasution bin Mamat Nasution adalah :
    1. Sukaidah binti Said (Tergugat) sebagai Istri;
    2. Idham Nasution bin Mamat Nasution (sebagai Saudara laki-laki kandung);
    3. Siti Nur Nasution bin Mamat Nasution (sebagai saudara perempuan kandung);
  • Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dari almarhum Idham Nasution bin Mamat Nasution yang meninggal tahun 2010 adalah sebagai berikut ;
    1. Lukman Hakim
      Amrah binti Ali Imran, sebagai anak perempuan kandung;
    2. Ahmad Huraidi bin Ali Imran, sebagai anak laki-laki kandung;
    3. Ratnati binti Ali Imran, sebagai anak perempuan kandung;
    4. Hasnah binti Ali Imran, sebagai anak perempuan kandung;
    5. Joni bin Ali Imran, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Menetapkan harta bersama Sukaidah

    1. Menetapkan bagian bagian ahli waris
      1. Sukaidah (istri) (Tergugat) 1/4 dari harta warisan atau 16/64.
    Dibawah sumpahnya secara Islam Saksi menyampaikanketerangannnya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan para Penggugat sebagai tetanggapara Penggugat satu Desa dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Sukaidah isteri dari alm XXXXXXXXXX yang merupakantetangga saksi di Desa Sipaku area, dan alm XXXXXXXXXX telahmeninggal dunia 2 tahun yang lalu dan memiliki satu orang istri yangbernama Sukaidah sekarang masih hidup, dan orang tua AlmXXXXXXXXXX juga telah meninggal
    Bahwa pada saat XXXXXXXXXX Nasution meninggal dunia, tidakada mempunyai ahli waris selain 1 (Satu) orang isteri yaitu Sukaidah(Tergugat) beragama Islam;9. Bahwa almarhum XXXXXXXXXX Nasution ada meninggakanharta warisan sebagai harta bawaan dari orangtua kandung Pewarisyang belum dibagibagikan kepada yang berhak yaitu sebidang tanahHalaman 32 dari 44 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Kis10.seluas + 3678,10 M?
    Bahwa selama masa perkawinan XXXXXXXXXX Nasutiondengan isterinya (Sukaidah) ada memperoleh harta bersama yangbelum dibagi dua berupa benda tidak bergerak yaitu sebuahbangunan rumah permanen, yang dibangun diatas tanah milikAlmarhum XXXXXXXXXX Nasution seluas + 3678,10 M? (tiga ribuenam ratus tujun puluh delapan koma sepuluh meter persegi), luasbangunan rumah + 112 M2?
    Menetapkan harta bersama Sukaidah (Tergugat) denganAlmarhum Abdul Hanif Nasution adalah sebagai berikut:sebuah bangunan rumah permanen, yang dibangun diatas tanah milikAlmarhum XXXXXXXXXX Nasution seluas + 3678,10 M? (tiga ribu enamratus tujunh puluh delapan koma sepuluh meter persegi), luas bangunanrumah + 112 M?
    Sukaidah (istri) (Tergugat) 4 dari harta warisan atau16/64.9.2. Ahli Waris Pengganti Almarhum Idham Nasutionmasingmasing mendapat:1. XXXXXXXXXX, anak lakilaki kandung 8/64;2. XXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung 4/64;Halaman 41 dari 44 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Kis3. XXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kKandung 8/64;4. XXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kKandung 8/64;5. XXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung 4/64;9.3.
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 398/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD IBRAHIM ALS IIP BIN IKMANUL HAKIM
1812
  • setelahberhasil Terdakwa buka pintu bagian belakang dan masuk kedalam rumahtersebut dan Terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphone diruang tamu bagiandepan yang sedang dicas kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) unitHandphone merk Xiaomi warna putih kombinasi silver dan warna putihkombinasi pink yang posisinya dimeja ruang tamu selanjutnya pada saatTerdakwa ingin mengambil 1 (satu) unit Handphone yang terdakwa tidak ketahuimerknya yang sedang dicas diatas badan korban denan power bank kemudiansaksi SUKAIDAH
    masuk kerumah saya lewat pintu belakang dengan caramenarik grendel pengunci pintu belakang rumah saya ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ; Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa: 2(dua) unit handphone merk Xiaomi, 1 (Satu) topi warna biru, 1 (Satu)kawat jemuran, kepada saksi dan Terdakwa, kemudian saksi dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2. saksi SUKAIDAH
    CbiForm01/SOP/15.4/2017Handphone merk Xiaomi warna putih kombinasi silver dan warna putihkombinasi pink yang posisinya dimeja ruang tamu selanjutnya pada saatTerdakwa ingin mengambil 1 (Satu) unit Handphone yang terdakwa tidak ketahuimerknya yang sedang dicas diatas badan korban denan power bank kemudiansaksi SUKAIDAH terbangun dan switer Terdakwa ditarik olen saksi SUKAIDAHkemudian Terdakwa melarikan diri melalui pintu belakang yang Terdakwacongkel dan Terdakwa diteriaki maling hingga akhirnya terdakwa
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shazrie Sukurbin Sukur) terhadap Penggugat (Sukaidah binti Tasse);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 851.000,00 (Delapanratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Shazrie Sukur binSukur) terhadap Penggugat (Sukaidah binti Tasse).3.
    Potokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sukaidah, Nomor140/01/SKD/DB/II/2018 tanggal 02 Pebruari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik BaratKabupaten Nunukan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shazrie Sukur binSukur)terhadap Penggugat (Sukaidah binti Tasse);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H. Fitriyadi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc,M.H.I. dan Khairul badri,Lc.
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sukaidah binti Muleti, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Beringin Jaya No.03 Rt 03 Rw. 02 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. Apriyadi bin Sugito, umur 37 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Bendung DalamLrg.
    otentik, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Pemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalag/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Sukaidah
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Stg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberiizinkepada Pemohon (Sutrisno bin Sahrial) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaidah binti Bujang Sapei) di depan sidang Pengadilan AgamaSintang;
    4. Membebankankepada
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 827/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARJANA BIN AMRULLAH) terhadap Penggugat (SUKAIDAH
    Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat SARJANA BINAMRULLAH) terhadap Penggugat (SUKAIDAH BINTI MUSTARAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch.
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 September 2017 — Ny. Murni Maryanti Ningsih Sebagai PENGGUGAT Lawan Tn. Andri Putra,Dkk Sebagai TERGUGAT
6536
  • Masdewana Harahap ukuran 25 m x 40mDijual kepada Saur Riani ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Nilawati ukuran 25 mx 20 mDijual kepada Sukaidah 25 m x 40 mDijual kepada Delvi Seswati ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Hilya Aini ukuran 25 m x20 mDijual kepada Hj. Zuraida. W ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Anida Daulay ukuran 50 m x20 mDijual kepada Ratnawati ukuran 25 m x 20 mDijual kepada Sutri Ani ukuran 25 m x 20 m.
    Dijual Kepada Sukaidah dengan ukuran 25m x 40 m26. Dijual Kepada Delvi Siswati dengan ukuran 25 m x 40 m27.Dijual Kepada Hilya Aini dengan ukuran 25 m x 20 m28. Dijual Kepada Hj.Zuraida. W dengan ukuran 25 m x 40 m29. Dijual Kepada Anida Daulay dengan ukuran 50 m x 20 m30. Dijual Kepada Ratnawati dengan ukuran 25m x20 m31.Dijual Kepada Sutri Ani dengan ukuran 25 mx 20 mHalaman 30 dari 51 halaman, Putusan No. 122/Pdt/2017/PTPBR32. Dijual kepada voni dengan ukuran 25 m x 40 m2.