PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA.Bwnne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX binti Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 25 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sukalela, Desa Sukalela, Kecamatan Tambak,Kabupaten

cemburu buta dan seringmemukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 (dua) bulan lebih, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat selama pisah tempat tinggal tidakpernah rukun kembali dalam rumah tangga; Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;XxxxxXX bin XxXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sukalela

, Desa Sukalela,Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik;Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2010;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pat.G/2019/PA.Bwn Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga(menikah) telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis

tidak dapat dilakukan upaya mediasisesuai PerMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Penggugat mohon' pengadilan menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan talak satu bain sughra dengan alasan yangpada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakBulan September 2018 telah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya adalah karena Tergugat sering cemburu buta danselalu menuduh Penggugat punya hubungan gelap dengan lakilaki lainbernama Kahar (orang Sukalela

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2018/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AAAA, umur 32 tahun, lahir di Gresik 14 Agustus 1986, NIK xxxx,agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSukalela, Desa Sukalela, Kecamatan Tambak,Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat;melawanBBBB, umur 43

tahun, lahir di Probolinggo, 24 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Dusun Sukalela,Desa Sukalela, Kecamatan Tambak, KabupatenGresik, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukalela, Desa Sukalela, Kecamatan Tambak,Kabupaten Gresik;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak, masingmasing bernama :a. AS tanggal lahir 10 Juli 2007;b.

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tidaksekolah, tempat kediaman di Dusun benteng, Desa Sukalela,Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalserumah dengan Saksi; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,tetapi sejak tahun 2018 mulai

Saksi 2, umur 47 tahun, lahir di Gresik, 31 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempat kediaman di DusunBenteng Desa Sukalela Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah tetangga Penggugat; Rumah Saksi di samping rumah orang tua Penggugat yangjuga ditinggali olen Penggugat dan Tergugat; Setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalserumah dengan ibu kandung Penggugat; Penggugat

SAKSI I, unur 34 tahun, agama Islam SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK ,, saksiterse but di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; ee eee e eee eee eee Bahwa saksi t ahu, Penohon dan Ternwohon bahwamereka suami isteri yang menikah pada bulanAgustus 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSetempat ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Ternohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Sukalela selama 3 bulan Bahwa saksi tahu, Pemohon selama tinggal dirumahorang tua Termohon jarang bekerja

SAKSI II, unur 70 tahun, agama Islam, SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK ,, saksiterse but di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi t ahu, Penohon dan Ternwohon bahwamereka suami isteri yang menikah pada bulanAgustus 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSetempat ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Ternohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Sukalela selama 3 bulan Bahwa saksi tahu, Pemohon selama tinggal dirumahorang tua Ternmohon jarang bekerja sehingga kalau

Bahwa setelah menikah Termohon dan Termohon II berumah tangga dirumah orangtua Termohon II di Dusun Piyang Tempa, Desa Sukalela,Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik;. Bahwa selama pernikahan tersebut Termohon dengan Termohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;.

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2018/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:AAAA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunSukalela, Desa Sukalela, Kecamatan Tambak,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANBBBB, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi:1.Saksi 1, lahir di Gresik, tanggal 15 Oktober 1967, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT 2, RW 3,Dusun Binteng, Desa Sukalela, Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik.Saksi adalah teman Pemohon, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Sukalela RT.004 RW.001, Kota Serang, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 4 Agustus 2004, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kedung Kota Serang, dan

SAKSI 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Sukalela Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 4 Agustus 2004, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kedung Cinde Kota Serang, dan telahdikaruniai

Hal tersebutterus berlangsung hingga tahun 2001;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Daleman Daya Desa Sukalela Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 13 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sukalela Desa Sukaoneng Kecamatan TambakBawean,Kabupaten Gresik, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiQO Bahwa, saksi kenal kenal Pemohon bernama Ahmad dan Termohonbernama Nawiyah, karena saksi adalah teman dekatPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahNopember 2007, dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon

April 2010 serta tanggal 06 dan 20 Mei182010, kemudian pada persidangan berikutnya, pihakPenggugat menyatakan bersedia mengakhiri persengketaan inidengan jalan perdamaian dan selanjutnya antara kedua belahpihak telah ada kata sepakat sebagaimana dituangkan dalamsuatu Akte Perdamaian tertanggal 04 Agustus 2010,sebagaimana tersebut diatas;33 555557 =Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mentaati danmelaksanakan isi perdamaian tersebut diatas dengan sukaLela

EHO yang sedari tadi berjaga,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Gskmengawasi lingkungan sekitar (Sementara Terdakwa IV NAZARUDDINsementara waktu pergi meninggalkan Terdakwa untuk pergi ke toilet),kemudian bersamasama dengan bergoncengan bertiga menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU Nomor Polisi: W 6792 MC pergi meninggalkan rumahSaksi korban SUHANA dan ketika sampai di perempatan jalan sukalela,Terdakwa I, Il dan III bertemu dengan Terdakwa IV yang sudah kembali daritoilet, kKemudian

Namun sampai dengan lewattenggang waktu 8 ( delapan) hari sejak Penggugat diberi Aanming(peringatan ) oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, ternyataPenggugat selaku Termohon Eksekusi tidak bersedia untukmelaksanakan pengosongan atas tanah dan bangunan yang menjadiobyek lelang eksekusi hak tanggungan tersebut secara sukalela, malahPenggugat mengajukan gugutan perlawanan dalam perkara inikemudian Turut Tergugat mengajukan lagi eksekusi pengosongankepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

Namun sampai dengan lewattenggang waktu 8 ( delapan) hari sejak Penggugat diberi Aanming(peringatan ) oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut,ternyata Penggugat selaku Termohon Eksekusi tidak bersedia untukmelaksanakan pengosongan atas tanah dan bangunan yang menjadiobyek lelang eksekusi hak tanggungan tersebut secara sukalela, malahPenggugat mengajukan gugutan perlawanan dalam perkara inikemudian Turut Tergugat mengajukan lagi eksekusi pengosongankepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan