Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamntri Kabupaten Ciamis;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;

., dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamntri Kabupaten Ciamis nomor : XXXXXXtertanggal 04 April 2010;Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas danbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Juni 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwamai perselisihan dan

persidangan yang telahditetapkan Penggugat didampingi Kuasanya hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah menyerahkan bukti tertulis berupa : FotocopyKutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamntri

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamntri Kabupaten Ciamis;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus dalam permusyawarahan MajelisHakim pada Rabu tanggal 22 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1435 H, oleh kami Drs.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamntri Kabupaten Ciamis Nomor : 217/40/X/2014tertanggal 21 Oktober 204, setelah bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiPZ);Il. Saksisaksi;1. Saksi 1, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Cihonje,Rt. 019/009, Desa.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal .............. di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamntri Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 217/40/X/2014, tanggal 21 Oktober 204;2.

PUTUSANNomor 6/Pid.C/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMSUL ARIFIN Bin MASRAJI.Tempat lahir : Jember.Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 17 Oktober 1972.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukamantri RT.02/RW.04, Desa Sukamntri KecamatanSukamantri, Kabupaten Ciamis.Agama : Islam.Pekerjaan

Sukamntri, Rt.007 RW.001, Desa Sukakarya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut PEMOHONMelawanDESI ANDAYANI binti MARIONO, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga ,bertempat tinggal semula di Kp. Sukamntri (dikontrakanBpk Rokib), Desa Sukaraya ,Kecamatan KarangBahagia , Kabupaten Bekasi , selanjutnya disebutTERMOHON?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyam paikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN pada KUA Kecamatan Panawangan dan kepada PPN pada KUA Kecamatan Sukamntri Kabupaten Ciamis;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000.-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).-

Adapun yang menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganseperti yang telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut : bahwa benar Penggugat adalah penduduk Kabupaten Ciamis ; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tangal 09 Januari2010 dan pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamntri

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak ParaPemohon, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMPN Sukamntri,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;.

Carik Rt. 06 Rw. 016 Desa Sukamntri Kec.

saksi M ZAIN SAIDI bersama dengan saksiSEPTIO BUDI HARJO, selaku anggota Polri dari Satuan Reserse NarkobaPolresta Bekasi sedang melakukan observasi diwilayah Cikarangkemudian mendapat informasi dari masyarakat pada hari Jumat tangga 15Januari 2016 sekira pulul 19.00 WIB, mengenai tindak pidana pereradannarkoba jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian mencaritahukeberadaan terdakwa dan terdakwa berada ditempat usahanya (warteg)yang beralamat di Kampung Sukamnitri RT 004 / RW 004, Desa Sukamntri

Saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibu kandung Pemohon ;; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtelah membina rumah tangga terakhir di Kampung Sukamntri,Kabupaten Bekasi ; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak ;15> Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakdua bulan setelan menikah sudah tidak rukun, lalu terjadipertengkaran ;> Bahwa

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)3.1.3.2.Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak menyertakan KPKNLBogor sebagai pihak didalam gugatan aquo, sedangkan dalamposita gugatannya poin 6 (enam) menyebutkan ...untuk SHM717/SUKAMNTRI seluas 3500M2 yang dilaksanakan oleh KPKNLBogor....... .

., pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungRambay Wetan RT 010 RW 004 Desa Sukamntri Kecamtan Cisaat KabupatenSukabumirtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 ,rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 drtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 i persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:par pard Itrparqj fi425li851ri0sI360sImult1widctlpartx851wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsO

Puri JayaBatas Selatan : Tanah PUBatas Barat : Kantor Desa Sukamntri;Bahwa Penolakan TERGUGAT XIV karena tanah a quo saat ini telah milikPemerintah Daerah Kabupaten Tangerang dan Sita jaminan dan sitaeksekusi terhadap barangbarang milik negara dilarang berdasarkanPasal 50 Undangundang No.1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, sebagaimana yang telah TERGUGAT XIV jelaskan pada daliJawaban point 11 di atas.