dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KUSMIAudI Alias USMIAuJI Alias AJl Bin DIRUN, padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2014, bertempat di jalan desa Sukamulyo

barang bukti maupunalat bukti apapun termasuk saksi di persidangan meskipun telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan yangantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib diJalan Desa Sukamulyo

berpindah letak tempatnya dari keaadansemula, sedangkan sesuatu barang disini adalah segala sesuatu yang berwujudbaik yang bernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang mana diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri dan diperoleh dari keterangan terdakwa yangdiajukan di persidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April 2014sekira jam 15.00 WIB, bertempat di jalan desa Sukamulyo

Sedangkan pengertian melawan hukumadalah bahwa tindakan penguasaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpahak atau tanpa ijin dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang mana diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri dan diperoleh dari keterangan terdakwa yangdiajukan di persidangan bahwa benar benar pada hari Rabu tanggal 23 April2014 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di jalan desa Sukamulyo KecamatanBanyumas

Sianturi, SH, Alumni Ahaem Patehaem, Jakarta);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang mana diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri dan diperoleh dari keterangan terdakwa yangdiajukan di persidangan bahwa benar benar pada hari Rabu tanggal 23 April2014 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di jalan desa Sukamulyo KecamatanBanyumas Kabupaten Pringsewu telah mengambil secara paksa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna

Saksi 1, Nama Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BVuruhlepas, bertempat tinggal di Dusun Sukamulyo, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan Saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaSidoharjo, Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara

Saksi 2, Nama Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Sudoraharjo Lorong 3, Dusun Sukamulyo,, DesaSidoraharjo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai teman Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaSidoharjo, Kecamatan Sukamaju

ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AGUS TURINO alias BAWOR bin MISRAN padahari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2015, bertempat di Pekon Sukamulyo

Terdakwa Turino als bawor bin Misran,saksi Purwaningsih binti Sunarji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AGUS TURINO alias BAWOR bin MISRAN padahari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2015, bertempat di Pekon Sukamulyo

Pol BE6048UM, kerumah kakak ipar Terdakwa di Pekon Sukamulyo Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Sukamulyo dan KUA Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu rupiah);

;

- Sebelah Timur : Jalan Desa;

- Sebelah Selatan : Tanah Suratno Slamet;

- Sebelah Barat : Tanah Wimbo Harsoyo;

3. Sebidang tanah yang berdiri bangunan gudang di atasnya yang terletak di Jalan Pahlawan Kalianyar RT.001 RW. 008 Kelurahan Sukamulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik

Sebidang tanah yang berdiri bangunan kantor gudang di atasnya yang terletak di Jalan Pahlawan Kalianyar RT.001 RW. 008 Kelurahan Sukamulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik nomor 2411 Kelurahan Sukomulyo, surat ukur tanggal 11-10-2006 No. 1079/2006 luas 383 M2 atas nama Nugraheni A. dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Jalan Raya;

- Sebelah Timur

Sebidang tanah yang berdiri bangunan kantor gudang di atasnyayang terletak di Jalan Pahlawan Kalianyar RT.001 RW. 008Kelurahnan Sukamulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Miliknomor 2411 Kelurahan Sukomulyo, surat ukur tanggal 11102006 No. 1079/2006 luas 383 M2 atas nama Nugraheni A.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah lilik; Sebelah Selatan : Tanah Rudi; Sebelah Barat : Tanah Rudi;a.

Sebidang tanah yang berdiri bangunan kantor gudang di atasnyayang terletak di Jalan Pahlawan Kalianyar RT.001 RW. 008Kelurahan Sukamulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Miliknomor 2411 Kelurahan Sukomulyo, surat ukur tanggal 11102006 No. 1079/2006 luas 383 M2 atas nama Nugraheni A.dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah lilik;Sebelah Selatan : Tanah Rudi; Sebelah Barat : Tanah Rudi;B.

Sebidang tanah yang berdiri bangunan kantor gudang di atasnyayang terletak di Jalan Pahlawan Kalianyar RT.001 RW. 008Kelurahnan Sukamulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Miliknomor 2411 Kelurahan Sukomulyo, surat ukur tanggal 11102006 No. 1079/2006 luas 383 M2 atas nama Nugraheni A.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah lilik; Sebelah Selatan : Tanah Rudi;Sebelah Barat : Tanah Rudi;B.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukamulyo Kecamatan Pujon KabupatenMalang Nomor : 470/421.702/009/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan bercerai

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia ; Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sukamulyo Kecamatan Banten, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahuiTergugat berada ; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukamulyo Kecamatan Pujon KabupatenMalang Nomor: 470/421.702/009/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai

Advokat dan Konsultan Hukum padaSiregar Susanto & Widodo, yang beralamat di Gedung ApotekRoxy Jalan Pondok Labu Raya No. 55 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai;PEMBANDING, semula TERGUGAT;LAWAN;Ir.SUDRAJAT SUKAMULYO, Umur 50 tahun, beralamat di JalanGading Kirana Utara Blok G10 No.2931, Kelapa Gading Kirana,Pekerjaan Karyawan, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada MARTA SARI TARIGAN, SH, dan ANNEKE VSEBAYANG, SH, Advokat berkantor di Kantor

Lahir : 24 Tahun / Tahun 1989 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukamulyo Kel.Talang Betutu Kec.SukarameKota Palembang;Agama : Islam :Pekerjaan : Tani;Terdakwa Ditahan Dalam Rumah Tahanan Negara di Sekayu Sejak tanggal 06Juni 2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa

tidak mau bermusyawarah dalam kehidupan berumahtangga dan maunya menang sendiri; Bahwa, apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugatdengan tangan dan mengucapkan katakata cerai bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 1 tahun karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya; bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,==== , tempat tanggal lahir, Sukamulyo

Sumatera Utara /Desa Seremban Jaya Kampung Sukamulyo,Kec. Rimba Melintang, Kab. Rokan HilirPekerjaan : SupirPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2017 s/d tanggal 07 Mei 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2017s/d tanggal 16 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 s/d tanggal 04 Juli 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 s/d tanggal 04 Juli2017;5.

:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai supir yang baru bekerjasebagai supir dua di ram Mas Rudi di Sukamulyo KepenghuluanSiremban Jaya.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana penangkapan terdakwa,namun yang saksi tahu pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 saksimenelepon Sdr. JONO (DPO) untuk mengemudikan 1 (satu) unitkendaraan Cold Diesel 136 PS Mitsubishi Fuso warna kuning dengannomor polisi BM 8599 DU milik Sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Syaipul Rohman bin Muhudin) dengan Termohon, (Yeni binti Rohman) yang dilangsungkan di Desa Sukamulyo, Kecamatan Pakenjang, Kabupaten Garut pada tanggal 22 Juni 2014;

4.

Bahwa puncaknya pada Bulan September 2012 Tergugat pergi dari rumahPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya Dusun Kliwon RT 05/RW 03,Desa Sukamulyo, Kecamatan Garangwangi, Kabupaten Kuningan, JawaBarat sampai sekarang;7. Bahwa sejak Bulan September 2012 tersebut, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak perempuannya sampaisekarang.8.

Makmur bin Timan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan #1200#,pekerjaan tehnisi, tempat tinggal di Dusun Sukamulyo Seklatan DesaPondok batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015, diBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah abang kandungPemohon II bernama MARAUDDIN NASUTION dan saksisaksiMAKMUR

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Syaipul Rohman bin Muhudin) dengan Termohon, (Yeni binti Rohman) yang dilangsungkan di Desa Sukamulyo, Kecamatan Pakenjang, Kabupaten Garut pada tanggal 22 Juni 2014;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (PEMOHON) denganTermohon, (TERMOHON) yang dilangsungkan di Desa Sukamulyo,Kecamatan Pakenjang, Kabupaten Garut pada tanggal 22 Juni 2014;4. Mengizinkan Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak saturaj'i terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malili;5.

Tempat Tinggal : Sukamulyo Sungai Durian Rt. 007 Rw. 013Kelurahan Talang Betutu KecamatanSukarami Kota Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : belum bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 9 Agustus 2018;Terdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2018;3.

SukaMulyo Kepenghuluan Seremban Jaya, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan HilirRiau,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 403/Pdt.G/2021/PAUtj.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 11 Juni2021 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat di Dusun Sukamulyo, Desa Sidoraharjo, Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.MsbKabupaten Luwu Utara, dan dikaruniai dua orang anak bernama (namaanak Umur 27 tahun ) dan (nama anak umur 17 tahun ).3.

Endri MUrniati binti Asmardi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSales, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba No. 12 RT. 03 RW. 05Kelurahan Sukamulyo, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat sejak 2 (dua) tahunyang lalu; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, namun selamapernikahan belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 15 halaman Ptsn