Andu Sukandu (L) (Alm) Bin Nata Marzuki (Alm);il. Oneng Ratnasih (P) (Alm) Binti Nata Marzuki (Alm);lil. Inar Suminar (P) (Alm); Binti Nata Marzuki (Alm);c) Pernikahan ketiga PEWARIS adalah dengan Tn.Kustandi (Alm) dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;i. Yuyu Rohaeni (P) (Alm) Binti Kustandi (Alm);li. Dudung Ruhiyat (L) (Alm); Bin Kustandi (Alm);lii. Nana Felix Suryana (L) (Alm); Bin Kustandi (Alm);iv. Cucu Sumini (P) Binti Kustandi (Alm); (BUKTI P2)3.

Andu Sukandu;c) PEMOHON IV mewakili para ahli waris Ny. Oneng Ratnasih;d) PEMOHON V mewakili para ahli waris Ny. Inar Suminar;e) PEMOHON VI mewakili para ahli waris Ny. Yuyu Rohaeni;f) PEMOHON VII mewakili para ahli waris Tn. Dudung Ruhiyat;g) PEMOHON VIII mewakili para ahli waris Tn. Nana FelixSuryana;a. Bahwa PEWARIS berdasarkan Kohir No. 446 persil No. 42 D Ill(BUKTI P3) yang diperkuat dengan:b.

Menetapkan ;a) Odeh Suwedah (P) (Alm) Binti Adi;b) Andu Sukandu (L) (Alm) Bin Nata Marzuki;c) Oneng Ratnasih (P) (Alm) Binti Nata Marzuki;d) Inar Suminar (P) (Alm) Binti Nata Marzuki;e) Dudung Ruhiyat (L) (Alm) Bin Kustandi:;f) Nana Felix (L) (Alm) Bin Kustandi;g) Yuyu Rohaeni (P) (Alm) Binti Kustandi;h) Cucu Sumini (P) Binti Kustandi;Sebagai Ahli Waris yang sah dari Ny. Mamah Nyi Watim;Penetapan No. 103/Pdt.P/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 9 halaman.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUJAI bin AHMAD SUKANDU alias AHMAD SUKANDI) terhadap Penggugat(MARIYANAH binti GANI,);

4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2020 yang hingga kini dihitung sejumlah

mendengar cerita dari anak saksi tersebut saksi diam saja;Bahwa saksi dan Terdakwa sudah menikah sah secara agama namun belummemiliki buku nikah namun semua orang di kampung Pinogu kalau kamisudah menikah;Bahwa Terdakwa GEBRILAN AKALABU telah menikah secara sah menurutagama Islam dan sudah memiliki buku nikah;Bahwa saat ini saksi dan Terdakwa Sukandu Hadju alias Tune sudah tidaktanggal satu rumah lagi;Keterangan saksi tersebut diatas, dibenarkan oleh Terdakwa..

38/G/2012/PTUNPLG5858Bahwa pada tahun 1991 sampai 1995 di kebun saksi tersebut ada bangunan rumahpak Zulkarnain ;Bahwa letak rumah saksi sebelah utara rumah pak Zulkarnain ;Bahwa pada tahun 1991 sampai 1995 tersebut tidak ada orang yang menghalangisaksi untuk berkebun;Bahwa saksi masuk daerah Mulya Guna pada tahunBahwa saksi tidak tahu batas terakhir Desa Mulya Guna ; Bahwa benar saat saksi membeli tanah tersebut sudah dalam keadaanbersertipikat; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Sunarjo, Sukandu