1. Menyatakan Terdakwa Sukanianto bin Masiran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya

Terdakwa:
SUKANIANTO bin MISIRAN

pemeriksaan terhadap korbanberumur 23 Tahun pasien datang dengan luka robek tulang terbuka pada jari ke, Il tangan kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Yohan Taufik Khurizal bin Sukanianto

Saksi Ady Susanto Bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan terhadap Saksi Yohan Taufik Khurizal bin Sukanianto; Bahwa Saksi menerangkan penganiayaan terhadap Saksi Yohan TaufikKhurizal bin Sukanianto tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019pukul 02.00 WIB di perempatan jalan raya Dusun

Sudarwan membawa parangsedangkan Terdakwa membawa cClurit; Bahwa benar Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan bersama sama denganTerdakwa kembali ke perempatan jalan raya Dusun Sidomakmur, DesaBangunmulyo, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung untuk mencarisumber teriakan, dan pada saat melihat ada gerombolan, Terdakwakemudian mendekatkan sepeda motor yang dikendarainya ke gerombolantersebut dan Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan kemudian melakukanpembacokan kepada saksi Yohan Taufik Khurizal bin Sukanianto

diantaragerombolan tersebut; Bahwa benar akibat dari penganiayaan terhadap saksi Yohan TaufikKhurizal bin Sukanianto sebagaimana hasil Visum et Repertum nomorHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Tig117/SK/V1/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dokterYudhistira Permana seorang dokter dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Iskak Tulungagung harus kehilangan jari telunjuk tangan kanan harusdiamputasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah penyakitatau luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atauyang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakap lagimelakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu pancaindra,lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari empat minggu lamanya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yohan TaufikKhurizal bin Sukanianto kehilangan jari telunjuk tangan kanan

Saksi Yohan Taufik Khurizal Bin Sukanianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan perkaranya Terdakwatersebut; Bahwa keterangan Saksi dihadapan Polisi tersebut benar semuanya; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa iniialah Terdakwa telah membacok Saksi;Bahwa pembacokan terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2019sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Sidomakmur, Desa Bangunmulyo,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung;

oleh Saksi Korbanditangkis menggunakan telapak tangan kanannya;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi korbanmenggunakan pedang Saksi korban tidak melakukan perlawanan namun akibatdari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi Korban Yohan TaufikKhurizal Bin Sukanianto mengalami telapak tangan kanannya luka dan Jaritelunjuk putus serta dirawat inap di RSU Iskak selama 3 (tiga) hari dan tiga harisekali Saksi korban harus kontrol untuk membersihkan luka jari telunjuk Saksisampai sekarang

pemeriksaan terhadap Saudara Yohan TaufikKhurizal lakilaki beralamat di Dusun Sidomakmur Rt. 01 Rw. 02 Bangunmulyo,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, yang pada hasil pemeriksaanditemukan luka robek tulang terbuka pada jari dan II tangan kanan, tangankanan tidak bisa digerakan karena nyeri, pada pemeriksaan dibagian kiri semuadalam batas normal:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis dan fakta hukumtersebut diatas dapat disimpulkan bahwa jari telunjuk Saksi Korban Yohan TaufikKhurizal Bin Sukanianto

bukti berupa 1 (Satu) buah pedang dan 1 (satu)buah clurit yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban Yohan TaufikKhurizal Bin Sukanianto

mengalami luka berat dan cacat; Terdakwa sebelumnya pernah dihukum; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa tidak membantu atau memberi santunan kepada korbanYohan Taufik Khurizal Bin Sukanianto untuk pengobatan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah dan mengaku terus terang dan menyesalliperbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanianto Bin Mingan) terhadap Penggugat(Sugirah Binti Naruh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri, dalam keadaan bada dukhul, serta dikaruniaiketurunan bernama Nika Hadiyadi binti Sukanianto, umur 25tahun;5. Bahwa semula kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret Tahun2021 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi Perselisihandan Pertengkaran yang disebabkan oleh karena :a.

XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi XXX, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sukanianto binMingan;Hlm.4 dari 11 hlm. Put.No.2799/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanianto Bin Mingan) terhadap Penggugat(Sugirah Binti Naruh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Dwi Prasetyo bin Sukanianto) terhadap Penggugat(Fulsa Deviana binti H,Iwan Bintoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Niken Dwi Setyawati binti Joko Waluyo untuk menikah dengan calon suaminya nama Jeri bin Sukanianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatok Windariyono bin Mistari) terhadap Penggugat (Ika Putri Pristiwati binti Sukanianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641000,- (enam ratus