Menetapkan hukum bahwa WlDARNI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Maret 1992 adalah anak dari suami istri SUKAR dengan SURTI;-------------------------------------------------------------------------------3.

Sukar

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa WIDARNI lahir di Kabupaten Magelangpadatanggal 18 Maret 1992 adalah anak dari suami istri SUKAR denganSURTI;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Kelahiran atas nama : WIDARNI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJati, bukti P.1;Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jati, bukti P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SUKAR

yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKAR alamat DusunNegrandu Rt.001 Rw.010 Desa Jati, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, bukti P.4;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, antara SUKAR dengan SURTI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, bukti.P5;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang

daftar kelahiran bagi warga Negara RepublikIndonesia pada tahun yang sedang berjalan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya permohonan dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa WIDARNI lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 18 Maret 1992 adalah anak dari suami istri SUKAR

Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 10 Oktober 2012 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,WARIS11Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada SUKAR(Pemohon ) ; 22222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cneeeKota Mungkid, Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILANNEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO.SHNIP. 1959 05 01 1988 03 1 002. Biaya Turunan :

SUKAR

Menyatakan anak laki-laki yang bernama PURWANTO lahir di Pati tanggal 10 Mei 2001 adalah anak kerlahiran ke-4 (empat) dari pasangan suami istri bernama SUKAR dengan PRAKTI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama PURWANTO lahir di Pati tanggal 10 Mei 2001 adalah anak laki-laki kelahiran ke-4 (empat) dari pasangan suami istri bernama SUKAR dengan PRAKTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.; 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu

SUKAR

IanIPENGADILAN NEGERI PATI.PENETAPANNomor : 516/PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :SUKAR,.Tempat lahir Pati Umur 52 tahun, tanggal 18 Mei 1961 Pekerjaan Petani/Pekebun,Jenis Kelamin lakilaki tempat tinggal Desa Sinomwidodo RT.02 RW.03 KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnya

denganPRAKT I 5 222022 2n nnn nnn cn nc ncn ec nnn3 Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama PURWANTO lahir di Pati tanggal 10 Mei 2001adalah anak lakilaki kelahiran ke4 (empat) dari pasangan suami istribernama SUKAR dengan PRAKTI dalam buku register yang tersediauntuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ;DAN / ATAU 5 222 22a nnn nnn nnn nnn ncn

diberi tanda4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 200/V/TU/1984 tertanggal 15Mei 1984antara SUKAR dengan PRAKTI diberi tanda5 Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 3318031805610001 atasnama SUKAR, tertanggal 12 Juli 2012, diberi tanda, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 Asli dan P2 sampaidengan P5 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yangkesemuanya telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentangBea Materai

SUKAR dengan Ibu.PRAKTI ; Bahwa Pak. SUKAR dengan Ibu.

.; Bahwa Saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah SUKAR Bahwa PURWANTO anak lakilaki kelahiran nomor. : 4Bahwa orang tua anak Pemohon bernama Pak. SUKAR dengan Ibu.PRAKTI; Bahwa Pak. SUKAR dengan Ibu.

Menyatakan Terdakwa SUKAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKAR

Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 854/Pid.B/2014/PN.Jmrtertanggal 27 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaannya tertanggal 25 Nopember 2014 Nomor : Reg.Perkara : PDM 176/JEMBER/11/2014 pada pokoknya berbunyi sebagai berikutPrimair :Bahwa terdakwa SUKAR

barang bukti berupa : (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru type N1280 ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa Penunut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi : EKA RIZA SUDRAJAT.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014, sekitar jam 15.30 WIBdidalam warung milik Niran dusun Kraton Gang VI Desa WonoasriKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sukar

Niran akan memberitahukan nomor yang keluar atauyang menang melalui SMS ke HP milik Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi: NIRAN.Bahwa saksi tertangkap sebagai pengecer judi togel oleh petugas PolsekTempurejo pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014, sekitar jam 15.00 WIBdidalam warung milik saya sendiri di Dusun Kraton Gang VII DesaWonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dan juga yang ditangkapTerdakwa Sukar

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukar dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia warnabiru type N1280 dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp

Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Mengingat dan memperhatikan pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUKAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan dijalan umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.2 Menjatuhkan pidana

Menyatakan Terdakwa SUKAR YANTO Pgl SUKAR Bin WAKIRA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;-----------------------------------------------------3.

- SUKAR YANTO Pgl SUKAR Bin WAKIRA (Alm),

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKAR YANTO Pgl SUKAR Bin WAKIRA (Alm);Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir: 56 Tahun / 31 Desember 1958; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Sumber Agung Kenagarian KinaliKecamatan Kinali

pertama perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti (corpus delictie) yang diajukan dalampersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM65/SPEM/Epp. 2/10/2015 tertanggal 10 November2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SUKAR

YANTO Pgl SUKAR Bin WAKIRA (Alm)terbukti bersalah melakukan pencurian dengan bersekutu secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAR YANTO Pgl SUKAR BinWAKIRA (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;4 Menyatakan barang bukti berupae 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit

keringanan hukuman, oleh karena Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM65/SPEM/Epp.2/10/2015 tertanggal 20 Oktober 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKAR

YANTO Pgl SUKAR Bin WAKIRA (Alm) bersamadengan SERMAN, KHOIRI, MUKRI, KARMAN, SIGIT, AMBI, AJIR, (belumtertangkap) serta beberapa orang lain yang belum diketahui identitasnya, pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 08.30 Wib, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekira pukul 10.00 Wib, pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 15.30Wib dan pada beberapa waktu lainnya di tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di blok D 5 areal Perkebunan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk untuk membetulkan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3504-LU-22102014-0103 dari semula tertulis dan terbaca SUKARYANTO yang benar adalah SUKAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon

Pemohon:
SUKAR

ZAHIDA QALBI NADHIFA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/22September 2014, jenis kelamin Perempuan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Pemohonan Nomor 116/Pat.P/2021/PN TigBahwa, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK 3504180707710002nama Pemohon tertulis dan terbaca SUKAR; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/07 Juli 1971;Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504181003050289 namaPemohon tertulis dan terbaca SUKAR;~ Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/07 Juli 1971;Bahwa, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran

Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 3504LU221020140103 dari semulatertulis dan terbaca SUKARYANTO yang benar adalah SUKAR;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagunguntuk bisa dicatat atau dilakukan pembetulan nama Pemohon tersebutdiatas;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504180707710002, atas nama Sukar,dengan alamat Dusun Ngebong RT/RW: 003/002, Desa Ngebong,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas nama Sukar yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Ngebong 02 Kecamatan PakelKabupaten Tulungagung, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Pemohonan Nomor 116/Pat.P/2021/PN Tlg5. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 214/II/VII/2002 atas nama Sukar yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Tulungagung,diberi tanda P5;6.

Memberikan ijin pada Pemohon untuk untuk membetulkan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3504LU221020140103dari semula tertulis dan terbaca SUKARYANTO yang benar adalah SUKAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir; 4.

Pidana- SUKAR

menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa SUKAR

yang identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa SUKAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, dimana saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015

terdakwa kuasai kemudian dijualkepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa benar dalam mengambil 14 (empat belas) tros/janjang buah kelapa sawit milikPTPNIII Kebun Aek Nabara Utara dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperkebunan ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak perkebunan merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa SUKAR

perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalamPasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) Tros/janjang buah kelapasawit yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa SUKAR secara sah dan meyakinkan telah

terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu TerdakwaSUKAR harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa SUKAR ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;

Pemohon:
SUKAR

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan;5.

SUGENG Bin SUKAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG Bin SUKAR ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/01 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kopenen, Desa Begal, Kec.Kedunggalar,Ngawi ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan berdasarkan

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tidak pidana Penganiayaan diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin SUKAR dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan potong tahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR telah terrbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENGANIA YAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;104. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: SUKAR, KARSADIKORO ALI SUKAR dan atau SUKAR KARMOSUWITO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan persamaan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
SUKAR

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUDARNO Bin SUKAR ;

PUTUSANNomor : 308/ Pid.B/ 2013/ PN.KB.MNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Bin SUKAR ;Tempat lahir : Madiun;Umum /tanggal lahir : 30 tahun/ 07 Januari1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pacinan Rt.03 Rw. 01 Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUKAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PerjudianKartu Remi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa terdakwa SUDARTO Bin SUKAR dengan temannyaARIS

penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), namun 3 orang bernama ARIS, GENDUT, BRATA temannya terdakwamelarikan diri, kKemudian terdakwa berikut barang bukti diamankan ke PolsekBalerejo guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa terdakwa SUDARTO Bin SUKAR

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUKAR tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

PURNOMO BIN SUKAR

PUTUSANNomor : 367/Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara = TerdakwaNama : PURNOMO BIN SUKAR ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/Tahun 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kweden, Desa Karangrejo, KecamatanNgasem

Perkara PDM126/NGSM/06/2014, Tanggal 02Juni 2014 dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama: Bahwa terdakwa PURNOMO BIN SUKAR pada hari Minggu, tanggal 06 April2014, sekitar jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2014 b,ertempat di pekarangan rumah Dsn/Ds. Ngasem, Kec. Ngasem, Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan dianeam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHPidana.AtauKedua: Bahwa terdakwa PURNOMOBIN SUKAR pada hari Minggu, tanggal 06 April 2014,sekitar jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di pekarangan rumah Dsn/ Os. Ngasem, Kee. Ngasem, Kab.

CUPIT BIN NITI DAUD dan saksi SUKAR BIN SAKIRUN (yang keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) sebagal penombok memasangsejumlah uangtaruhan perjudian Oeekyang jumlahnya relatif tergantung kelnginan penombok lalu Bandar(pemain yang dinyatakan menang)sambi!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO BIN SUKAR berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang buktie 11 (Sebelas) batang korek api beserta wadahnya dan uang tunai sebesar Rp.2.173.000, (dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dipergunakan untukperkara lain ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk untuk membetulkan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3504-LU-22102014-0103 dari semula tertulis dan terbaca SUKARYANTO yang benar adalah SUKAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon

Pemohon:
SUKAR

SUKAR BIN SAMAD

PUTUSANNomor : 29/PID/2016/PT.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dalam perkara para terdakwa : Nama : Sukar Bin Samat;Tempat lahir : Jajfilil,Umur /Tanggal lahir : 931 tahun / 23 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki : 3Kebangsaan : Indonesia : Tempat tinggal : Jalan Lingkar Barat Lorong Mesra Rt.20 KelurahanKenali Asam Bawah Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;Agama : Islam

13 Mei 2016s/d tanggal 11 Juli 2016.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 7 April 2016 No.70/Pid.B/2016/PN.Jmb dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM03/JBV/01/2016 tanggal 12 Januari 2016 terdakwa didakwasebagai berikut: 2220 = 202 no eon nn nnn nnn none non non nen one onePertama :wanna nnnnne Bahwa terdakwa SUKAR

Abdul ManapKota Jambi dengan kesimpulan bahwa terhadap Saksi NARMAN Bin NADIditemukan luka lecet di belakang telinga kiri diduga disebabkan trauma bendawannennnn= Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi TRI SUBHANTORO AliasUNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah) tersebut sebagimana telah diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :aroma Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersamasama dengan saksi TRISUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah) pada hariJumat

Menyatakan terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalamdakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Page 4 of 7 Putusan No.29/PID.S US/2015/PT.JMB3.

Menyatakan Terdakwa SUKAR Bin SAMAD tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selamai (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.3. Memerintahkanlamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu bataDirampas untuk dimusnahkan6.

Sutiyo bin Sukar

PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 292222 n nn nnn nnn anne nnnNama Lengkap : Sutiyo bin Sukar ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun / 09 September 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Karangasem, Rt. 02, Rw. 07, Ds. Sobo, Kec.Geyer, Kab.

2012/PN.Pwi sejak tanggal 08 September 2012 s/d tanggal06 Nopember 2012 ; Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut Penuntut Umum tertanggal 09Oktober 2012 dengan Nomor Register Perkara: PDM49/P.dadi/Epp.2/10/2012 yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Sutiyo bin Sukar

bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyo bin Sukar berupa pidanapenjara selama /0 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah mesin pompa sedot air merk Honda Type GX160 warnamesin merah dan tangki

Perk : PDM49/Pdadi/Epp.2/07/2012, tertanggal 25 Juni 2012 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sutiyo bin Sukar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekirapukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012,bertempat di teras rumah saksi Sawiyo bin Jasmin, di Dsn. Karangturi, Rt. 01, Rw. 03,Ds. Dimoro, Kec. Toroh, Kab.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutiyo bin Sukar dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ; 12Menetapkan bahwa selama tedakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah mesin pompa sedot air merk Honda Type GX160 warnamesin merah dan tangki warna

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama MAULIDINA FEBRIANA, lahir pada tanggal 16 Februari 2011 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUKAR-DAMINATUN;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;<

Pemohon:
SUKAR

Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Bin SUKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAIFUL Bin SUKAR

Berkas perkara atas nama terdakwa SAIFUL Bin SUKAR beserta seluruhlampirannya;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 06 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SAIFUL Bin SUKAR secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal. 362 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL Bin SUKAR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

dengan alasan ia mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM124/JEMBER/4/2017 tanggal 02 Mei 2017, yaitu sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN JmrBahwa terdakwa SAIFUL Bin SUKAR

telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa SAIFUL Bin SUKAR adalah Terdakwa dalam perkaraaquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah

Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin SUKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Bin SUKAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SURYANTO bin SUKAR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 448/PID.SUS/2023/PT SMG tanggal 16 Agustus 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Juli 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

SURYANTO bin SUKAR

Menyatakan Terdakwa SUKAR Bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKAR Bin SUPAR

B/2014/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKAR Bin SUPAR;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 64 tahun/IJuli 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wonoasih Kecamatan WonoasihKota Proboinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli;Terdakwa ditahan dalam

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukar Bin Supar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa Sukar Bin Supar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji

tidak akan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Sukar bin Supar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014,sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di DusunSumurtatu, Kelurahan.

Dimana terdakwa mengetahui jika sapi tersebutadalah hasil dari kejahatan karena terdakwa mengenal saksi Edi Eryanto, saksi sapikdan saksi Abdul Rohman adalah komplotan yang sering mengambil dan menerima sapidari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa Sukar Bin Supar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa SUKAR Bin SUPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atasa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BEJO bin SUKAR

PUTUSANNomor: 697 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana dalam tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : BEJO bin SUKAR;Tempat Lahir : Blitar;Umur/ tanggal lahir : 50 Tahun/1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Purworejo,Kecamatan SananktKabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pemulung; Terdakwa diluar tahanan dan pernah

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Januari2013 sampai dengan tanggal 25 Februari 2013;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Blitar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa, Bejo bin Sukar, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2012 sekira jam 07.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di gudang PT.

Menyatakan Terdakwa Bejo bin Sukar bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam suratDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bejo bin Sukar dengan hukumanpenjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos IndomieGoreng rasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dikembalikankepada saksi Puguh Setyoko mewakili PT.

Indomarco Adi Prima alamatJalan Widuri Kota Blitar;Menetapkan supaya Terpidana dibebani perkara sebesar Rp1.000,00(seriou rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor: 660/Pid.B/2012/PN.BIt tanggal 25 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa Bejo Bin Sukar telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana: "Pencurian."

Rony Subagyo, Sp.Kj di persidangan bahwa dari hasilpemeriksaan terhadap Terdakwa Bejo bin Sukar didapatkan tandatanda/gejalagejala taraf kecerdasan di bawah ratarata normal (retardasi mental) yangartinya bahwa Terdakwa sadar apa yang dilakukan, namun kurang memahamiresiko akan perbuatannya. Terdakwa bisa dikatakan sebagai orang bodoh,bukan orang gangguan jiwa/gila.