Ditemukan 10 data
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ARIF bin EDI SUKARADI alm
41 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Arif bin edi Sukaradi (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ARIF bin EDI SUKARADI almUtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap ~ : Arif bin edi Sukaradi (alm)Tempat Lahir : ClanjurUmur/Tg Lahir : 27 Tahun/5 Oktober 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Kp. Gayam RT.002/RW.012 Kel. Muka KecCianjur Kab Cianjur PT. Waruna JI Pasifik No.29 Kec.
Menyatakan Terdakwa Arif bin edi Sukaradi (alm), terbukti Ssecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuati, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak sebagaimana pasal dalam dakwaan primair Pasal 363 ayat (1) ke3KUH Pldana;2.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARIF bin EDI SUKARADI (alm), pada hari Jum/attanggal 25 Desember 2018 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya
Utr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIF bin EDI SUKARADI (alm), pada hari Jum/attanggal 25 Desember 2018 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2018 bertempat di PT. OROM Rukan Pasifik B2 No.39 Jl.Boulevard Barat Raya Kec.
Menyatakan Terdakwa Arif bin edi Sukaradi (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
IKWAN RATSUDY, S.H.
Terdakwa:
ELIAWATY als. AJAT
74 — 6
Saksi Dasa Agustian, S.H. bin Sukaradi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik, keterangan yang Saksiberikan dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi bersama rekan Anggota Polisi dari Polres Pangkal Pinanglainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa yangberalamat di JI. Koba Km 8,5 Desa Beluluk Kec. Pangkalanbaru Kab.
kertas kopelan berisi nomor togel; 1 (satu) tumpuk kertas berisi nomor togel;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlinatkan kepada Saksisaksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkara tindak pidanaperjudian;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lerikson Marihot Purba dan Saksi DasaAgustian, S.H. bin Sukaradi
Unsur Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga untukmembuktikan perbuatan Terdakwa, cukup dengan terpenuhinya salah satu unsurtersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lerikson Marihot Purba danSaksi Dasa Agustian, S.H. bin Sukaradi
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SUKARANDI
25 — 10
Mtrsaudara SUKARADI Als. UKAR kemudian setelah itu saksi pergikerumah orang tuanya. Bahwa pada saat saksi melihat SUKARANDI membawa pipa denganmenggunakan sepeda motor berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dansaksi sempat melihat dengan jelas saat saudara SUKARANDImembawa pipa tersebut.
10 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hermawan bin Dudung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tina Insana Suastia binti Sukaradi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan
1.SUKARDI BIN GUNAWI
2.SUEP ALI BIN GUNAWI
15 — 139
voluntair), maka perkara ini tidak perludimediasi;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578271203520002 tanggal 10042012 atas nama Sukardi, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga no.3578270201088548 tanggal 29032018atas nama Sukaradi
22 — 4
Sukaradi bin Ridwan(anak kandung Alm. Ridwan), 4. Rumayana binti Alm. Ridwan (anak kandungAlm. Ridwan), 5. Khairul Munawar bin Alm. Ridwan (anak kandung Alm.Ridwan), dan 6. Setia Budi bin Alm. Ridwan (anak kandung Alm. Ridwan);. Bahwa karena Alm. Ridwan meninggal dunia karena sakit, maka diperlukanPenetapan Ahli Waris untuk pengurusan dan Buku Tabungan di Bank BRIKantor Unit Lambaro dengan, Nomor rekening: 390601004723530, atasnama Ridwan Daud;.
26 — 6
Sukaradi bin Ridwan(anak kandung Alm. Ridwan), 4. Rumayana binti Alm. Ridwan (anak kandungAlm. Ridwan), 5. Khairul Munawar bin Alm. Ridwan (anak kandung Alm.Ridwan), dan 6. Setia Budi bin Alm. Ridwan (anak kandung Alm. Ridwan);. Bahwa karena Alm. Ridwan meninggal dunia karena sakit, maka diperlukanPenetapan Ahli Waris untuk pengurusan dan Buku Tabungan di Bank BRIKantor Unit Lambaro dengan, Nomor rekening: 390601004723530, atasnama Ridwan Daud;.
30 — 6
M.HADIATULLAH, VINA HADIANINGSIH, Serta temanteman terdakwa 3 Yaitu : SUNARDIYONO, ABDULLAH, AGUS SALI, M.HUSEN, serta 5 orang teman terdakwa 3 yang tidak di kenal indentitasnya atasinstruksi dari Para Terdakwa menanami pohon pisang dan memasang pagarbambu mengelilingi ruah Sukardi sehingga Sukaradi dan Keluarganya tidakbisa keluar dari rumahnya, kemudian Rosmini memerintahkan untuk merusakJembatan Kecil yang terbuat dari Semen Cor, yang dilakukan oleh Sumardionodengan cara dipukul dengan palu besar
41 — 17
Deni Sukaradi dengan tujuan mengambil sepeda motor tetapi Terdakwatidak memberikannya untuk dijadikan jaminan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa suratsurat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 05/II/RSUD/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 atasnama Deni Sukardi.1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 82/VER/YRSMHT/XII/2012 atas nama DediSupriadi.1 (satu) lembar Fotocopi Tanda Terima titipan kendaraan Spm Honda Blade warna HitamNo.Pol F 6388 PW An.
BUDI SUSILO, SH, M.Hum
Terdakwa:
DAYANG MASDIANA alias AYANG binti ABANG MAHKUM
26 — 7
Sukaradi, dan Sdr.