berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa dipersidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suseno Bin Sutrisno bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Muslimin Bin Ratiman baik (Berkas terpisah) danEpendi Bin Hamdani (Berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 September2014 sekira jam 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di halaman depan rumah kediaman KepalaDesa Pematang Sukaramah

rumah terdakwa danmengajak terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bysonwarna putih tanpa Nomor Polisi menonton orgen sambil mencaricari sepedamotor yang bisa diambil oleh terdakwa bersama Muslimin bin Ratiman, lalusesampainya di acara orgen tersebut terdakwa bersama Muslimin binRatiman memarkirkan sepeda motornya di belakang rumah orang yangpunya acara orgen tersebut, kemudian terdakwa bersama Muslimin binRatiman menuju ke tempat parkir motor di halaman depan rumah KepalaDesa Pematang Sukaramah

Mesuji Makmur Kab.OKI dan saksi langsungmemarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depan rumahkediaman Kepala Desa Pematang Sukaramah kemudian saksibersama dengan saksi Wayan langsung menonton orgen tunggaltersebut dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.00 wib saksimengetahui bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang;e Bahwa selanjutnya saksi langsung pulang ke rumah dan keesokanharinya saksi bersama dengan saksi Wayan Kendi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib

PematangSukaramah Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering llir,terdakwa bersamasama dengan saksi Muslimin dan saksi Ependi BinHamdani telah telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) sepeda motor Honda Supra X tipe NF 125 TR tahun 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi BG 3403 YL milik saksi Komang Kawi BinPutu Sedana;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiKomang Kawi akan menonton orgen tunggal kemudian langsungmenuju ke acara orgen tunggal di Desa Pematang Sukaramah

1' 3/#+ 6 i+ (12+ /( (( 9 1i+ / ( (il&#$) S$ (S/(& *#5 & S$ / +karena masa diantara matahari terbenam dan terbit dan untuk dapatmengambil sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi MUSLIMIN binRATIMAN telah masuk ke dalam pekarangan tertutup yaitu halaman depanrumah kediaman Kepala Desa Pematang Sukaramah Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering llir, sehingga unsur ke3 ini terpenuhiTentang unsur ke3: pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bers ekutu;Menimbang, bahwa telah

PUTUSANNomor 363/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PONIJAN Alias PON Bin SUHARDIWIYONO;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 1 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Banjarsari, RT. 09/Il Desa Sukaramah

kepada Saksi DEDI, adapun harga yangditawarkan Terdakwa kepada Saksi DEDI adalah Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu Rupiah), kKemudian Terdakwa menerima uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) dari Saksi DEDI dan Terdakwamengembalikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)kepada Saksi DEDI, dan setelah itu Terdakwa kembali ke rumahnya; Putusan Perkara Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 4 dari 24e Sesampainya di Rumah yang beralamat di Dusun Banjarsari RT. 09/llDesa Sukaramah

O9/Il Desa Sukaramah, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 September 2017, sekira pukul01.15 WITA, beberapa orang anggota Polsek Panyipatan mendatangirumah Terdakwa, dan kemudian melakukan penggeledahan;Bahwa, dari hasil penggeledahan ditemukan 10 (sepuluh) butirCarnophen dan 1 (satu) lembar plastik bungkus Carnophen PT.Zenith Pharmaceuticals dari kamar Terdakwa dan uangtunaisejumlah Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu Rupiah) daridalam dompet Terdakwa

O9/ll Desa Sukaramah,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, dari hasil penggeledahan ditemukan 10 (sepuluh) butirCarnophen dan 1 (satu) lembar plastik bungkus Carnophen PT.Zenith Pharmaceuticals dari kamar Terdakwa dan uangtunaisejumlah Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu Rupiah) daridalam dompet Terdakwa yang disimpan dibawah kolong tempat tidur,yang merupakan uang hasil penjualan Carnophen; Putusan Perkara Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 11 dari 24e

O9/Il Desa Sukaramah, KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, yang setelah dilakukan penggeledahanditemukan 10 (sepuluh) butir Carnophen dan 1 (satu) lembar plastik bungkusCarnophen PT.

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Palembang 18 Maret 1996, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun Ill Blok D RT.007 RW.003, DesaPematang Sukaramah, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering

Ilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lempuing 08 Agustus 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun III Blok C, RT.007 RW.003, DesaPematang Sukaramah, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Oktober 2012 di Desa Pematang Sukaramah sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 654/37/X1/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 01 November 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Sukaramah, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi;Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1153/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Sukaramah, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering lTlir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1153/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pematang Sukaramah,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Pematang Sukaramah, Kecamatan Mesuji Makmur pada tanggal 09Juni 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiMakmur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 437/40/VI/2012 tanggal 11 Juni2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Pematang Sukaramah selamakurang lebin 3 tahun, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan, namun sekarang antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini, selamadalam pernikahan itu.

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di kebun karet di Desa Pematang Sukaramah, pada tanggal 23 Juni2015 berawal dari Tergugat yang mengajak pulang Penggugat ke rumahsendiri, Penggugat belum mau pulang karena masih mau menemani ibuPenggugat yang masih berduka karena baru 7 hari meninggalnya bapakPenggugat, Tergugat tidak mau dan marahmarah pada Penggugat,kemudian Tergugat memukul dan mengenai dada Penggugat sehinggaPenggugat pingsan, setelah kejadian itu Tergugat

ada dinasehati oleh pakRT dan tetangga Penggugat supaya Tergugat merubah perilakunya,Tergugat tidak terima malahan membuat surat pernyataan cerai, sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi,sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan, sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT.10 RW. 8 DesaPematang Sukaramah Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OganKomering Ilir dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun IILr Kemang

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di SP 1 Desa Sumber Hidup, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir(mess PT TelagaHikmah 1), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV RT 001 RW 004Desa Pematang Sukaramah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pematang Sukaramah selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri di DesaPematang Sukaramah selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan 24 hari, hinggaberpisah pada tanggal 10 Oktober 2018;4.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah mess SP 1Desa Sumber Hidup, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering llir((mess PT Telaga Hikmah 1), sedangkan Termohon sekarangbertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun IV RT 001 RW 004 DesaPematang Sukaramah, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering Ilir, dan sejak saat itu pada tanggal 10 Oktober 2018 sampai denganHal. 2 dari 15 Hal.

PematangSukaramah, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa PematangSukaramah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Pematang Sukaramah

PematangSukaramah, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa PematangSukaramah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Pematang Sukaramah

yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun 1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;

2.2 Nama Pemohon II dari Rusdiana tempat lahir Panyipatan menjadi Rusdiyana Tempat Lahir Sukaramah

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Didi Wahyudi dan Nama Pemohon Il tertulis Rusdiana dantempat lahir Pemohon yang tertulis di Hujan Mas dan Pemohon Il yangtertulis di Panyipatan serta Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada tahun1973, yang benar nama Pemohon adalah Dedy Wahyudi dan NamaPemohon II adalah Rusdiyana, tempat lahir Pemohon di Paringin dan tempatlahir Pemohon Il di Sukaramah serta tempat lahir Pemohon yang benaradalah pada tahun 1974.4

P/2016/PAPIhTanah Laut tanggal 03 Oktober 2000, menjadi nama Pemohon adalah DedyWahyudi dan Nama Pemohon II adalah Rusdiyana, tempat lahir Pemohon diParingin dan tempat lahir Pemohon Il di Sukaramah serta tempat lahirPemohon yang benar adalah pada tahun 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut4.

dinyatakan Para Pemohonmemiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3, P.4 dan P.5 harusdinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisan identitas/ biodata Pemohon dan Pemohon Il sepanjang penulisan yang berhubungan dengan namaPemohon dan Pemohon Il, yaitu. dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik(bukti P.1), Akta Kelahiran (P.3 dan P.4) dan Kartu Keluarga (P.5) tertulisPemohon Dedy Wahyudi tempat lahir Paringin tahun 1974 dan Pemohon IlRusdiyana lahir di Sukaramah

Bahwa nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun 1973 danPemohon Il Rusdiana lahir di Panyipatan sebagaimana yang tercantumdalam Akta Nikah dengan nama Dedy Wahyudi tempat lahir Paringintahun 1974 dan Pemohon II Rusdiyana lahir di Sukaramah sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Akta Kelahiran dan Kartukeluarga adalah orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;2.2 Nama Pemohon Il dari Rusdiana tempat lahir Panyipatan menjadiRusdiyana Tempat Lahir Sukaramah;3.

RONI Bin SURIANSYAH, pada hari Kamis,tanggal 7 November 2013 sekira pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di rumah SUDARMANTO di4Dusun sumber Sari Desa Sukaramah Rt.1 Rw.1 Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmengadili Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

motor tersebut seharga Rp.13.400.000,00 (tigabelas juta empat ratus ribu rupiah) pada tahun 2011 ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa setelah kejadian menantu saksi yang bernama SUDARMANTOmengejar terdakwa hingga 100 meter namun kehilangan jejak, kemudianmenantu saksi ada meminta bantuan warga untuk membantu mengejarterdakwa, setelah menelusuri jalan Desa Sukaramah

kemudian bertemudengan terdakwa di Jembatan Desa Sukaramah yang berjarak 3 Km daritempat kejadian ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.

tidak ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 November 2013, sekitar pukul 16.00Wita, bertempat di Dusun Sumber Sari Rt.1 Rw.1 Desa Sukaramah

tempat lain ;Menimbang bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 4 Maret1935, NJ 1935 halaman 681, W 12932 dikatakan bahwa perbuatan mengambil ituselesai, jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar iakemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena telahketahuan orang lain.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumbahwa pada hari Kamis tanggal 7 November 2013, sekitar pukul 16.00 Wita,bertempat di Dusun Sumber Sari Rt.1 Rw.1 Desa Sukaramah

O9/II, Desa Sukaramah,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2017berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/17/IX/2017/Satresnarkoba tertanggal 13 September 2017, danselanjutnya ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 September2017, dengan rincian Penahanan sebagai berikut:1.

kepada Saksi DEDI, adapun harga yangditawarkan Terdakwa kepada Saksi DEDI adalah Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu Rupiah), kKemudian Terdakwa menerima uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu Rupiah) dari Saksi DEDI dan Terdakwamengembalikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)kepada Saksi DEDI, dan setelah itu Terdakwa kembali ke rumahnya; Putusan Perkara Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 4 dari 24e Sesampainya di Rumah yang beralamat di Dusun Banjarsari RT. 09/IIDesa Sukaramah

dangdut di RW. 06, Desa Batu Mulya,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, setelah diinterogasi, obat jenis Carnophen yang dikonsumsitersebut didapatkan dengan cara membeli dari Terdakwa;e Bahwa, menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian dilakukanpenyelidikan awal dan pada hari Rabu tanggal 13 September 2017,sekira pukul 01.15 WITA, Saksi bersama beberapa orang anggotaPolsek Panyipatan mendatangi sebuah rumah yang diduga adalahkediaman Terdakwa di Dusun Banjarsari, RT. 09/II, Desa Sukaramah

O9/IIl, Desa Sukaramah, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 September 2017, sekira pukul01.15 WITA, beberapa orang anggota Polsek Panyipatan mendatangirumah Terdakwa, dan kemudian melakukan penggeledahan;e Bahwa, dari hasil penggeledahan ditemukan 10 (sepuluh) butirCarnophen dan 1 (satu) lembar plastik bungkus Carnophen PT.Zenith Pharmaceuticals dari kamar Terdakwa dan uang tunaisejumlah Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah) daridalam dompet Terdakwa

O9/II, Desa Sukaramah,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, dari hasil penggeledahan ditemukan 10 (Sepuluh) butirCarnophen dan 1 (satu) lembar plastik bungkus Carnophen PT.Zenith Pharmaceuticals dari kamar Terdakwa dan uang tunaisejumlah Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah) daridalam dompet Terdakwa yang disimpan dibawah kolong tempat tidur,yang merupakan uang hasil penjualan Carnophen;Bahwa, Carnophen tersebut dibeli oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)boks yang berisi 100 (

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Tatang Supriyadi bin Edi JunaidiTanggal lahir : O7 April 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Sumber Rejo RT. 015 RW. 003 Desa SukaRamah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut SALINAN Dengan calon istrinya :Nama > Hani Rohmawati binti DulatifUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : Dusun Sumber Rejo RT. 013 RW. 003 Desa SukaRamah Kecamatan Panyipatan Kabupaten

Fotokopi surat bukti tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, Kemudian diberi kode (buktiP.7) serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi Para Pemohon1.Ali Hanib Bin Kardiman umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JI Sukaramah RT.014 RW.003 Desa Sukaramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah tetangga Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.

Kartono Bin Saryadi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempat kediaman di JI Sukaramah RT.014 RW.003 Desa Sukaramah KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah tetangga para Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama TatangSupriyadi bin Edi Junaidi. Bahwa anaknya tersebut belum cukup umur sehingga mengajukandispensasi ke Pengadilan Agama.

, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2 P.5, bahwa paraPemohon dan anak para Pemohon adalah penduduk di Dusun Sumber RejoRT. 015 RW. 003 Desa Suka Ramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 dan P.4, ParaPemohon adalah orangtua Tatang Supriyadi bin Edi Junaidi, harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 bahwa calon isterianak Pemohon beralamat di Dusun Sumber Rejo RT. 013 RW. 003 Desa SukaRamah

BLITZWARNA HWAU nomor Polisi DA 5355 LG milik terdakwa Il KAMBRANI AlsUTIH langsung dihentikan oleh saksi ABDULLAH SANI Bin GERAM A dan saksiJAINAL ABIDIN Bin AHMAD JAINUDN, setelah itu saksi ABDULLAH SANI BinGERAM menanyakan kepada para terdakwa apa yang kamu bawa kemudiandijawab ole terdakwa Il KAMBRANI Als UTIH yang saya bawa bebek laluditanyakan lagi oleh saksi ABDULLAH SANI Bin GERAM (Alm) itik siapa yangkamu bawa dijawab oleh terdakwa Il KAMBARANI Als UTIH bebek ibu saya,mau saya jual ke desa sukaramah

Simpang 3 DesaKuringkit saksi langsung memeberhentikan terdakwa KUMAIDI AlsKUMAI Bin SARWANI dan terdakwa KAMBRANI Als UTIH Bin AHMADI(Alm).> Bahwa setelah memberhentikan terdakwa KUMAIDI Als KUMAI BinSARWANI dan terdakwa KAMBRANI Als UTIH Bin AHMADI (Alm) saksikemudian bertanya kepada para terdakwa APA YANG KAMU BAWA di jawab terdakwa KAMBARANI Als UTIH YANG SAYA BAWA BEBEK ditanya lagi oleh saksi BEBEK SIAPA di jawab lagi oleh terdakwaKAMBARANI Als UTIH BEBEK / ITIK IBU SAYA, MAU SAYA JUAL KEDESA SUKARAMAH

milikterdakwa KAMBRANI Als UTIH langsung dihentikan oleh saksiABDULLAH SANI Bin GERAM dan saksi JAINAL ABIDIN Bin AHMADJAINUDIN, setelah itu saksi ABDULLAH SANI Bin GERAM menanyakankepada para terdakwa terdakwa KAMBRANI Als UTIH yang saya bavwa bebek lalu ditanyakanlagi oleh saksi ABDULLAH SANI Bin GERAM (Alm) itik siapa yangapa yang kamu bava kemudian dijawab oleHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pilikamu bave dijawab oleh terdakwa KAMBARANI Als UTIH bebek ibusaya, mau saya jual ke desa sukaramah

Jalan Raya Kuringkit sepeda Motor KAWASAKIBLITZ WARNA HWUAU nomor Polisi DA 5355 LG milik terdakwaKAMBRANI Als UTIH langsung dihentikan oleh saksi ABDULLAH SANIBin GERAM dan saksi JAINAL ABIDIN Bin AHMAD JAINUDN, setelahitu saksi ABDULLAH SANI Bin GERAM menanyakan kepada paraterdakwa apa yang kamu bave kemudian dijawab ole terdakwa yangsaya bawa bebek lalu ditanyakan lagi oleh saksi ABDULLAH SANI BinGERAM (Alm) itik siapa yang kamu bave dijawab oleh terdakwa bebek ibu saya, mau saya jual ke desa sukaramah

dalamkandang dan menangkap 3 (tiga) ekor itik lalu memasukkannya ke alamkarung warna putih tersebut; Bahwa benar kemudian setelah 3 (tiga) ekor itik ada di dalam karung, paraterdakwa membawanya ke kebun karet milik warga; Bahwa benar beberapa waktu) kemudian, para terdakwa denganmenggunakan kendaraan milik terdakwa Il hendak membawa itikitiktersebut untuk dijual dan bertemu dengan seorang sepupu saksi korban danmengatakan bahwa itikitik tersebut adalah milik ibu para terdakwa dan maudijual di desa sukaramah

Saksi Wasdaki Bin Suwito (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengantelah hilangnya hewan peliharaan saksi berupa sapi yang telah dicurioleh para terdakwa ;Bahwa kejadian hilangnya hewan peliharaan saksi berupa sapi terjadipada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitar jam 02.00 witadimana sapi tersebut berada di kandang sapi disamping rumah saksiyang bealamat di Dusun Sumber Rejo RT. 16 RW. 03 Desa SukaRamah Kecamatan

UTARmenjawab mencuri darimana sapinya, kemudian terdakwa jawabmencuri dari Desa Sukaramah Panyipatan, kKemudian saksi H. UTARmemeriksa kondisi sapi yang para terdakwa bawa tersebut, lalu saksiH.

UTAR menjawab mencuri darimanasapinya, kemudian terdakwa Ahmad Hatta jawab mencuri dariDesa Sukaramah Panyipatan, kemudian saksi H. UTAR memeriksakondisi sapi yang para terdakwa bawa tersebut, lalu saksi H.

UTAR menjawabmencuri darimana sapinya, kemudian terdakwa Ahmad Hatta jawabmencuri dari Desa Sukaramah Panyipatan, kemudian saksi H.

UTAR menjawab mencuri darimana sapinya, kemudian terdakwa Ahmad Hatta jawab mencuri dari Desa Sukaramah Panyipatan, kemudiansaksi H. UTAR memeriksa kondisi sapi yang para terdakwa bawa tersebut, lalusaksi H.

WASID Bin SETYO SUDARSO yang beralamat di Desa SukaRamah Rw.1 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa yangberencana untuk mengambil karet di lokasi

Sdr WASID Bin SETYO SUDARSO(Saksi Korban), tidak lama Sdr WASID datang ke kebunya dan mengecekdan benar ternyata karet siap panen yang ada dikebunya telah hilang ;Bahwa mengetahui hal tersebut Sdr WASID menghubungi rekanrekanyauntuk membantu mencari terdakwa yang telah kabur sebelumnya, setelahproses pencarian akhirnya terdakwa ditemukan pada saat ingin menjualkaret di rumah pak ENDUT di Desa Sumber Mulya, terdakwa pada awalnyabersikeras tidak mau mengaku, kemudian terdakwa di bawa kerumahSEKDES Sukaramah

Saksi WASID Bin SETYO SUDARSO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di Kebun Karet milik saya yang beralamat di Desa SukaRamah Rw.1 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelah mengambil karet lum sebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram miliksaksi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah di Desa SukaRamah Rt.2 Rw.1 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu melalui teleponoleh Sdr

Saksi Syukur, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang SukaRamah No.2 Rt.004 Rw.005 Kelurahan Parit Mayor KecamatanPontianak Timur; Bahwa orang tua Pemohon bernama MARDY;: Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 146/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon bernama MARDY yang lahir di Pontianakpada tanggal

Saksi Ossatriadi, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang SukaRamah No.2 Rt.004 Rw.005 Kelurahan Parit Mayor KecamatanPontianak Timur; Bahwa orang tua Pemohon bernama MARDY; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama MARDY yang lahir di Pontianakpada tanggal 12 Juli 1950 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal

MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarabenkutdalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama. lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama. lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Muhammad Syamsuri Bin Abdul Halim ;: Pelaihan ;: 23 Desember 1991 ;: Lakitaki ;: Indonesia ;: Dusun Banjarsari Desa Sukaramah

Rt 12/2 KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan ;: blam ;: Swasta ;: Ahmad Maulana Als Lana Bin Pahw ;: Sukaramah ;: 3 Agustus 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sumber Rejo Desa Sukaramah Rt 13/3 KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan ;: blam ;: Swasta ;: Riko Kalindra Als Riko Bin Mistur ;: Banjamegara ;: 20 September 1998 ;: Lakitaki ;: Indonesia ;: Dusun Banjarsari Desa Sukaramah Rt 12/3 KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut Provinsi

kejadiannya bermula di saat saksi hendak mengangkut batubata di Desa Batu Mulia kemudian saksi berhenti sebentar karenamelihat beberapa orang berkumpul, selanjutnya pada saat itu terdapatteman saksi yang biasa saksi sering memanggilnya dengan nama MADdan pada saat tersebuut saksi menanyakan apa yang terjadi danmengetahui bahwasanya telah terjadi perkelahian ;Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa AHMAD MAULANA,terdakwa MUHAMMAD SYAMSURI, dan terdakwa RIKO KALINDRAdari mana dan di jawab dari Sukaramah

keterangan saksi tersebut, maka para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjunya Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Muhammad Syamsuri Bin Abdu Halim :Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan sehuoungan dengan terdakwabersamasama dengan terdakwa Ahmad Maulana dan terdakwa Riko Kalindratelah melakukan pemukulan terhadap seseorang tersebut bersamasamaterhadap saksi Yahman yang merupakan penduduk desa Sukaramah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Pematang Sukaramah, pada tanggal 11 Mei 2007, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/98/VI/2007, tanggal 04062007;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Pematang Sukaramah, selamakurang lebin 10 tahun 3 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonberpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul), dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama : 1. Anak ke 1, berumur 9 tahun, 2. Anakke 2, berumur 7 tahun, sekarang anak no. 1 dalam asuhan Termohon, dananak no.2 dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah sendiri di Desa Pematang Sukaramah, pada akhir bulanJuli 2017, berawal dari Termohon yang tidak mau perduli dengan hutanghutang yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon, semua hutanghutangtersebut pelunasannya dilimpahkan dengan Pemohon, Pemohon tidakterima dengan sikap Termohon, sehingga terjadilan pertengkaran antarapemohon dan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi antaraPemohon dan Termohon, maka pada tanggal

2 Agustus 2017, PemohonHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0858/Pdt.G/2018/PA.Kag3.dan Termohon menemui P3N Desa pematang Sukaramah dan membuatSurat pernyataan yang isinya bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidakada kecocokan, tidak bisa lagi disatukan dan memutuskan untuk berpisah,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi sudah berjalan selama 1 tahun 1 bulan, sekarangPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah