PERDATA PERMOHONAN- I KADEK SUKARANA- NI LUH SUPARMI

P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; KADEK SUKARANA, Tempat lahir Kembangsari, tanggal 09September 1984 Umur 29 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Petani ;NI LUH SUPARMI, Tempat lahir Tajun, Tanggal 10 Pebruari1986 Umur 27 tahun

Anak ke1 (kesatu) bernama PUTU DEVA EKASUPUTRA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli,pada tanggal 30 September 2010 adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama KADEK SUKARANA dengan NI LUHSUPARM ;7 222222 oon3.

Saksi DEWA GEDEGUDIANIA feennnrnecceecceencne nearere Bahwa saksi kenal dengan para pemohonnamun tidak ada hubungan keluarga, hanyasebagai tetangga ; e Bahwa saksi menerangkan benar Parapemohon adalah suami istri yang bernama KADEK SUKARANA dengan istrinya yangbernama NI LUH SUPARMI melakukanpernikahan pada tanggal 17Desember 2009dengan tata cara Adat Bali dan Agama Hindu,bertempat di Banjar Kembangsari, Desa Satra,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNomor :

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa domisili Para Pemohon berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, maka PengadilanNegeri Bangli berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan sepertitersebut diatas ;Menimbang bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar Anak yang bernama PUTUDEVA EKA SUPUTRA dinyatakan sebagai anak kandung yang sahdari pasangan suami istri KADEK SUKARANA

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu)bernama PUTU DEVA EKA SUPUTRA , jenis kelamin lakilaki, lahir di Bngli, pada tanggal 30 September 2010,adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama KADEK SUKARANA dan NI LUHSUPARMIL ; 22222220222 nne nn nnn n ne3.

Isra Sukarana bin Tardi, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dengan suaminya yangbernama Komar karena saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ataspernikahan Pemohon (Hj. Acih) dengan Komar karena pernikahanPemohon tidak tercatat di KUA Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;Bahwa saksi tahu Pemohon (Hj.

P14) yang diajukanPemohon telah diNazegelen dengan materai cukup dan setelah diteliti dandicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, oleh karenanya bukti P1 s/d P6 tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 2 (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangmengikat dan sempurna dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Pemohon masingmasingbernama Isra Sukarana

BadgMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Termohon biladihubungkan dengan buktibukti serta keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Isra Sukarana bin Tardi dan Aang Juhanda bin Sudja,diperoleh fakta: Bahwa Hj. Acih binti Madun dan Komar bin Emen adalah suami siteri; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa Komar bin Emen semasa hidupnya adalah Petani; Bahwa selama terikat pernikahan dengan Hj.

Dan Drs.NANANG SUKARANA,SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMADADIB, SH. Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH.HAKIM ANGGOTAPanitera PenggantiTidTtdDrs. NANANG SUKARANA, SH.MUHAMMAD ADIB, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1 Biaya Pendaftaran.

Dan Drs.NANANG SUKARANA, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH.Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid ttDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTAPanitera PenggantiTtdTtdDrs. NANANG SUKARANA, SH. MUHAMMAD ADIB, SH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1 Biaya Pendaftaran.

Dan Drs.NANANG SUKARANA, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota,dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH. Sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. TONTOWI, SH, MH. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTATd Panitera PenggantiDrs. NANANG SUKARANA, SH. Tid MUHAMMAD ADIB, SH.

telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang kedapatanmenjual kupon togel jenis TSSM ; bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi memperoleh bukti berupa 1 ( satu)buah pesawat telepon / HP merk Nokia warna Hitam dengan Nomor Kartu 08212457dan 2 (dua) lembar patio j bahwa barang bukti berupa wang sebesar Rp 36.000, tersebut saksi dapat sita dari saksiyang melakukan pemasangan nomor TSSM yaitu dari saksi I GEDE WAYANSUWELA ARTA alias LEPYOK sebesar Rp 21.000, dan yang kedua dari saksi INENGAH SUKARANA

alias RANA sebesar Rp 15.000, ; bahwa saksi mendapatkan dari HP terdakwa dengan membuka SMSnya bahwa I GedeWayan Suwela Arta dan I Nengah Sukarana telah melakukan pemasangan Kupon togeljenis TSSM, kemudian saksi melakukan cross cek dan ternyata keduanya telahmengakui membeli kupon togel jenis TSSM tersebut lewat SMS dan kemudian saksimelakukan penyitaan terhadap uang pasangan tersebut dari keduanya ; bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa telah mengakui bahwa menjual

telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang kedapatanmenjual kupon togel jenis TSSM ; bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi memperoleh bukti berupa 1 ( satu)buah pesawat telepon / HP merk Nokia warna Hitam dengan Nomor Kartu 08212457dan 2 (dua) lembar patio ; bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp 36.000, tersebut saksi dapat sita dari saksiyang melakukan pemasangan nomor TSSM yaitu dari saksi I GEDE WAYANSUWELA ARTA alias LEPYOK sebesar Rp 21.000, dan yang kedua dari saksi INENGAH SUKARANA

350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), jika cocok 4 angka memperoleh Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) sedangkan yang tidak cocok maka uangpara pembeli yang telah diterima menjadi milik pihak penyelenggara ; bahwa benar barang bukti milik Terdakwa yang disita berupa : 1 ( satu) buah pesawattelepon / HP merk Nokia warna Hitam dengan Nomor Kartu 08212457 dan 2 (dua)lembar patio sedangkan berupa uang sebesar RP 36.000, dari saksi I Gede WayanSuweta Arta alias Lepyok dan I Nengah Sukarana

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 1976 di Dusun Tangun Desa Sukarana Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Duguk dengan saksi nikah masingmasing bernama AmaqLimasi dan Amaq Rohani serta maharnya berupa uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak

NANANG SUKARANA, SH.Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMADADIB, SH. Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid "teDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTA 1112 TtdDrs. NANANG SUKARANA, SH. Panitera PenggantiTtdMUHAMMAD ADIB, SH.

uang sebesar Rp.5.000, ,apabila dalam 1putaran tidak ada pemain yang memiliki kartuseri(pie)maka permainan dianggap draw(tidak ada yangmenang)sehingga permainan diulang lagi dari awal ;@Bahwa permainaan judi tersebut belum ada yang menangataupun yang kalah ;@Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu daripenguasa yang berwenang ; Bahwa mereka terdakwa akhirnya ditangkap oleh saksi IWayan Sukarana

uang sebesar Rp.5.000, ,apabila dalam 1putaran tidak ada pemain yang memilikikartuseri(pie)maka permainan dianggap draw(tidak ada yangmenang)sehingga permainan diulang lagi dari awal ;@Bahwa permainaan judi tersebut belum ada yang menangataupun yang kalah ;@Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan 3; Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu daripenguasa yang berwenang ; Bahwa mereka terdakwa akhirnya ditangkap oleh saksi IWayan Sukarana

pada hari Selasa, tanggal 6 September 2011sekira jam 22.30 Wib di Pos Ronda Dk.Plumutan Rt O1 Rw 02Ds.Rogoselo Kec.Doro, Kab.Pekalongan; Bahwa pada saat itu saksi bersama team melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa yang sedang bermain judi jenis CekiBahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan adanya permainan judi jenis ceki di pos rondaDk.Plumutan Rt 01 Rw 02 Ds.Rogoselo Kec.Doro,Kab.Pekalongan :Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Trimoriyana AchriMilandani, I Wayan Sukarana

pada hari Selasa, tanggal 6 September 2011sekira jam 22.30 Wib di Pos Ronda Dk.Plumutan Rt O1 Rw 02Ds.Rogoselo Kec.Doro, Kab.Pekalongan ; Bahwa pada saat itu saksi bersama team melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa yang sedang bermain judi jenis CekiBahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan adanya permainan judi jenis ceki di pos rondaDk.Plumutan Rt 01 Rw 02 Ds.Rogoselo Kec.Doro,Kab.PekalonganBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Trimoriyana AchriMilandani, I Wayan Sukarana

NANANG SUKARANA, SH.Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMADADIB, SH. Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid "teDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTA 1112 TtdDrs. NANANG SUKARANA, SH. Panitera PenggantiTtdMUHAMMAD ADIB, SH.

NANANG SUKARANA, SH. Masingmasingsebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh H. SUKARNO, SH. SebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;hal. 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH.HAKIM ANGGOTA TtdDrs. NANANG SUKARANA, SH. Panitera PenggantiTtdH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama GIOVANNI ARDHANA NUR AHLI, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Nurahli bin Tikram) dengan Pemohon II (Niluh Nyoman Ayu Agustina bin I Made Sukarana);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan asal usul anak yang diajukanoleh :Nurahli bin Tikram, NIK 3525181505780002, lahir di Gresik 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Tanjungori, Desa Tanjungori,Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon I;Niluh Nyoman Ayu Agustina, SE bin Made Sukarana

Menetapkan anak lakilaki yang bernama GIOVANNI ARDHANA NUR AHLI, lahir di Sidoarjo,tanggal 24 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Nurahlibin Tikram) dengan Pemohon II (Niluh Nyoman Ayu Agustina bin Made Sukarana);2.

NANANG SUKARANA, SH.Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMADADIB, SH. Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TidDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTAPanitera PenggantiTtdTtdDrs. NANANG SUKARANA, SH. MUHAMMAD ADIB, SH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Pendaftaran.

Dan Drs.NANANG SUKARANA, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH.Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;No. 0001 Hal. 13 dari 15 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTAPanitera PenggantiTtdTtdDrs. NANANG SUKARANA, SH.MUHAMMAD ADIB, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (I Made Deskarama bin Kadek Sukarana) terhadap Penggugat (Nihayatul Mahmudah binti Ahmad Fauzi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

NANANG SUKARANA, SH. TidMUHAMMAD ADIB, SH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1 Biaya Pendaftaran. Rp 380.000, oleh 2 Biaya Proses Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar 3 Biaya Panggilan... Rp 225.000,4 Redaksi ............... Rp5.0005 Meteral ............... Rp 6.000,Jumlah .............4. Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah) ;Drs. AANURUL MUJAHIDIN

NANANG SUKARANA, SH. Panitera PenggantiTtdMUHAMMAD ADIB, SH. 11

NANANG SUKARANA, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH.Sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATd ttDrs. TONTOWI, SH, MH. Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH. HAKIM ANGGOTATtd Drs. NANANG SUKARANA, SH. Panitera PenggantiTtdMUHAMMAD ADIB, SH.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Teti Siti Solihat binti Anin Sukarana) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

NANANG SUKARANA, SH.MUHAMMAD ADIB, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000. oleh50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar270.000,5.0006.000.361 .000.ribu Drs. AANURUL MUJAHIDIN