Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.P/2013/PN.MKT
Tanggal 8 April 2013 — SUKARIYONO
122
  • SUKARIYONO
    PENETAPAN No. 232 / Pdt.P / 2013 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : SUKARIYONO, lahir di Gresik, tanggal 10 Juli 1977, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sambigembol, RT.02 RW.04,Desa Lakardowo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.
    dan WAHYU FITRI JUNIARTI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupaP1: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama SUKARIYONO dan WAHYU FITRIJUNIARTI ; 292222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenneeeP2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.221/51/V/2009 tanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, atas namaSUKARIYONO dengan
    WAHYU FITRI JUNIARTI ; ooo nnnP3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3516162112090008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto atas nama KepalaKeluarga SUKARIYONO. 277 222 P4: Fotocopy Surat Kelahiran No.4742/342/416307.16/2013 dari Kepala Desa lakardowo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto yang menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 di Dusun Sambigembol, Desa Lakardowo,kecamatanJetisKabupaten Mojokerto telah lahir seorang anak Laki laki
    EDY SUPRIYANTO di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : ==== Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertua dari pemohon ; Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran anak pemohon yang bernama REYHANCAHYONO PUTRA. 222 ne nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn ncn cnn cnn cnn nn cnnnees Bahwa, Pemohon bernama SUKARIYONO, pada tanggal 17 Mei 2009 telah menikahdengan anak saksi yang bernama : WAHYU FITRI JUNIARTI dilakukan secara AgamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis
    NURUL HUDA, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran anak pemohon yang bernama REYHANCAHYONO PUTRA, 22een nnn nee nnn Bahwa, Pemohon bernama SUKARIYONO, pada tanggal 17 Mei 2009 telah menikahdengan seorang perempuan bernama : WAHYU FITRI JUNIARTI dilakukan secaraAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dalamperkawinan tersebut telah dikarunai
Upload : 20-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 171/Pdt.P/2012/PN.Psr
Sukariyono
142
  • Sukariyono
    ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, makapencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Pasuruan berkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama Zaskia Nur Aliyah jenis kelamin perempuan, anakpertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istri bernama Sukariyono
    Tanda Penduduk atas nama Nuraini dengan NIK:3575025004810005 dan Sukariyono dengan NIK: 3575021 803850005, diberi tandaP1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0200/25/VI/2009 yang dikeluarkandi Pasuruan tanggal 6 Juni 2012,diberi tanda P2;3 Fotocopy Keterangan Lahir Nomor: 07/VI/BPS/10 yang dibuat oleh Bidan Ny.
    Negeriberpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka Pemohondiwajibkan membayar ongkos yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006serta ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa Zaskia Nur Aliyah adalah anak pertamaperempuan dari pasangan suami istri Sukariyono
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — SUKARIYONO ALS ARIK BIN KADRAH
648
  • SUKARIYONO ALS ARIK BIN KADRAH
    Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti danmenyatakan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SUKARIYONO ALS ARIK BIN KADRAH pada
    pencurian yang dilakukan olehARIF SUSANTO;Bahwa pada saat terdakwa membeli dan menjual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapibukti kepemilikan yang syah dan juga tanpa dilengkapiSTNK;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik MEIDI dan sebagai akibat perbuatan terdakwasaksi MEIDI men galami kerugian kirakira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 2 dari13 Perkara Nomor:249/Pid.B/2016/PN.KdrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUKARIYONO
    Gayus dan terdakwa Sukariyono Als. Ari Bin Kadrah;Bahwa menurut keterangan Mohamad Andri Kristanto Als. Gayus bahwa cara melakukanpertolongan jahatnya (penadahan) tersebut yaitu dengan cara diminta tolong oleh Sdr.Margo Utomo untuk menjualkan 1 (satu) unit sepada motor Honda vario No. Pol AG 4639PV tahun 2016 tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB dengan harga Rp. 4.000.000 (emapt Juta Rupiah) selanjutnya Sdr. Mohamad Andri Kristanto Als.
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 070/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 8 Juli 2013 — SARIANI binti GIMIN VS SUKARIYONO bin TARSIN
113
  • SARIANI binti GIMIN VS SUKARIYONO bin TARSIN
Putus : 19-11-2007 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor No.20/Pdt.G/2007/PN.Kab.Pas
Tanggal 19 Nopember 2007 — MOMOK AMBARUKMO, SH SLAMET SUHARTO, ST ANDRESWARI, SE LILIK JUMLATUS SOLICHAH SUKARIYONO, SPd
7310
  • MOMOK AMBARUKMO, SHSLAMET SUHARTO, STANDRESWARI, SELILIK JUMLATUS SOLICHAHSUKARIYONO, SPd
    ., Advokat yang berkantor di Jalan Jaya Negara No.17 Mojokertoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2007;3 LILIK JUMLATUS SOLICHAH, pekerjaan Tenaga Medis, beralamat diPerumahan Karangjati 43, Dusun Jetak, RT.08 RW.10 Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;4 SUKARIYONO, SPd., pekerjaan Guru, beralamat di Perumahan Karangyjati 43,Dusun Jetak RT.08 RW.10 Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut
    sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);e Bahwa, Sukariyono (Turut Tergugat) tidak pernah mengatakan bahwatanah dan rumah obyek sengketa dijual Slamet Suharto (Tergugat I)kepadanya (Sukariyono/Turut Tergugat);SRI MULYATININGSIHBahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat, namun kenal dengan Tergugat I,Tergugat II dan Para Turut Tergugat namun tidak ada hubungan keluarga denganpara pihak;Bahwa, saksi bekerja di Kantor PPAT bernama ALI DJAKFAR, SH. di Pandaansejak pertengahan September 2003 sampai
    pertengahan Desember 2003 di bagianpembukuan yang tugasnya membukukan/pencatatan data;Bahwa, selama saksi bekerja tersebut pernah melihat Tergugat I (Slamet Suharto)dan Tergugat II (Andreswari) bersama Sukariyono (Turut Tergugat I) datang keKantor PPAT Ali Djakfar, SH. selaku PPAT dan sebelum bertemu dengan AliDjakfar mereka ditemui oleh Djoko;Bahwa, ketika itu saksi mendengar pembicaraan Tergugat I (Slamet Suharto) danTergugat II (Andreswari) dan Sukariyono (Turut Tergugat I) masalah utang piutang
    Slamet Suharto, ST (Tergugat I) dengan Sukariyono,SPd (Turut Tergugat II),yang mana Slamet Suharto meminjam uang tunai kepada Sukariyono sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan rincian bahwa yang pinjaman yang sebesarRp. 70.000.000, akan di gunakan untuk melunasi hutang Ir.
    Slamet Suharto (Tergugat I) di serahkan kepadaSukariyono (Turut Tergugat II) sebagai jaminan hutangnya, bahwa hal tersebut tidak dibantah oleh Penggugat dan hal tersebut juga di perkuat dengan keterangan saksi Drs.Solekhan yang mendengar sendiri dari pernyatakan dari Sukariyono kepada saksi, yangmenyatakan bahwa sebagai jaminan hutangnya Ir.
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 342/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 13 September 2022 —
Terdakwa:
SUKARIYONO Als GEMPLA Bin KARNAN
259
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaSUKARIYONO Als GEMPLA Bin KARNANtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasiberupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSUKARIYONO Als GEMPLA Bin KARNANoleh karena

    Terdakwa:
    SUKARIYONO Als GEMPLA Bin KARNAN
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2733/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
EKO NUR CAHYONO BIN SUKARIYONO
258
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO NUR CAHYONO Bin SUKARIYONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO NUR CAHYONO Bin SUKARIYONO oleh
    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    EKO NUR CAHYONO BIN SUKARIYONO
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1777/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
KAHARUDIN BIN KERTAWANG
172
  • >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • Satu unit sepeda pancal merek Ponix warna putih merah model sepeda mini

    Dikembalikan kepada saksi Sukariyono

    Menyatakan barang bukti: Satu unit sepeda pancal merek Ponix warna putin merah model sepeda miniDikembalikan kepada saksi Sukariyono Als. Masino4.
    Gununganyar Surabaya dan seketika itu saksi Sukariyonodiberitahu oleh saksi Ahmad Burhannudin bahwa sepeda angin milik saksiSukariyono telah diambil oleh terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkapkemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Rungkut gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukariyono Als.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 04.15 Wibbertempat di Rungkut Tengah Gg VI No. 22A RT 02 RW O01 Kec.Gununganyar Surabaya, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedaangin merk Phonix, jenis mini, warna merah putih milik saksi Sukariyono Als.Masino dengan cara : awalnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wib, saksi Sukariyono pulang ke Lamongan menjenguk orangtuanya yang sakit, sebelum berangkat saksi memarkir sepeda angin merkPhoenix warna merah
    putih jenis mini tersebut di halaman depan TPS nomor22 dalam keadaan tidak terkunci, Kemudian pada hari Senin tanggal 22 April2019 sekitar pukul 21.00 Wib saksi Sukariyono kembali ke tempat kosnya diRungkut Tengah Gg VI No. 22A Kec.
    Gununganyar Surabaya dan seketikaitu saksi Sukariyono diberitahu oleh saksi Anmad Burhannudin bahwa sepedaangin milik saksi Sukariyono telah diambil oleh terdakwa dan terdakwaberhasil ditangkap kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolsekRungkut guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukariyono Als.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 September 2013 — H. MAT JURI alias Pak SOFI
246
  • AGUS SUKARIYONO sebagaisopir truk trailer built up warna abuabu No. Pol. B9536JV karyawan PT.Sumber Urip dengan kernet Sdr. EKA. SETIAWAN, mendapat perintah dariPT. Sumber Urip untuk mengangkut besi ulir dari PT. Hanil Jaya Steel alamatJl. Brigjen Katamso Ds. Janti Kec. Waru Kab. Sidoanjo menuju ke ProyekStadion Utama Jember, sesampainya di PT. Hanil Jaya Steel Sar.HASANUDIN dan Sdr. AGUS SUKARIYONO mendapat surat jalan atau DOmasingmasing sbb:1 unit truk trailer No. Pol.
    EKA SETIAWAN mendapat muatan besi ulir terlebihdahulu sebagaimana surat jalan atau DO tersebut diatas, setelah muatannyaselesai Sdr AGUS SUKARIYONO dan Sdr EKA SETIAWAN menunggu diluarpabrik.Kemudian Sdr. HASANUDIN dan Sdr. PANDRI KISWAHYUDI Als WAHYUmendapat muatan yang kedua dengan isi besi ulir sebagaimana suratjalanatau DO tersebut diatas.Kemudian Sdr. HASANUDIN dan Sdr.
    AGUS SUKARIYONO denganmuatannya sesuai dengan surat jalan atau DO tersebut diatas yangseharusnya menuju Proyek Stadion Utama Jember, akan tetapi Sar.HASANUDIN dan Sdr. AGUS SUKARIYYONO membawa barang tersebutmenuju ke Krian, dalam perjalanan tersebut Sdr. PANDRI IUSWAHYUDI AlsWAHYU menghubungi terdakwa dengan tujuan untuk menjual besi ulir yangdimuatnya, dan pertemuan tersebut di jalan Raya Bay Pass Sidoarjo,sesampainya di Jalan Raya Bay Pass Krian Sidoarjo, Sdr.
    Sumber Urip dengan kernet saksi PANDRIKISWAHYUDI Als WAHYU, sedangkan saksi AGUS SUKARIYONO sebagaisopir truk trailer built up warna abuabu No. Pot. B9536JV karyawan PT.Sumber Urip dengan kemet saksi EKA SETIAWAN, mendapat perintah dariPT. Sumber Urip untuk mengangkut besi ulir dari PT. Hanil Jaya Steel alainatJI. Brigjen Katamso Ds. Janti Kec. Waru Kab. Sidoarjo menuju ke ProyekStadion Utama Jember;Bahwa sesampainya di PT.
    Bahwa kemudian saksi HASANUDIN dan dibantu saksi PANDRIKISWAHYUDI Als WAHYU menurunkan besi ulir sebanyak 200 batangdengan ukuran 19mm12m,Bahwa saksi AGUS SUKARIYONO yang dibantu oleh saksi EKA SETIAWANtelah menurunkan besi ulir sebanyak 100 batang dengan ukuran 22 mm 12m.;Bahwa setelah besibesi tersebut diturunkan, saksi PANDRI KISWAHYUDIAls WA1YU menerima pembayaran sebesar Rp. 40.000.000, dan Sadr. H.UDIN.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1412/Pid. B/ 2014/ PN. Lbp
Tanggal 3 Desember 2014 — Nama lengkap ; SUKARIYONO Als. SUKAR Als. DIKA; Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 24tahun/03 April 1990 Jenis kelamin ; Laki-laki Kebangsaan ; Indonesia Tempat tinggal ; Jalan Tanjung Selamat desa Tanjung Selamat kecamatan Sunggal kabupaten Deli Serdang Agama ; Islam Pekerjaan ; Buruh Pabrik.
245
  • Menyatakan terdakwa SUKARIYONO Als. SUKAR Als. DIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan.3.
    Nama lengkap ; SUKARIYONO Als. SUKAR Als. DIKA;Tempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 24tahun/03 April 1990Jenis kelamin ; Laki-lakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Tanjung Selamat desa Tanjung Selamat kecamatan Sunggal kabupaten Deli SerdangAgama ; IslamPekerjaan ; Buruh Pabrik.
    Nama lengkap ; SUKARIYONO Als. SUKAR Als. DIKA;Tempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 24tahun/03 April 1990Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Tanjung Selamat desa Tanjung Selamat kecamatanSunggal kabupaten Deli SerdangAgama ; IslamPekerjaan ; Buruh Pabrik.Terdakwa ditahan dirumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari ;1. Penyidik, dari tanggal 11 Juni 2014 s/d. tanggal 30 Juni 2014.2.
    Menyatakan terdakwa SUKARIYONO Als. SUKAR Als. DIKA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yang masih dibawah 18 (delapan belas) tahunmelakukan persetubuhan dengannya,sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan Primer Kami.2. Memidana terdakwa SUKARIYONO Als. SUKAR Als.
    Sinurat selaku Kadis Kependudukan Kota Medan dimanadisebutkan bahwa saksi Neni Manja Sari Als Dara lahir pada tanggal 10 Maret2000 sehingga usia saksi Neni Manja Sari Als Dara pada saat terjadinyaperbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa Sukariyono Als SukarAls Dika masih 13 (tiga belas) tahun atau masih termasuk dalam kategorie Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sukariyono Als Sukar Als Dika terhadapsaksi Neni Manja Sari Als Dara sebagaimana disebutkan di dalam Visum EtRepertum Nomor: 26/
    Subsidair :Hamat Bahwa ia terdakwa Sukariyono Als Sukar Als Dika pada hari Minggu tanggal09 Februari 2014 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Ds. Durin Jangak Kec. Pancur BatuKab.
    Sinurat selaku Kadis Kependudukan Kota Medan dimanadisebutkan bahwa saksi Neni Manja Sari Als Dara lahir pada tanggal 10 Maret2000 sehingga usia saksi Neni Manja Sari Als Dara pada saat terjadinyaperbuatan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa Sukariyono Als SukarAls Dika masih 13 (tiga belas) tahun atau masih termasuk dalam kategoriscscesenesess Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Mpw
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukariyono bin Kidi) terhadap Penggugat (Kartina binti A.
    Muin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andika Prayono bin Sukariyono, lahir di Mempawah pada tanggal 31Mei 2007 danBayu Dwi Prasetyo bin Sukariyono, lahir di Kuala Secapah padatanggal 15 November 2013 dibawah hadhonah Penggugat(Kartina binti A. Muin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).
Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 —
225
  • nama Wajib Pajak SUKARIYONO,sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 ;Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Tahun 2013 atas nama wajib pajakSUKARIYONO, sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 ;Asli Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan(SSPDPBB) Tahun 2013 atas nama Wajib Pajak SUKARIYONO,sesuai NOP: 35.78.180.015.01301 180.0 ; Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Tahun 2012 atas nama wajib pajakSUKARIYONO, sesuai NOR
    35.78.180.015.01301 180.0 ;Asli Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan(SSPDPBB) Tahun 2012 atas nama Wajib Pajak SUKARIYONO,sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 j222ePutusan No. 350 Pdt.G 2015 PN.Sby halaman 9 of 1911.
    Bukti P4.1 : Asli Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan(SSPDPBB) Tahun 2011 atas nama Wajib Pajak SUKARIYONO,sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 ;13. Bukti P4.j; =: Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Tahun 2010 atas nama wajib pajakSUKARIYONO, sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 ;14.
    Bukti P4.K : Asli Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan(STTSPBB) Tahun 2010 atas nama Wajib Pajak SUKARIYONO,sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 ;15. Bukti P4.L : Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Tahun 2009 atas nama wajib pajakSUKARIYONO, sesuai NOR 35.78.180.015.01301180.0 ;16.
    Bukti P4.M : Asli Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan(STTSPBB) Tahun 2009 atas nama Wajib Pajak SUKARIYONO,sesuai NOP: 35.78.180.015.01301 180.0 ; 17. Bukti P4.N : Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Tahun 2004 atas nama wajib pajakSUKARIYONO, sesuai NOR 35.78.180.015.01301 180.0 ;18.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Margo Utomo Bin Karso
418
  • ketika itu saksi hanya menerima sepeda motornya saja tidakdilengkapi dengan surat surat BPKB maupun STNKnya ;Bahwa untuk itu. sepeda motor tersebut oleh saksi dijual kepadaSukariyono dan disepakati dengan harga Rp. 4000.000, (empat jutarupiah) dan setelah uang diterima oleh saksi diberikan kepada terdakwaMargo Utomo, dari jasa menjualkan ersebut saksi diberi uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa hingga sekarang saksi tidak tahu keberadaan sepeda motortersebut apakah masih ditangan Sukariyono
    (lima belas juta rupiah);Bahwa setelah itu pada hari minggu tanggal 7 September 2016 terdakwamenjual barang sepeda motor Honda Vario No Pol AG4630PV warnahitam itu kepada Sukariyono melalui tangan Andri Kristanto als Gayusdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa setelah menerima pembayaran dari hasil penjualan sepeda motorRp 4000.000, (empat juta rupiah) uang tersebut oleh Andri Kristanto alsGayus segera diserahkan ke terdakwa Margo Utomo kemudian terdakwaMargo Utomo memberikan uang
    surat bukti pelunasan pajak saja ;Halaman 6 Dari 11 Perkara Nomor 248/Pid.B/2016.PN.Kdr Bahwa sebenarnya terdakwa sudah mengetahui kalau harga sepeda motorHonda Vario yang dijual oleh Abdul Wahib kepadanya itu adalah harga tidakwajar, karena harga sepeda motor yang seperti itu di harga pasaran kuranglebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa benar setelah itu pada hari minggu tanggal 7 September 2016terdakwa menjual barang sepeda motor Honda Vario No Pol AG4630PVwarna hitam itu kepada Sukariyono
    PN.KdrAbdul Wahib kalau surat BPKB maupun STNKnya tidak ada, hanya surat buktipelunasan pajak saja ; Bahwa sebenarnya terdakwa sudah mengetahui kalau harga sepeda motorHonda Vario yang dijual oleh Abdul Wahib kepadanya itu adalah harga tidakwajar, karena harga sepeda motor yang seperti itu di harga pasaran kuranglebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa setelah itu pada hari minggu tanggal 7 September 2016 terdakwamenjual barang sepeda motor Honda Vario No Pol AG4630PV warna hitamitu Kepada Sukariyono
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.PONIDI bin YATIMAN
2.SATUMAH binti SANTIRU
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (PONIDI bin YATIMAN) dan Pemohon II (SATUMAH binti SANTIRU) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama : SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminya bernama : RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu );
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminyabernama RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;3.
    Penduduk, NIK: 3508.0322.0601.0001. tanggalRIZAL SUKMA ABADI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3508.0319.0805.3062. tanggal 16Februari 2018 atas nama PONADI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508.0319.0805.3062. tanggal 16Februari 2018 atas nama MBAREP SUKARIYONO
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PONIDI bin YATIMAN) danPemohon Il (SATUMAH binti santiru) untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminyayang bernama RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;3.
Register : 28-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0158/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Agustus 2013 —
50
  • PENETAPANNomor: 0158/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Ke = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :SUKARIYONO bin RIYADI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun PengkolRT.010 RW. 003 Desa CewengKecamatan Diwek Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON :JUMAIYAH binti KASTAWI , umur 41 tahun
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon SUKARIYONO binRIYADI dengan Pemohon Il JUMAIYAH binti KASTAWI yangdilaksanakan pada 1980 di Peterongan Kabupaten Jombang ;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUKARIYONO binRIYADI) dengan Pemohon Il (JUMAIYAH binti KASTAWI) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang;4.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 120/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 23 April 2015 — -SUBEKAN
373
  • SUKARIYONO 4.SARDI , sebagai berikut ;Keterangan saksi 1.SUPENO :Bahwa yang saksi alami Pada hariSelasa , tanggal 18 Nopember 2014 sekirajam 13.00 wib. di rumah saksi Desa JapananRt. 06 Rw. 02 Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang terdakwa Subekan telahmenganiaya saksi korbanKeterangan saksi2.
    Bahwa Terdakwa menganiaya korban tidak pakai alat hanya dengan tangan kosong .Keterangan saksi3 SUKARIYONO :Bahwa Akibat dari penganiayaan korbanSupeno mengalami luka bibir bagian bawahsobek mengeluarkan darah tidak dijahit danluka gores bagian pelipis kurang lebih 4 Cmdan isteri korban kaget drop masuk RumahSakit Mojowarno 4 hari meninggal dunia ..Bahwa Korban dianiaya terdakwa 2kali ,dirumah korban dan dirumah terdakwaJI.
Register : 15-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG FELIX YOAN bin SUKARIYONO) kepada Penggugat (AGUS WIJI LESTARI binti PIYONO ALM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-09-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4477/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukaryono alias Sukariyono bin Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Wagiman binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 68 tahun, agama Islam. pekerjaan Pengrajin Panci,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Sukariyono, S.H. danRachmad Agus Harisetiawan, S.H. keduanyaadvokat
    dan Konsultan Hukum pada Kantorhukum Sukariyono, S.H. & Partners yangberalamat di Kompleks Bluru Permai Blok BGNomor 12 Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telahmemeriksa
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3060/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukariyono bin Karnan) terhadap Penggugat (Nur Asyah binti Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).