M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Menetapkan bahwa nama SUNARIYONO yang tercatat di KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran, dan/atau SUNARIONO yang tertera di Surat Keterangan Pemohon dan/atau ASTUNI yang tertera di Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor 3130 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang

Pemohon:
SUNARIYONO

Menyatakan bahwa Terdakwa SRI SUNARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

SRI SUNARIYONO

., sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 19 Maret 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohon supayaMejelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa SRI SUNARIYONO bersalah melakukan6cperbuatan pidana : tanpa

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRI SUNARIYONO pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2010 bertempat didalam Rutan Medaeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak ataumelawan hukwn, menanam

Unsur : setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian kalimat setiap orang adalah bahwa aturan tersebutditujukan kepada orang (persoon) sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana danperbuatan pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepada si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pada berita cara penyidikan yang dihubungkan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahorang yang bernama Sri Sunariyono, dan dalam persidangan terdakwa telah

Menyatakan bahwa Terdakwa SRI SUNARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

SUNARIYONO bin MUSLIMAN

Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN

IDENTITAS TERDAKWA :Nama Lengkap : SUNARIYONO ST BIN MUHAIMIN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggallahir :53 Tahun / 03 Mei 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lumpangkuwik RT.02/RW 03, Kec.Jatikalen, Kab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMINselama 4 (Empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebanyak Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.;3.

Pasal 6" ayat (11UndangUndang RI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertaimbangan Mineral dan Batubara.AtauKeduaBahwa Terdakwa SUNARIYONO, ST Bin MUHAIMIN, pada hari Senin tanggal 08September 2014 sekira jam 10.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulanSeptember 2014, bertempat di Dusun Gempeng, Desa Lumpangkuwik, Kec.

WAHYU KARYAmilik saksi yang awalnya tanah uruk tersebut digunakan untuk pengurukan di daerahJombang dan sudah selesai pada hari Minggu tanggal 07 September 2014, tetapi padahari Senin tanggal 08 September 2014 jam 09.00 wib terdakwa Sunariyono menelponSdr.

Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah menunjuk kepadaseseorang/subyek hukum yang akan di buktikan perbuatannya sebagaimana dirumuskan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umun telah diajukankepersidangan terdakwa bernama SUNARIYONO, ST.

Menyatakan Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

tertanggal 25 Mei 2014 nominal Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 3 Mei 2014 nominal Rp.13.590.000,- (Tiga belas juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 20 Mei 2014 nominal Rp.7.535.000,- (Tujuh juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 24 Mei 2014 nominal Rp.7.836.000,- (Tujuh juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);- Uang titipan dari Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO

NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO

meneliti dan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di Persidangan ;Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 5 Nopember 2014 Register perkara No.123 /MKRTO / EP.1/ 10/2014,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO

Akibatperbuatan Terdakwa PT Artha Asia Finance mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.50.560.000, (Lima puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi secara pasti dalam kurun waktu antara tanggal 5 Mei 2014 sampaidengan tanggal 25 Mei 2014 atau setidak tidaknya pada suaru waktu

ArthaAsia Finance, dimana Terdakwa bekerja sebagai Bagian Penagihan sedangkan saksisebagai Kepala Penagihan/Kepala Collector ;= Bahwa tidak semua nasabah di Artha Asia Finance pembayarannya dilakukankerumah nasabah hanya nasabah yang nunggak saja yang dilakukan penagihandirumah ;= Bahwa sudah ada daftarnya dari Perusahaan untuk menentukan siapa yangberwenang untuk menagih nasabah ;= Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan tersebutadalah Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO

PERK : 132/MKRTO/EP.1 /10/2014 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANSECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Pasal 374KUHP Jo.

Arta Asia Finance ;Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa belum pernah dihukum ;= Terdakwa sudah mengembalikan uang kepada PT Artha Asia Finance Mojokertosejumlah Rp.13.000.000, ( Tiga belas juta rupiah) ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64ayat (1) KHUP dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO telah terbuktisecara sah

Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO als. SUN Bin MUNADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu ; 3. Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO als. SUN Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

SUNARIYONO als. SUN Bin MUNADI

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 202Nama : SUNARIYONO als. SUN Bin MUNAD I Tempat lahir/umur : Mojokerto , 23 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Mojodadi RT/RW 11/03,Ds. Purworejo, Kec.Pungging, Kab.

PERKARA : PDM 43 / MKRTO/EP.1 /04/2013 , sebagai berikut : KESATU: n nnn en Bahwa ia Terdakwa SUNARIYONO als. SUN Bin MUNADI bersama Warno( DPO ) dan MISNO ( DPO ) pada hari Kamistanggal 7 Maret 2013 sekira jam 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Marettahun 2013 , bertempat di depan warung milik Rini di Dsn. Mojodadi Ds. Mojorejo Kec.Pungging Kab.

kePolsek Pungging untuk diproses lebih lanjut , bahwa cara bermain judi yang dilakukan olehterdakwa kartu domino dibagikan masingmasing pemain sebanyak 4 kartu sisa 1 ditengahpara pemain kemudian mencocokan kaertu apabila tidak ada yang cocok pemain tidakmengeluarkan kartu karena kartu mati dan pemain yang yang kartunya habis duluan berhakmengambil uang taruhan dan menjadi Bandar ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ; Bahwa ia Terdakwa SUNARIYONO

=Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke 2KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana ; 2 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnsr eaereeeceaeie eae VILE NY GA DD J eccrine rerneceeennennnes1 Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO

SUN Bin MUNADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu ;3 Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO als.

Penggugat:
SUNARIYONO, ST
Tergugat:
I YIN STANLEY

Sunariyono;Dikembalikan kepada saksi Sunariyono Als Yono Bin Admo Rejo ;5.

Sunariyono ;Dikembalikan kepada saksi Sunariyono Als Yono Bin Admorejo ;4.

biasamengerjakan atau memborong bangunanbangunan, setelah itu muncul niatterdakwa utuk menipu saksi Sunariyono saat melihat sepeda motor yang dipakaioleh saksi Sunariyono tersebut yaitu Honda CB 150R warna merah putih berhargamahal, lalu terdakwa mengarang cerita kepada saksi Sunariyono bahwasanyaterdakwa ada mempunyai kontrak untuk membangun mess karyawan yang beradadi Km. 94 Binuang, dan terdakwa menawarkan kepada saksi Sunariyono tersebutuntuk memborong bangunan tersebut dan saksi sunariyono

Setelahitu terdakwa bersama saksi sunariyono berangkat menuju Km.94 Binuangdenganberboncengan menggunakan sepeda motor milik saksi Sunariyono denganposisi terdakwa dibonceng oleh saksi sunariyono.

Sunariyono;Dikembalikan kepada saksi Sunariyono Als Yono Bin Admo Rejo ;5.

1. Menyatakan Terdakwa DJOKO PRASETIYO als DOKAR Bin SUNARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
DJOKO PRASETIYO Als DOKAR Bin SUNARIYONO

Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARIYONO, ST.

Nama Lengkap : SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 3 Mei 1959;Jenis Kelamin : Laki - laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Lumpangkuwik RT.02/RW.03, Kec. Jatikalen,Kab. Nganjuk;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : S-l;

Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Usaha PenambanganTanpa IUP, IPR atau IUPK " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 jo.

Membebankan kepada Terdakwa SUNARIYONO, ST.

Bahwa dalam satu haritanah urug yang dapat dihasilkan dari penambangantersebut bila sepi mencapai 30 rit bila ramai mencapai69 rit.Pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 15.00Wib saat terdakwa SUNARIYONO, S.T.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah menunjuk kepadaseseorang/subyek hukum yang akan di buktikan perbuatannya sebagaimana dirumuskandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukankepersidangan terdakwa bernama SUNARIYONO, ST.

Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan UsahaPertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARIYONO, ST.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 455/51/X/2007 tanggal 10102007 atasnama SUNARIYONO dengan ELY NAVIASTUTI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupten Jombang, diberitanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 14/14/V1978 tanggal 611978 atasnama TARSAN dengan ARIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang diberitanda P3 ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 28102011 No. 3517130211070170 atas nama Kepala Keluarga SUNARIYONO,diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il nomor 01609/IST/1999 tanggal10 April 2017 atas nama ELI NAFIAS TUTIK, lahir di Jombang, tanggal 9November 1986 dari ayah TARSAN dan ibu ARNAH yang dikeluarkan olehCatatan SipilKabupaten Jombang diberitanda P5 ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I NILA KHAEROTUN NISA Binti SUNARIYONO dan terdakwa II DWI WIDI SAPUTRI BINTI MULYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NILA KHAEROTUN NISA Binti SUNARIYONO dan terdakwa II DWI WIDI SAPUTRI BINTI MULYANTO dengan pidana

Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
1.NILA KHAEROTUN NISA Binti SUNARIYONO
2.DWI WIDI SAPUTRI BINTI MULYANTO

Sunariyono Nomor3579012507660002 tanggal 20 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batu, bermeterai cukup serta Sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga=s aun. Sunariyono Nomor3579012607061726 tanggal 08 November 2011, diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu,bermeterai cukup, Sudah dicocokkan dan cocok dengan aslinya(Bukti P3);4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

tersebut menjelaskan mengenai Pemohon beragama Islamdan bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Malang, makaPengadilan Agama Malang secara relatif berwenang untuk memeriksaperkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Sunariyono

(Suami Pemohon) beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, olehKarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu) Keluarga) yangmerupakan outentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Isibukti tersebut menjelaskan mengenai riwayat/identitas Sunariyono sebagalKepala Keluarga dan Pemohon sebagai Anggota Keluarga dan bertempattinggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiyo Putranto bin Sunariyono) terhadap Penggugat (Anik Setyowati binti Subagio);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

dalam bulan Januari 2013, bertempat diDusun Talunrejo Rt.02/Rw IV Desa Sembulung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk. dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan untuk Perrnainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, Atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu, perbuatan mana para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari saksi SUNARIYONO

HERMAN ANGGORO bin PAMBUDI dan terdakwa I.EKO SUSANTO bin SUPRAYITNO, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanKesatu tersebut di atas, Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari saksi SUNARIYONO bersama dengan saksi AHMAD SANTOSO yangadalah anggota Kepolisian dari Polsek Cluring mendapatkan laporan atau informasi darimasyarakat melalui Hp bahwa di arena bilyard milik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunariyono bin Kawi Harjo) kepada Penggugat (Surati binti Jamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUNARIYONO;bahwa saksi SUGIARTO pernah menelepon bahwa ada permintaan uang dariterdakwa yang menurut saksi SUGIARTO merupakan wartawan harian Pro Rakyat,agar tidak ada pemberitaan negatif mengenai penambangan galian C;bahwa saksi pernah memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHARTOYO untuk diberikan lagi kepada terdakwa sebagai pelunasan uang agar koranharian Pro Rakyat tidak diedarkan;bahwa uang tersebut berasal dari uang saksi pribadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

dan beberapa orang staf dari koran harianPro Rakyat;e bahwa saksi SUGIARTO akan membeli koran harian Pro Rakyat sebanyak 1.000(seribu) eksemplar yang memberitakan penambangan galian C di Nganjuk;e bahwa harga 1.000 (seribu) eksemplar koran sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian saksi SUGIARTO menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa, sisanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayarsekitar 2 (dua) hari kemudian;e bahwa beberapa hari kemudian saksi SUNARIYONO

sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) untuk 1.000, (seribu) eksemplar koran, namun saksi SUGIARTO memberikanpenawaran sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang mana terdakwa kemudianmenyetujuinya;bahwa oleh karena saksi SUGIARTO hanya membawa uang Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) maka saksi SUGIARTO menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa,sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saksi SUGIARTOberjanji akan melunasinya beberapa hari lagi;bahwa beberapa hari kemudian saksi SUNARIYONO

juta rupiah) untuk 1.000, (seribu) eksemplar koran, namun saksi SUGIARTOmemberikan penawaran sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang mana terdakwakemudian menyetujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi SUGIARTO hanya membawa uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) maka saksi SUGIARTO menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saksi SUGIARTOberjanji akan melunasinya beberapa hari lagi;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian saksi SUNARIYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunariyono Bin Bakin) terhadap Penggugat (Nur Chasanah Binti Samat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM SETYO BAKTI Bin MUNTHOLIB ) terhadap Penggugat (NURUL AZIZAH Binti SUNARIYONO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Misnari bin Su'ila) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inna Rodhatul Mudi'ah binti Sunariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);