Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI vs PT. ADHI DHARMA BUMI INDONESIA INDAH
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu dihitungsejak han pengumuman tersebut.Hal ini terbukti dari adanya yaitu : Saksi yang diajukan oleh Penggugat, sebagaimana diuraikan dalamputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 21 Desember2011 No. 80/G/2011/PTUNBDG, pada halaman 30 (tiga puluh) sampaidengan halaman 32 (tiga puluh dua), karena pada prinsipnya Majelis HakimTingkat Pertama telah keliru dalam mempertimbangkan mengenai eksepsitentang daluarsanya suatu gugatan, karena berdasarkan keterangan saksitersebut yaitu WINARTI SUKARJADI
UndangUndangNo. 9 Tahun 2004 karena pada prinsipnya sikap diam dari Pemohon Kasasi(dahulu Pembanding / Tergugat) tersebut pada prinsipnya adalah berdasarkarena sejak tahun 2008 Termohon Kasasi (dahulu Terbanding / Penggugat)melalui orang suruhannya (saksi Winarti Sukarjadi) telah mengetahui atastidak dapat diprosesnya permohonan hak atas tanah tersebut (tanah eks. 24Sertipikat Hak Guna Bangunan Komplek Perumahan Bumi Indah atas namaPT.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa sejak 6 bulan setelah menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena setiap kali Pemohon keluar untuk bertemu dengan temanteman Pemohon ,Termohon sukarjadi pada tanggal 13 oktober2016 yang mengakibatkan antara Pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa mengingat alasan perceraian yangdidalilkan Pemohon adalah perselisihan yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon serta sifat sengketa yang terjadi antaraPemohon
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2205/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Aminah Sumiati alias Aminah alias Sumijati binti Sangi, yang telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2013 adalah :
- Isnomo bin Sutjipto alias Soetjipto alias Tjipto, sebagai anak kandung laki-laki;
- Tatik Indriyati binti Sutjipto alias Soetjipto alias Tjipto, sebagai anak kandung perempuan;
- Sukarjadi bin Sutjipto alias Soetjipto alias Tjipto, sebagai
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2205/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Aminah Sumiati alias Aminah alias Sumijati binti Sangi, yang telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2013 adalah :
- Isnomo bin Sutjipto alias Soetjipto alias Tjipto, sebagai anak kandung laki-laki;
- Tatik Indriyati binti Sutjipto alias Soetjipto alias Tjipto, sebagai anak kandung perempuan;
- Sukarjadi bin Sutjipto alias Soetjipto alias Tjipto, sebagai
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukaryadi alias Didi Sukaryadi alias Didi Sukarjadi bin H. Moh Amin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2017 adalah :
- Aning Handari Rahayu binti Hudari alias Hoedari (Sebagai Istri / Janda).
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 24
58 — 24
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan harta bersama antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Ill,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXKXKKXX KotaPekanbaru, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendryzal.Advokat berkantor di Kantor Advokat HENDRYZAL &Partners berkantor di Jalan Nenas 27, Lantai IH, Sukarjadi
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Pgp. Tanggal 30 September 2014 — 1. FREDI Bin A. RAHMAN;
2. AZROZI Alias APOI Bin SALEH;
75 — 11
75 — 11
Andi Rozano selaku Camat Bukit Intanuntuk mengetik surat No. 822/SP4FAT/BI/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012, yang mana surattersebut saksit SUKARJAYADI ketik pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul11.00 Wib dan saksi SUKARJADI tidak pernah mengetik surat nomor 157/SP3FAT/Kel.
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Pgp Tanggal 30 September 2014 — I. ANDI ROZANO, SH. Bin BASTIAN dan
II. RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH
71 — 8
71 — 8
satu waktuyaitu yang saksi BUDIARTO TEK Als BUDI maksud adalah saksi BUDIARTO TEK AlsBUDI menandatangani surat tersebut sekaligus dalam 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa saksi A de charge SUKARJAYADI dipersidangan menerangkan,saksi SUKARJAYADI hanya diperintahkan oleh Terdakwa Andi Rozano selaku Camat BukitIntan untuk mengetik surat No. 822/SP4FAT/BI/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012, yang manasurat tersebut saksi SUKARJAYADI ketik pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitarpukul 11.00 Wib dan saksi SUKARJADI