SUKARWATI

PUTUS ANNo: 326/Pid.B/2011/PN.Kdr * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut : NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahir Jenis kelaminKewarganegaradAgamaTempat tinggalPekerjaanPenddikan SUKARWATI,Kediri;46 tahun / 1 Mei 1965;Perempuan ;Indonesia;Islam;: Jl.

telahmemberikan kesempatan untuk itu;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, pada tanggal 30 Nopember 2011, yang pada pokoknya menuntut MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUKARWATI

bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tdak menyenangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1)ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARWATI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa tahanan.

Menetapkan agar Terdakwa SUKARWATI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mengajukanPembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, dan terdakwasebagai tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwamenyatakan

tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriKediri oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM142/KDIRI/11/2011, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARWATI pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 SekiraPukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun2011 bertempat di lokasi Jualan Es Oven .Jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahirannya No. 477/KEP.253-HUK 2001 tertanggal 01 Oktober 2001 yang semula bernama Sukarwati dirubah menjadi Karra Sukarwati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta

Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Sukarwati dirubah menjadi Karra Sukarwati pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO

I jenissabusabu.bahwa orang yang ditangkap tersebut adalah seorang perempuan yangbernama TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO, umur 42 tahun, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk. Krajan Rt. 01/I Ds. Tulakan Kec.Donoharjo Kab.

Kudus terhadap seorangperempuan, yaitu terdakwa TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO.bahwa terdakwa TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO cek in masukbersama seorang lakilaki yang tidak saksi kenal.bahwa kamar Hotel Mahkota No. 211 tersebut pada waktu itu disewa atasnama Perempuan yang bernama TIWIK SUKARWATI alamat Dk. KrajanRt. 01/1 Ds. Tulakan Kec. Donoharjo Kab.

Kudus atas nama TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO.e Bahwa di dalam kamar tersebut, terdakwa TIWIK SUKARWATI BintiSUNGKONO bersama dengan Panji (belum tertangkap) mengkonsumsi/memakai narkotika jenis sabusabu dengan cara mengisap dengan alat isapbong.e Bahwa kemudian Panji (belum tertangkap) berpamitan kepada terdakwaTIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO untuk keluar membeli sesuatudan terdakwa TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO berada sendirian didalam kamar Hotel, No. 211, Hotel Mahkota, Jl.

Reg.Perk : P.50/Kudus/Euh.2/06/2013 tertanggal 24 Juni 2013adalah seorang Perempuan bernama TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benarterdakwa TIWIK SUKARWATI Bintt SUNGKONO, yangmana identitasnyabersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsurpertama telah terpenuhiAd.2.

Kudusatas nama TIWIK SUKARWATI Binti SUNGKONO, dan selanjutnya didalam kamartersebut pada saat Panji mengkonsumsi sabusabu terdakwa TTWIK SUKARWATI BintiSUNGKONO juga ikut mengkonsumsi sebanyak sedotan karena dipaksa oleh Panji(belum tertangkap).Menimbang bahwa pelaku tindak pidana tersebut ternyata lebih dari 1 Orangyaitu dilakukan secara bersamasama oleh terdakwa TIWIK SUKARWATI BintiSUNGKONO dan Panji (belum tertangkap), maka dengan demikian unsur ketiga telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena

permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawahperkara nomor : 145 / Pdt.P / 2012 / PN.BJN telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa di Malo Bojonegoro telah dilangsungkan perkawinan sah antara Pemohondengan istri Pemohon pada tanggal 8 Oktober 1982 sesuai dengan KutipanSurat Nikah No. 195/16/X/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo pada tanggal 8 oktober 1982 dan nama Pemohon di Aktetersebut tertulis bernama SUKARWATI

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang dalam Akta Nikah No.195/16/X/1982yang semula tertulis bernama SUKARWATI akan diganti/disesuaikan dengannama yang ada dalam semua aktaakta atau suratsurat/dokumen milikPemohon yang bernama SEKARWATI ;3.

Malo Kab.Bojonegoro, bertanda P2 ;Foto Copy Akta Nikah No.195/16/X/1982, tertulis dengan nama SUKARWATI, ,bertanda P 3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangannya di muka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

identitas dan Kartu Keluarga Pemohon tercantumnama SEKARWATI ;e Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud akan mengganti namanya yangsemula bernama SUKARWATI menjadi SEKARWATI ;5e Bahwa saksi tahu untuk tertib administrasi milik Pemohon maka namaSUKARWATI diganti menjadi nama SEKARWATI;e Bahwa saksi tahu jika permohonan pemohonan tersebut tidak ada yangmerasa keberatan;2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang dalam Akta Nikah No.195/16/X/1982yang semula tertulis bernama SUKARWATI akan diganti/disesuaikan dengannama yang ada dalam semua aktaakta atau suratsurat/dokumen milikPemohon yang bernama SEKARWATI ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Malo Kabupaten Bojonegoro untukmembetulkan nama Pemohon di Akta Nikah No.195/16/X/1982 semula bernamaSUKARWATI diganti dengan nama SEKARWATI dalam Register sedangberjalan ;4.

1.SENIWATI2.SUKARWATI3.MARJUKI4.BADARUDINOORLawan1.H. MAJEDI2.M. ALMAN3.ILANADI4. CAMAT KATINGAN KUALA

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SENIWATI SUKARWATI BAHRIAN NOOR BADARUDINOOR HLC Tempat Tanggal lahir, Sampit, 10 Mei 1965, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di JalanMerdeka RT.008 RW.003 Pegatan Hilir, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan

Suci Sukarwati (P), umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dompu, KabupatenDompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatHim. 2 dari 12 him. Pen.

Suci Sukarwati; Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Suci Sukarwati; Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN

Suci Sukarwati;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap rukun dan masih tetapberagama Islam;8.

.: = 3578051201820004 dan DESY SUKARWATI, N.LK::3525044112840003, diberi tanda p4 ; a. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUSKANAH, Nomor3578050101082029 tanggal 19102009, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. MUSKANAH dan 2.

ARIFIN yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama DESY SUKARWATI, di Gresik padatanggal 8 September 2004 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi noma RENAV REQUILME, anak ke2(dua), lahir di Surabaya pada hari Kamis

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011, jam08.55 Wib., telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama : anak .....anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : ARDY EKO SANTOSO danDESY SUKARWATI ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507241610970002 atas namaATMAYUDHA PUTRA UTAMA, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507234203810003 atas nama SUKARWATI, Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK. 3507231708790009 atas nama NURUL AGUST ROMDHANI yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, ,diberi tanda bukti P1;Halaman 2 Penetapan Nomor : 824/Pdt.P/2016/PN. Mlg.

Fotocopy Kutipan Akita Nikah No. 567/09/XII/2004 tanggal 23122004 atasnama NURUL AGUST ROMDHANI dan SUKARWATI yang dikeluarkan KUAKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

SUKARWATI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 23 Desember2004 ; Bahwa Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMA adalah Sepupu saksi ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 824/Pdt.P/2016/PN. MlgBahwa Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMA lahir pada tanggal 16Oktober 1997 sehingga sekarang berumur 19 (Sembilan belas) tahun ;Bahwa Orang tua Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMA adalah M.ROCKIB dan NAFSUMAINAH ;Bahwa ayah Saudara ATMAYUDHA PUTRA UTAMA yaitu M.

Muchlas bin Soelichan) dan Pemohon II (Lilis Sukarwati binti Juwair) terhadap anak yang bernama Aura Naila Lovelia binti Bambang Pamungkas, perempuan, yang lahir di Kudus pada tanggal 23 September 2015;

Cempaka 20 B RT.02 RW. 02 Desa Nganguk Kecamatan Kota KabupatenKudus, sebagai Pemohon ;Lilis Sukarwati binti Juwair, NIK : 3319024808780004, Umur : 42tahun/TTL: Pati, 08081978, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan : Diploma/ D3,Tempat kediaman di : JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Sukarwati(Pemohon Il) NIK : 3319024808780004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Kudus tanggal 21092012, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.dan diparaf;3.

Fotokopi akte kelahiran atas nama Lilis Sukarwati (Pemohon Il)Nomor 3318 CLD 070023990 yang dikeluarkan di Pati pada tanggalTujuh Juli tahun dua ribu tujuh oleh Kepala Kantor catatan SipilKabupaten Pati, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.6. dan diparaf;7.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas namaLilis Sukarwati (Pemohon II) Nomor 812/4603/27.02.01/2020 yangdikeluarkan oleh RSUD dr. LOEKMONO HADI KUDUS pada tanggal04 Januari 2020, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9 dan diparaf;10.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan jiwa atasnama Moh Muchlas (Pemohon 1) Nomor 812/2571/27.02.01/2020yang dikeluarkan oleh RSUD dr.

Muchlasbin Soelichan dan Lilis Sukarwati binti Juwair yaitu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanJuni 2007; Bahwa Anak tersebut diserahkan kepada Pemohon danPemohon II sejak bulan Mei 2019; Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah orang baikbaik,taat beribadah dan bertanggung jawab serta mampu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS Guru di SMAN 1Kudus, Pemohon II tidak bekerja dan Pemohon berpenghasilancukup; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mampu untukmenghidupi anak tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BADI bin MUHJUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARWATI binti SURINI) di depan

Memberikan ijin kepada Pemohon ( BADI bin MUHJUDI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKARWATI bintiSURINI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan penetapan Ikrar talak Kepada Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 9 hal Putusan No.0781/Pdt.G/2017/PA.MkdKecamatan Keling, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.4.

Memberi izin kepada Pemohon (BADI bin MUHJUDI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARWATI binti SURINI) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Golf Raya Il No. 2 RT.001 RW.011Kelurahan Cisaranten Bina Harapan Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,sebagai Pemohon IX; 22292 Tuti Sukarwati Binti Adang, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI.

Pen.No.0658/Pdt.P/2018/PA.Badg9.2 Aah Din SUWitd 222202 neon nn nen ene nnn ne nn nen ene nnnnee9.3 Rohaeti binti Suwita (Alm), telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 18 Februari 2001 dan tidak meninggalkan keturunan;10.Bahwa oleh karena itu ahli waris Demon bin Sura Winata dari keturunan11.adik kandungnya Suwita bin Sura Winata, terdiri dari keponakan dan cucusaudara kandung Demon bin Sura Winata, adalah sebagai berikut :10.1 Enung Sumiati binti Adang;22002020010.2 Tuti Sukarwati binti Adang

Ratnasih binti Wijaya;2.4 Rahman bin Wijaya; 22222 22 22222 ==2.5 Sintia Yuliana binti Tahman;2.6 Kusna bin Wijaya; 222222 222 n nnn2.7 Sitijah bin Wijaya;2.8 Hayati binti Wijaya;2.9 Enung Sumiati binti Adang;2.10 Tuti Sukarwati binti Adang;2.11 Popon Rohaeti binti Adang; nn enn enone nnn enone2.12 Edi Rusyadi bin Adang; 27222202 2.13 Nanang Wahyudin bin AdanQ 272222 22 2 ==2.14 Deden Kusniawan bin AdanQ;2.15 Teti Juwati binti Adang;2.16 Ceceng Suhaeri bin Adang;2.17 Aah binti Suwita;2.18 Idah binti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mawansyah bin Rusdin, untuk melangsungkan perkawinan dengan dengan calon istrinya yang bernama Yuyun Sukarwati binti Ahmad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000

bukti P.2, telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Mawansa bin Rusdin sebagai calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal 26 Juli 1999, sehingga belum berumur 19 tahun :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa anakPemohon dan calon istrinya telah mengurus proses pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima akan tetapi ditolak karenabelum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah teroukti bahwa anakPemohon yang bernama Yuyun Sukarwati

binti Ahmad atau calon istri anakPemohon dalam keadaan hamil dan telah diperiksa kesehatannya diPuskesmas Asakota;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama Mawansabin Rusdin, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 26 Juli 1999, untuk menikahdengan cation istriya bernama Yuyun Sukarwati binti Ahmad , Karena anakpemohon masih di bawah umur sesuai dengan batas minimal usiaperkawinan bagi seorang lakilaki yaitu 19 tahun sesuai

Ardjo Golok, bertempat tinggal di Jalan Andalas No.64, Banyuwangi, disebut sebagai : TURUT TERGUGAT43 ;WAHYU WIDOWATI binti HADI SUCIPTO, bertempat tinggal terakhir diLumajang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti, disebut sebagai :TURUT TERGUGAT44;SUKOWATI binti HADI SUCIPTO, bertempat tinggal terakhir di Probolinggo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti, disebut sebagai : TURUTTERGUGAT45 ;LILIK SUKARWATI binti HADI SUCIPTO, bertempat tinggal terakhir di Gresik,sekarang

LILIK SUKARWATI (Turut Tergugat46);BAMBANG HARIYADI (Turut Tergugat47);SUGENG PRASTTYO (Turut Tergugat48);TUPLIK al. SITI MARTYAM, meninggal dunia tahun 2000, punya 4IL.1.IL.2.IL.3.IL.4.MOCH. SOLEH (Penggugat6);NUR WIDAWATI (Turut Tergugat49);NURHAYAT I (Turut Tergugat50);ROSINA (Turut Tergugat5 1);6. BURATNI, meninggal dunia tahun 1956, punya 6 anak : SUDIBYO (Turut Tergugat52); I.Il.TRANGGONO (Turut Tergugat53);Il. SUTEDJO (Penggugat7);IV.

LILIK SUKARWATI binti HADI SUCIPTO, bertempat tinggal terakhir diLumajang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang47. BAMBANG HARIYADI bin HADI SUCIPTO, bertempat tinggal terakhirdi Lumajang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangYang benar adalah sebagai berikut : 1 TERGUGAT I;2 TERGUGAT II;3. TERGUGAT III;4 DITA FIANTIKA SARI binti RUDI FIANTRA;PARA TURUT TERGUGAT :Yang Benar adalah sebagai berikut : 0

ratusjuta rupiah) dari Penggugat tersebut, Tergugat (ANTIK AGUNG PURNOMO)atas persetujuan dari Tergugat Il (NUR AINIAH) istri dari Tergugat I, telahmenyerahkan Jaminan berupa: sertipikat hak milik Nomor 862 atas namaNUR AINIAH, diatasnya bangunan rumah permanen, terletak di Jl.Bayangkara Gang Masjid Il / 16 Kaplingan Kridoso Kelurahan TempelanKecamatan Blora Kabupaten Blora sesusi dengan surat ukut Nomor: 6410/90tanggal 2121990, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara: tanah Sumarto,sebelah Timur: tanah Sukarwati

Bayangkara Gang Masjid II / 16 Kaplingan Kridoso KelurahanTempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora sesusi dengan surat ukutNomor: 6410/90 tanggal 2121990, dengan batasbatas yaitu: SebelahUtara: tanah Sumarto, sebelah Timur: tanah Sukarwati, sebelah Selatan:Jalan Gang Masjid Il, sebelah Barat: tanah Dahlan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2021/PT SMG10.11.12..

Bayangkara Gang Masjid II / 16 Kaplingan Kridoso KelurahanTempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora sesusi dengan surat ukutHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2021/PT SMGNomor: 6410/90 tanggal 2121990, dengan batasbatas yaitu: SebelahUtara: tanah Sumarto, sebelah Timur: tanah Sukarwati, sebelah Selatan:Jalan Gang Masjid Il, sebelah Barat: tanah Dahlan;6.

Saksi SUKARWATI Pgl WATIBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya peristiwa melarikananak perempuan yaitu anak kandung saksi, saksi Novira Septiana yang dilakukanoleh terdakwa Adang Bayu.Bahwa ada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib saksi Virapamit pergi ke rumah temannya saksi Nelvi dengan diantar oleh adik saksi yaituSdri.Nita dan sewaktu dijemput oleh Sdri.Nita pada sore harinya sekira jam 16.30Wib saksi Vira sudah tidak berada di rumah Sdri.

Dharmasraya. kemudian Sdri.Nita meminta Sdri.Nelvi untukmenghubungi saksi Ipit dan menurut saksi Ipit bahwa saksi Vira sudah dibawa oleh terdakwaAdang Bayu Pg Adang.Menimbang, bahwa kemudian Saksi Asrijon dan saksi Sukarwati sebagai orang tuasaksi Vira yang sah mencoba mencari saksi Vira dan mencoba menghubungi saksi Vira melaluiHandphone, karena baik terdakwa maupun saksi Vira tidak ada minta izin kepada saksi Asrijondan saksi Sukarwati, akan tetapi telepon tidak di angkat oleh saksi Vira.

Kemudian karenamerasa cemas, 2 (dua) hari kemudian pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 14.00Wib saksi Asrijon dan saksi Sukarwati melapor ke Polsek Sungai Rumbai.Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3. Dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun tidak dengan nikahMenimbang, bahwa dengan maksud mempunyai penafisran yang sama denganpengertian dengan sengaja.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SUKARWATI BINTI MUHARI)sebagai wali dariSyarifah Azzahra Binti Sayip Zainal Abidin,lahir di Cilegon, 08 September 2012;
3. Menyatakan Pemohon (SUKARWATI BINTI MUHARI)dapat mewakili anakPemohonyang bernamaSyarifah Azzahra Binti Sayip Zainal Abidin,lahir di Cilegon, 08 September 2012 untuk melakukan tindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan administrasi penjualan tanah dan bangunan dan administrasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahruji bin Sukarwati) terhadap Penggugat (Siska Ulan Dari binti Budianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.880.000,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)

Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarwati binti Sugiat) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawansa bin Rusdin) terhadap Penggugat (Yuyun Sukarwati binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri (oada dhukul), dan telah mempunyai 2 orang anakyang masingmasing bernama : SUKARWATI, Umur 28 tahun,SURANTO, Umur 27 tahun (Saat ini kedua anak tersebut sudahmenikah);4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi, dimanaTermohon sering menuntut nafkah lebih kepada Pemohon diluar bataskemampuan Pemohon;5.