Look Sukaryati

Tanda Penduduk pemohon Nomor3522187110720002, tanggal 13 juni 2016 tertulis nama pemohon dilahirkanpada tanggal 31 Oktober 1972 bernama Look Sukaryati, sebagaimana fotocopy terlampir;Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor 3522180706160003 yang dikeluarkankantor kependudukan dan catatan sipil kabupaten Bojonegoro tanggal 7juni 2016 tertulis nama pemohon 31 Oktober 1972 bernama Look Sukaryati,sebagaimana foto copy kartu keluarga terlampir;Bahwa pada tahun 2007 pemohon menghadap PT.

Menetapkan bahwa tahun kelahiran di Paspor No nomor AK 120042tanggal 1 Maret 2007 dan Paspor nomor AR 8970380 tanggal 12 Januari2012 pemohon bernama Yati Rahayuningsari lahir di Bojonegoro 31Oktober 1975 yang benar adalah bernama Look Sukaryati lahir diBojonegoro 31 Oktober 1972;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Look Sukaryati Nomor3522187110720002 Penduduk Dsn.Besulu II Rt. 21, Rw. 5 Desa Kuniran,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro , bertanda P1;2. Foto Copy Kartu. Keluarga atas nama Look Sukaryati Nomor.3522180706160003 Penduduk Dsn.Besulu II Rt.21, Rw. 5 Desa Kuniran,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro , bertanda P2;3.

Bahwabenar identitas pemohon adalah Look Sukaryatilahirdi Bojonegorotanggal lahir 31 Oktober 1972 sebagaimana foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Look Sukaryati Nomor :3522187110720002Penduduk Dsn.Besulu) Il Rt. 21, Rw. 5. Desa Kuniran,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro , bertanda P1, Foto CopyKartu Keluarga atas nama Look Sukaryati Nomor. 3522180706160003Penduduk Dsn.Besulu Il Rt 21, Rw. 5.

Desa Kuniran,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro , bertanda P2 dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro atas nama Look Sukaryati Nomor :20741/1991 tanggal 23 September 1991, bertanda P5;2. Bahwa pada tahun 2007 pemohon menghadap PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Sri Sukaryati dengan (Almarhum) Antonius Soegeng Waloeyo yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta di Indonesia yang telah diberkati oleh Pendeta Samuel Bisam pada tanggal 1 September 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
Sri Sukaryati

SUKARYATI MELAWAN ADI NUGROHO, DKK

./2015/PT YYK.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :e SUKARYATI, Alamat : Jl.

atas nama Nyonya SUKARYATI dan saat initelah dibalik nama ke ADI NUGROHO Berdasarkan SuratRoya Nomor : B217KCP/VII/ADK/05/2012 tanggal25/05/2012 dari PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk. berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No.4446 JakartaPusat, Hak Tanggungan Nomor : 1306/2009,1079/2010 dihapus dan berdasarkan hasil pemenang lelangsesuai KUTIPAN RISALAH LELANG No.171/2012 tertanggal10 Mei 2012 yang dibuat oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Yogyakarta.3.

SUKARYATI(Penggugat) seluas 622 m* yang terletak di JI. Wonosari Km.7,8Mantup, Baturetno, Banguntapan, Bantul, untuk selanjutnya disebut"Obyek Sengketa";4.

Bahwa berdasarkan dokumendokumen yang disampaikan olehTurut Tergugat kepada Turut Tergugat Il bahwa SHM Nomor :885 / Banguntapan atas nama Nyonya Sukaryati yang dalamhal ini disebut obyek sengketa merupakan agunan hutangNyonya Sukaryati kepada Turut Tergugat yang telahdiperjanjikan dalam Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor :18 tanggal 07 April 2009 jo.

Sukaryati,SHM No.885, luas 622 m2 terletak di JI.

- MUHAMMAD DAVID RIADI,- DWI SUKARYATI,

DWI SUKARYATI, umur 30 tahun / tanggal lahir, Pasuruan 05081986,Perempuan, Agama Islam, Pengurus Rumah Tanggah ;keduanya suami istri bertempat tinggal di Jalan Duyung No.20 RT.004RW.001 Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan orang tua kandung dari calonanak angkatnya Para Pemohon di Persidangan ;Setelah memeriksa suratsurat

Menetapkan menurut hukum, bahwa seorang anak bernama : ARETHA NAUFALYINRABBANI, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir: 21 Maret 2016 di Pasuruan ;adalah anak angkat sah dari Para Pemohon bernama MUHAMMAD DAVID RIADI danDWI SUKARYATI ;3.

dalil permohonannya tersebut ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti yang foto copynya telah ditempeli materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dengan diberi tanda berturutturut P1 sampai dengan P11yang berisi sebagai berikut :P1Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No. 35141421038110002 atas namaMUHAMMAD DAVID RIADI yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tanggal 2910 2012 ;Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No. 3514144508860001 atas namaDWI SUKARYATI

Indonesia Nomor A8479321 dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak, atas nama SRI SUKARYATIK MONASIR, lahir pada tanggal 3 November 1961, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

, lahir pada tanggal 3 November 1961;

Pemohon:
SRI SUKARYATI. S.Pd.

- SUHARDI ARTHA, DKK MELAWAN- BAIQ SUKARYATI, DKKDAN

H.L.SUPARMAN : Umur + 68 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KompleksRumah Sehat, RTI 11 Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong Tanggal 14 Mei 2010 dengan NomorRegister W25U4/131/HT.08.01.SK/V/2010,selanjutnya disebutSCDAGAL oe. eeeeeccecececeeeececeeeeseceeeeaeseseeaeeeeees PARAPENGGUGATMelawan:BAIQ SUKARYATI bertempat tinggal di Kampung Sue,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten

Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor : 53/Pen.Pdt.G/2010/PN.SEL. antara SUHARDI ARTHA dkk melawan BAIQ SUKARYATI,Setelah mendengar :1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara(Para Penggugat dan Para Tergugat) di persidangan =; 2.

perdata SUHARDI ARTHA, dkkmelawanBAIQ SUKARYATI, dkk

BAIQ SUKARYATI, bertempat tinggaldi Kampung Sue, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; 2. BAIQ MARLIYATI, bertempat tinggaldi Kampung Sue, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; 3. BAIQ FATIMAH, bertempat tinggal diPengadilanKampung Sue, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; . LALU) MUSTAFA KAMIL, bertempattinggal di Kampung Rutus, DesaRarang, Kecamatan Terara,Kabupaten LombokTHU 5+ = sees seme eee 3s see eee somes.

SUHARDI ARTHA, dkk vs BAIQ SUKARYATI, dkk

BAIQ SUKARYATI, bertempat tinggal di Kampung Sue,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;2. BAIQ MARLIYATI, bertempat tinggal di Kampung Sue, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. LALU AKMAL YANI, bertempat tinggal di Kampung Kaliaga,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Nomor 847 PK/Pdt/2019Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dikarenakan bukan merupakanbukti Kepemilikan autentik;Bahwa tanah sengketa yang semula dikuasai oleh Lalu Seneng,sejak tanggal 13 Juli 1978 telah beralin menjadi hak milik Lalu Sinerepatas dasar bagi waris, yang selanjutnya oleh anakanak dari Lalu Sinerepyang bernama Baiq Sukaryati, Baiq Marliati dan Baiq Fatimah tanahsengketa tersebut telah dijual kepada Lalu Mustafa Kamil secara tunai danterang di hadapan Kepala Desa Rarang pada tanggal 22 Maret

Sukaryati melawan Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dkk

PUTUSANNomor 37/PDT/2014/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUKARYATI; Pekerjaan: Wiraswasta; Alamat: JI. Wonosari KM. 7,6 Mantup RT.12, Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 GATOT MURWAHJUDI, SH;2 ABDULLAH FAHMI NGISOM, SH.

SUKARYATI(Penggugat) seluas 622 M2 yang terletak di JI.

BPR Artha Agung senilai Rp.300.000, dengan jaminan sertipikat tanah hak milik (SHIM) No. 885 atasnama Nyonya SUKARYATI (Penggugat) seluas 622 M2 yang terletak di Jl.Wonosari KM 7,8 Mantup, Baturetno, Banguntapan, Bantul;Bahwa Penggugat ditawari Tergugat I untuk mengalihkan hutangnya kepadaTergugat I dan dijanjikan dapat pinjaman dari Tergugat I senilai Rp.700.000.000,. namun perncairannya yang Rp. 300.000.000, nantinyadibayarkan kepada BPR, sedangkan sisanya berbentuk Rekening Koran(terkenal dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sri Sukaryati Binti Bujo Wijoyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SRI SUKARYATI binti BUJO WIJOYO

SMART MULTI FINANCE
Tergugat:
BAIQ NUNUNG SUKARYATI CHINDRA, SH

terhadap orang itu sendirimaupun orang lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu. pada hari Rabu tanggal 21Februari 2012 sekitar jam 19.30 wib bertempat di dalam rumah saksi korbanMOHAMAD SOLEH bin JAMHURI turut Ds.Talun Rt.03/I Kec.Kayen Kab.Patiterdakwa SUNDOYO bin SAMAD telah datang ke rumah saksi korban MOHAMADSOLEH bin JAMHURI bersama dengan istri terdakwa yaitu saksi SULASTRI bintiSUPARMIn , anak terdakwa yang bernama RATNA NOVITA SARI, SAMINI ,SUKARYATI

Bahwa setelah mengatakan tersebut terdakwa dan saksi SULASTRI ,anak terdakwa yang bernama RATNA NOVITA SARI, SAMINI , SUKARYATI, danKUSMIYATI langsung pergi meninggalkan rumah saksi korban MOHAMAD SOLEH.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban MOHAMAD SOLEH merasakawatir akan keselamatan saksi korban dan keluarganya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUNDOYO bin SAMAD pada hari Rabu tanggal 21 Februari2012 sekitar jam

, dan KUSMIYATI dengan mengendarai KBM DAIHATSU ZEBRAwarna putih kemudian saksi SULASTRI binti SUPARMIN, anak terdakwa yangbernama RATNA NOVITA SARI, SAMINI, SUKARYATI, dan KUSMTYATI langsungmasuk ke dalam rumah saksi korban MOHAMAD SOLEFH bin JAMHURI turut DesaTalun RT.03/I Kecamatan Kayen Kabupaten Pati dan pada saat itu ditemui oleh saksikorban MOHAMAD SOLEH di ruang tamu rumahnya ;e Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban langsung saksi SULASTRI berbicarakepada saksi korban yang pada intinya

Setelah itu, terdakwa menuju ke mobil KBM DAIHATSU ZEBRAwarna putih sambil mengatakan Nek, nyawamu serep tak enteni sesuk ( kalaunyawamu ada cadangannya, saya tunggu besok ) ;Bahwa setelah mengatakan tersebut terdakwa dan saksi SULASTRI, anak terdakwayang bernama RATNA NOVITA SARI, SAMINI, SUKARYATI, dan KUSMIYATIlangsung pergi meninggalkan rumah saksi korban MOHAMAD SOLEH ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban MOHAMAD SOLEHmenderita kerugian materiil sebesar Rp.200.000, ( dua

sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2012 sekitar jam 19.30 wib terdakwaSUNDOYO bin SAMAD telah datang ke rumah saksi korban MOHAMAD SOLEHbin JAMHURI bersama dengan istri terdakwa yaitu saksi SULASTRI bintiSUPARMIN, anak terdakwa yang bernama RATNA NOVITA SARI, SAMINI,SUKARYATI, dan KUSMIYATI dengan mengendarai KBM Daihatsu Zebra warna putih kemudian saksi SULASTRI binti SUPARMIN, anak terdakwa yang bernamaRATNA NOVITA SARI, SAMINI, SUKARYATI, dan KUSMIYATI langsung masukke

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum bernama Riis Suhairi bin Ismail adalah:

- Sukaryati binti H. Karmidi (Janda / Isteri).

- Thaufan Vihartama bin Riis Suhairi (anak laki-laki).

- Fajar Irfani bin Riis Suhairi (anak laki-laki).

- Surya Frima Putra bin Riis Suhairi (anak laki-laki).

Bahwa saksi pernah mendengar ketika almarhum Riis Suhairimasih hidup mau bercerai dengan isterinya Sukaryati namun saksitidak mengetahui apakah mereka sudah bercerai atau belum. Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhum Riis Suhairi yangbernama Ismail dan Raha telah meninggal dunia lebih dahulu dariRiis Suhairi; Bahwa saksi tahu sejak Riis Suhairi meninggal dunia belum pernahada penetapan ahli warisnya.

Bahwa saksi tidak pernah mendengar almarhum Riis Suhairi masihhidup mau bercerai dengan isterinya Sukaryati. Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhum Riis Suhairi yangbernama Ismail dan Raha telah meninggal dunia lebih dahulu dariRiis Suhairi; Bahwa saksi tahu sejak Riis Suhairi meninggal dunia belum pernahada penetapan ahli warisnya.

No. 20/P/2017/PA.Ptk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, pemohon dansaudarasaudaranya serta Sukaryati mendalilkan adalah, anakanak danisteri dari almarhum Riis Suhairi di mana Riis Suhairi meninggal dunia padatanggal 14 April 2004 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak(pemohon dan saudarasaudaranya) dan satu orang isteri (Sukaryati)sebagai ahli warisnya sehingga pemohon membutuhkan penetepan abhiwaris

No. 20/P/2017/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dikuatkandengan P.1 dan dua orang saksi telah terbukti Riis Suhairi telah meninggaldunia tanggal 14 April 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang dikuatkandengan P.2 sampai P.6 dan dua orang saksi telah terbukti almarhum RiisSuhairi semasa hidup telah menikah dengan Sukaryati dan dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu pemohon dan saudarasaudaranya dan RiisSuhairi menikah dengan Sukaryati pada tanggal 31 Mei tahun

Menetapkan ahli waris dari almarhum Riis Suhairi bin Ismail adalah: Sukaryati binti H. Karmidi (Janda / Isteri). Thaufan Vihartama bin Riis Suhairi (anak lakilaki).Hal.9 dari 11 Pen. No. 20/P/2017/PA.Ptk. Fajar Irfani bin Riis Suhairi (anak lakilaki). Surya Frima Putra bin Riis Suhairi (anak lakilaki). Senja binti Riis Suhairi (anak perempuan).3.

berhasil menangkap terdakwa ; Bahwa kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek Dempetuntuk penyidikan lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa saksi korban sitiSukaryati binti karmijan menderita kerugian sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) ;perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatip ke3 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsampah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Seksi SIT SUKARYATI

terdapat lubang untuk keluar masuk terdakwa sambil berteriakteriak=maling dan pada saat itu juga saksi NUR HIDAYATI Bin KARMIJANtidur serumah dengan saksi juga ikut mengejar terdakwa yang telah kaburg@emnbewe HP milik saksi, disaat itu juga ada tetangga saya (Pak RT) yang mendengarakan saksi dan ikut mengejar terdakwa namun tidak ketemu dan karenasaksisvasa kecurian selanjutnya lapor ke Polsek Dempet;si NUR HIDAYATI Binti KARMIJAN ;' 2 yang diketahui saksi adalah saksi mendengar suara saksi SIT SUKARYATI

HP saya HP saya dan kemudian berteriak malingmaling kemudian saksi Seteer dari kamar sambil mengikuti saksi SITI SUKARYATI dan melihat lakilaki=e baru keluar melalui bawah dinding rumah saksi dan berdiri menoleh keTichsiene dan saksi melihat mukanya yang sudah saksi kenal yaitu terdakwa WLASDAR dan pada saat melihat terdakwa yang menutupi kepalanya dengan kaos merah (PDI Perjuangan) tidak memakai baju/telanjang dada dan memakai kotakkotak putih berlari kearah timur dan setelah dikejar oleh saksi

bersamasi korban terdakwa pun kabur ditengah kegelapan ;SUPARDI Bin KASIMIN;:yang diketahui saksi adalah diberitahu istrinya semalam ada kejadian) pea ian dirumah saksi SITI SUKARYATI dan barang yang dicuri adalah HP milik sksi SIT SUKARYATI dan pelakunya tidak tahu dan tahu setelah MASDAR Giewea oleh petugas polisi ;kei WUHAMAD ABDUL MUID Bin KARMIJAN:'~ Bawa yang diketahui saksi adalah pada hari Senin tanggal 8 September sekira pukulgalayu nanglor dan saksi ikut keluar rumah menuju kearah utara

berteriakteriak malingmaling dan setelah tahu HP milikkerban dicuri selanjutnya membangunkan tetangga agar ikut mencari danpencuri tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmya sebagai berikut :serdakwa pada saat kejadian sedang menonton TV dan tertidur dan sekira pukul: ) Wi terdakwa dibangunkan oleh ibu mertua karena ada tetangga yang kecurian=. wa ikut mengejar pencurinya ;; selanjutnya terdakwa bangun dan menuju rumah saksi Sukaryati dan disana telah

3.ENDANG SUKARYATI, S. Sn.
4.RUSDIYANTO, SH.
5.AJI WIRASAKSI SETYAWAN
6.TUTIK PURWANTI, SE.
7.EDWARD WARMA RAYA, SH.
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN

Sn., dan Akta Jual Beli 489/2019 tertanggal 14 Oktober 2019 antaraNYONYA ENDANG SUKARYATI, S. Sn., dengan AJI WIRASAKSISETYAWAN serta Akta Jual beli 490/2019 tertanggal 14 OKTOBER 2019antara NYONYA ENDANG SUKARYATI, S.

Sn. dan Akta Jual Beli 489/2019 tertanggal 14 Oktober2019 antara NYONYA ENDANG SUKARYATI, S. Sn. dengan AdWIRASAKSI SETYAWAN serta Akta Jual beli 490/2019 tertanggal 14OKTOBER 2019 antara NYONYA ENDANG SUKARYATI, S.

., dengan Tuan TEGUHWIHARSO, Akta Jual Beli nomor: 70/2014 tertanggal 14 Oktober 2014antara Tuan TEGUH WIHARSO dengan NYONYA ENDANG SUKARYATI,S. Sn., dan Akta Jual Beli 489/2019 tertanggal 14 Oktober 2019 antaraNYONYA ENDANG SUKARYATI, S. Sn. dengan AJI WIRASAKSISETYAWAN serta Akta Jual beli 490/2019 tertanggal 14 OKTOBER 2019antara NYONYA ENDANG SUKARYATI, S.

Sn., dan Akta Jual Beli 489/2019 tertanggal 14 Oktober2019 antara NYONYA ENDANG SUKARYATI, S. Sn. dengan AdWIRASAKSI SETYAWAN serta Akta Jual beli 490/2019 tertanggal 14OKTOBER 2019 antara NYONYA ENDANG SUKARYATI, S.

Akta Jual Beli Nomor: 70/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 antaraTuan TEGUH WIHARSO dengan Nyonya ENDANG SUKARYATI,S. Sn.,;b. Akta Jual Beli 489/2019 tertanggal 14 Oktober 2019 antaraNyonya ENDANG SUKARYATI, S. Sn. dengan AJI WIRASAKSISETYAWAN;c. Akta Jual Beli 490/2019 tertanggal 14 Oktober 2019 antaraNyonya ENDANG SUKARYATI, S.

., halaman 3 dari 20 him.Bahwa orang tua kandung Pewaris yang bernama Kemad (ayah) danSarni (ibu) sudah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa Ketika Pewaris Wafat, anaknya yang bernama Sukaryati bintiSukaryo telah dahulu meninggal dunia karena sakit pada tanggal 22Agustus 2003 sesuai dengan Akta Kematian dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi denganNomor 1505KM210720210006 tanggal 21 Juli 2021;Bahwa anak dari pewaris yang benama Sukaryati binti Sukaryosemasa hidupnya telah

menikah satu kali dengan Sunardi binNgatiman pada tanggal 18 Juni 1993 dan dikaruniai seorang anakbernama Dian Sapitri binti Sunardi yaitu sebagai Pemohon 6.Bahwa dengan demikian Pemohon 6 merupakan cucu dari Pewarissehingga sebagai Ahli Waris Pengganti dari anak Pewaris yangbernama Sukaryati binti Sukaryo.Bahwa Pewaris saat meninggal telah meninggalkan Pemohon dananakanaknya yang masih hidup yang masingasing bernama:1.

tanggal danmemberi kode (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1505051103081530, tanggal08122015, atas nama Sukaryo yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Muaro Jambi, yangPenetapan Nomor 154/Padt.P/2021/PA.Sgt., halaman 7 dari 20 him.10.11.12.13.telah dinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya lalu Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1505KM2107202100006,tanggal 21 Juli 2021, atas nama Sukaryati

Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberikode (P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1505KM2107202100003,tanggal 21 Juli 2021, atas nama Sukaryo yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberikode (P.10);Fotokopi Akta Kenal Lahir Nomor 824/1988, tanggal 25 Januari1988, atas nama Sukaryati

Pemohon 1 yaitu BapakSukaryo bin Kemad, tetapi saksi lupa tanggalnya;Bahwa almarhum Sukaryo bin Kemad meninggal dunia di Jambikarena sakit terkena wabah corona, dan tidak ada unsurpenganiayan;Bahwa almarhum pada saat meninggal beragama Islam;Bahwa almarhum Sukaryo bin Kemad meninggalkan seorang istriyaitu Pemohon dan empat orang anak kandung yaitu PemohonIl sampai dengan Pemohon V;Bahwa, Pemohon dan almarhum Sukaryo bin Kemadmempunyai cucu bernama Dian Safitri binti Sunardi anak darialmarhumah Sukaryati

Sukaryati, 2. Karnoto, 3. Sujadi, 4.

menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan Saksisaksitersebut diatas dilihat dari hubungan dan persesuainnya antara satu dengan lain,diperoleh fakta fakta sebagai berikut : 1Bahwa alamat Pemohon adalah di Desa Brati Rt. 001/Rw. 002 KecamatanKayen Kabupaten Pati ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Supadi yang Perkawinannyadilangsungkan pada tanggal 6 Juli 1986 dan dalam Perkawinan tersebutPemohon dengan Supadi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: 1.Sukaryati

Lampung Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Kotabumi, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban LILIS SURYANI BINTIZULKARNAEN , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikutPeristiwa tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 1Juni 2010 sekira jam 10.30 Wib saksi datang ke rumahterdakwa bersama dengan saksi SUKARYATI ALIAS SABAI denganmaksud untuk menagih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga

juta rupiah) setelah bertemu denganterdakwa lalu saksi korban memebrikan kwitansi kepadaterdakwa untuk diisi sebagai bentuk pertanggungjawabanterdakwa, namun terdakwa tidka mau mengisi kwitansi tersebutdengan alas an bahwa yang memakai uang tersebut bukan hanyaterdakwa saja namun uang tersebut dipergunakan juga olehsaksi SUKARYATI ALIAS SABAI .

Pengadilan Negeri Kotabumi, secaramelawan hokum memaksa saksi korban LILIS SURYANI BINTIZULKARNAEN supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orangitu. sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPeristiwa tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 1Juni 2010 sekira jam 10.30 Wib saksi datang ke rumahterdakwa bersama dengan saksi SUKARYATI

ALIAS SABAI denganmaksud untuk menagih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah bertemu denganterdakwa lalu saksi korban memebrikan kwitansi kepadaterdakwa untuk diisi sebagai bentuk pertanggungjawabanterdakwa, namun terdakwa tidka mau mengisi kwitansi tersebutdengan alas an bahwa yang memakai uang tersebut bukan hanyaterdakwa saja namun uang tersebut dipergunakan juga olehsaksi SUKARYATI ALIAS SABAI .

dealer sehingga terdakwa tersinggung dan langsungmenarik saksi Lillis kearah belakang rumah lalu' terdakwamemukul kepala saksi Lilis dan mengenai peliipis sebelahkiri lalu saksi Lilis membela diri dengan menjambak rambutterdakwa lalu) terdakwa membenturkan kepala saksi Lilis ketembok sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi terjatuh laluterdakwa mengambil pedang dari dinding rumah terdakwa akantetapi langsung di cegah oleh saksi Sukaryati hinggamengenai tangan saksi Sukaryati hingga terluka;Menimbang,

Yanti Sukaryati, BA, Sesuai dengan kutipan AktaKelahiran nomor : 663/CS/1985, tanggal 19 September 1985, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumedang; Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon Carina PhantasSurbakti lahir di Sumedang, 16 September 1985, sesuai yang tercantumdalam semua ljazah Pemohon; Bahwa Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat diterbitkannya AktaKelahiran yaitu nama Pemohon : Carina Phantas Surbakti lahir, diSumedang, tanggal 16 September

E Yanti Sukaryati dan Sellina Phantas, masingmasing dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi DRA.

E YANTI SUKARYATI :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon :Bahwa benar Pemohon lahir di Sumedang, pada tanggal 16 September 1985,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 663 / CS / 1985, tertanggal 25September 1985, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sumedang ;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon;Bahwa saksi telah memberi nama Pemohon Carina Phantas ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon karenaada kekeliruan

Yanti Sukaryati, BA, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran nomor : 663/CS/1985, tanggal 19 September 1985, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumedang ; Bahwa saksi telah memberi nama Pemohon Carina Phantas ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonkarena ada kekeliruan saat terbitnya Akta Kelahiran Pemohon yaitu CarimaPhantas Surbakti, lahir d Sumedang, tanggal 16 September 1985, sedangkanpada lIjasah, KTP dan Kartu keluarga Pemohon tertulis

Tetty Sukaryati (Ibu Penggugat)yang berhak memiliki seluruh harta benda peninggalan alm. Tetty Sukaryati,termasuk tanah dan rumah yang terletak di JI. Kartanegara/Ragatnata II No.41, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Bandung Nomor : 0660/Pdt.P/2017/PA.Bdg tanggal 23 Januari 2018,yang amarnya antara lain :Hal. 3 dari 41 hal. Putusan No. 223/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.

Ibu Penggugat (TETTY SUKARYATI), APALAGI SOENARDI BINSUPROJO, yang sama sekali tidak Penggugat KENAL serta TIDAK PERNAHpunya HUBUNGAN HUKUM (menikah) dengan lbu Penggugat dapatDISEBUT/BERKEDUDUKAN sebagai AHLI WARIS dari alm. TETTYSUKARYATI (ibu kandung Penggugat) adalah sebuah kesalahan sehinggabertentangan dengan hukum, karena HANYA Penggugatlah satusatunyaANAK KANDUNG dari alm. TETTY SUKARYATI sebagai SATUSATUnya AHLIWARIS dari alm.

TETTY SUKARYATI, berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Bandung No. 0660/Pdt.P/2017/PA.Bdg tanggal 23 Januari 2018;Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Ahli Waris alm. Tetty Sukaryati adalahsatusatunya pemilik atas Obyek Sengketa berupa tanah beserta bangunanyang terletak/berlokasi di JI. Kartanegara/Ragatnata Il Nomor 41, RT. 11 RW.05 Kel. Selong, Kec.

Saksi MEITY SUSILAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hanya kenal dengan Penggugat;e Bahwa nama orang tua Penggugat Bapaknya Sunardi sedangkan lbunyaTeti Sukaryati;e Bahwa dari perkawinannya dikarunia 1 (Satu) orang yang bernama JembarSusetyo;e Bahwa Pak Sunardi sudah meninggal sekitar tahun 1986;e Bahwa Ibu Teti Sukaryati sudah meninggal dunia tahun 1982;e Bahwa saksi tidak tahju apakah Pak Sunardi kawin lagi atau tidak;e Bahwa Pak Sunardi dan Ibu Teti Sukaryati meninggal

Kartanegara yang dititiokan pada saksi olehIbu Teti pada tahun 1982;Saksi YANA SUYANDANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hanya kenal dengan Penggugat;e Bahwa nama orang tua Penggugat Bapaknya bernama Sunardi danlbunya bernama Teti Sukaryati;e Bahwa dari perkawinannya, Bapak Sunardi dan lbu Teti Sukaryatidikarunia 1 (satu) orang yang bernama Jembar Susetyo (Penggugat);e Bahwa Pak Sunardi sudah meninggal dunia sekitar tahun 1986,sedangkan Ibu Teti Sukaryati meninggal dunia