Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
996
  • No. 174/Pdt.G/2017/PA.Wt.dimana perkawinan tersebut melahirkan keturunan satusatunya yaituPenggugat (Rike Budi Asih) lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran No2425/1989, yang merupakan cucu dari Bapak Sudjud/Reso Sentono;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sudjud/Reso Sentono telah menikahdengan ibu Katimah, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Subandi (bapak kandungPenggugat), Sukasmi, Sukasih, Sukasem yang merupakan ahli waris dariBapak Sudjud/Reso Sentono
    Persil Nomor 93, golongan d III, luas 925 m2Kedua objek di atas telah mendapatkan ganti kerugian atas dampakpengadaan tanah bandara di Kulon Progo yang diterima oleh Sukasem(Tergugat Ill) selaku penerima kuasa yang pernah diberikan olehPenggugat untuk penerimaan uang ganti kerugian dari Panitia pengadaanHim. 4 dari 12 Put.
    seharusnya sebesar Rp 280.000.000 (dua ratus delapan puluh jutarupiah)Bahwa Penggugat khawatir terhadap harta peninggalan berupa bendabergerak berupa uang milik Penggugat sebesar Rp 280.000.000, yangdikuasai Tergugat III akan dialinkan atau dipindahtangankan dan sebagaiantisipasi agar gugatan ini tidak siasia atau hampa maka perlu untukdiletakkan sita atas uang tersebut diatas;Bahwa Penggugat memiliki hak atas uang ganti rugi pembebasan tanahuntuk bandara Kulon Progo yang diterima oleh Tergugat III (Sukasem
    ) yangmerupakan benda bergerak berupa uang yang dikuasai oleh Tergugat III(Sukasem), untuk menghindari akan dipindahtangankan, dialinkan yangjelasjelas dapat mencederai hakhak keperdataan dari Penggugat, makaperlu dilakukan penyitaan terhadap benda bergerak berupa uang tersebutsampai didapatkannya kepastian hukum mengenai penetapan harta warisdan pembagian harta waris yang sesuai dengan hukum islam danperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Tergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum
    atau lebih mereka bersamasamamendapat dua pertiga bagian, dan apabila anak perempuan bersamasamadengan anak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalah dua berbandingsatu dengan anak perempuan;Bahwa menurut hukum Islam Penggugat sebagai ahli waris pengganti dariAlmarhum Bapak Subandi yang merupakan satusatunya putra dariAlmarhum Bapak Sudjud/Reso Sentono memperoleh bagian sebesar 2/5bagian yang mewaris bersama dengan 3 (tiga) Saudara perempuankandungnya yaitu Sukasmi 1/5 bagian, Sukasih 1/5 bagian, Sukasem
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 8/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1213
  • Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Sukasem bine Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember 2011 di Desa Pontangoa, Kecamatan Lembodan saksi hadir pada waktue Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama, di rumah orang tua Penggugat di DesaPontangoa, Kecamatane Bahwa Penggugat
    Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Sukasem bine Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011 di Desa Pontangoa, Kecamatan Lembo namunsaksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama, di rumah orang tua Penggugat di DesaPontangoa
    berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/02/XI/2011 tertanggal 3Nopember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali Utarayang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengandemikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Kamis, 3 Nopember 2011 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Sukasem
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman bin Samsudin) terhadap Penggugat (Sukasem binti Sareja);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi tahun 2021;