Ditemukan 4 data
17 — 3
SUKATIMAH ,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuanbernama AMINAH ;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran ANIAH belum dicatatkan dan ingin melakukan ibadahUmroh atau Haji;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuanbernama AMINAH
Ibu pemohon bernama AMINAHTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :SUKATIMAH, perempuan, lahir di Pangkalpinang, pada tanggal 20 Oktober 1949, agama Islam,beralamat di Jalan JI.
21 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soekatinah alias Soekatimah alias Surip Soekatinah alias Sukatimah Binti Atmodimulja Sadjiman yang telah meninggal dunia pada 12 September 2017 adalah:
- Dalijo Bin Marto Prawiro, selaku suami;
- Eddy Soepranoto Bin Dalijo, selaku anak kandung;
3.
Menetapkan penerima wasiat wajibah dari almarhumah Soekatinah alias Soekatimah alias Surip Soekatinah alias Sukatimah Binti Atmodimulja Sadjiman adalah:
- Tri Murtiningsih Taka Binti Dalijo, selaku anak kandung;
- Koes Rochmaniah Binti Dalijo, selaku anak kandung;
- Trifena Srihandayani Binti Dalijo, selaku anak kandung;
- Agnes Endang Juningsih Bin Dalijo, selaku anak kandung;
4.
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sapari bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukatimah binti Kamsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
147 — 44
atas namaNyJoyo Sudiro alias Sukatimah , yang mana yangbersangkutan tidak menyimpan dan tidak mengetahuidimana sertifikat tersebut (buktiMenimbang, bahwa bukti tertulis berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup yang selanjutnya diberi tanda T1 sampai denganT18 (kecuali T7, T10, dan T13 tanpa aslinya, hanya fotocopy dari foto copy) sebagaimana terlampir dalam berkasFEET Fp nn nn rtMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut,Kuasa Tergugat juga mengajukan saksisaksi
pejabat KantorPertanahan tentang kebenaran kehilangantersebut;Bahwa syarat seseorang dapat diambil sumpahnya diKantor Pertanahan yaitu harus ada permohonan, KTPpemohon, surat pernyataan hilang, surat keterangankehilangan dari kepolisian, dan pemegang hak harushadir sendiri, kecuali telah meninggal maka abhiwarisnya yangBahwa Hermanto mengajukan sertifikat penggantiatas dua bidang tanah yang ada di jalan Mataramyaitu yang satu verponding atas nama Sahlan danSatu lagi Sertifikat Hak Milik atas nama Sukatimah
No.58/Pdt.G/2011/PN.Yk.6464tersebut;Bahwa sertifikat pengganti yang dimohonkan olehHermanto sudah diterbitkan, untuk yang verpondingmenjadi sertifikat HGB Nomor 136, sedangkanSertifikat Hak Milik atas nama Sukatimah menjadisertfikat HGB NomorBahwa sebenarnya untuk yang verponding jikadikonversi menjadi hak milik, karena berhubungHermanto adalah non pribumi, berdasarkan peraturanyang ada di DIY yaitu Intruksi Gubernur tahun 1975,warga non pribumi tidak dapat menguasai tanahdengan hak milik, begitu
pun untuk sertifkat hak miliksebelumnya ataS nama Sukatimah menjadi HGBdengan cara tanah tersebut dikembalikan terlebihdahulu) kepada negara lalu diturunkan haknyakemudian diberikan kepadaHermanto;Bahwa dalam pengangkatan sumpah tidak diperlukanSurat kesehatan, yang penting orangnya mampuuntuk hadir sendiri;Bahwa Hermanto menyerahkan surat tandakehilangan dari kepolisian, syarat tersebut untukkehatihatian dari pihak KantorPertanahan); 222 nen n neeBahwa penyumpahan dilakukan di lantai KantorPertanahan
Foto copy surat tanda bukti laporan kehilangan darikepolisian atas kehilangan verponding No.712 atasnama Imam Sjahlan, dan Sertifikat Hak Milik atas namany.Djojosudiro Als Sukatimah;Menimbang, bahwa pada akhirnya baik ParaPenggugat, Tergugat maupun Tergugat II melalui kuasahukumnya masingmasing mengajukan kesimpulantertanggal 17 November 2011 dan menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi serta mohonMI CUS IN teense ceseceereceeeeeesMenimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini,maka segala sesuatu yang