I.AGUS KUMINTARI bin SUKATIMAN;,dk

Pembanding/Penuntut Umum I : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terbanding/Terdakwa I : AGUS KUMINTARI bin SUKATIMAN
Terbanding/Terdakwa II : FERY WIDIYANTO bin MISJIANTO

.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 Desember 2021, Nomor 1515/PID.SUS/2021/PT SBY sertaberkas perkara tanggal 24 November 2021 Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN Bywdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal, 24 Agustus 2021, Nomor Register Perkara: PDM136/M.5.21/Enz.2/08/2021, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUS KUMINTARI bin SUKATIMAN

setidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa AGUS KUMINTARI bin SUKATIMAN

warna putih denganberat netto 0,006 (nol koma nol nol enam) gram;milik saksi MOHAMAD TAUFIK HIDAYAT bin MISRAT tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUS KUMINTARI bin SUKATIMAN

Terdakwa AGUS KUMINTARI bin SUKATIMANbersamasama dengan Terdakwa Il FERY WIDIYANTO binMISJIANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai yang melakukan tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangmelanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap T Terdakwa AGUS KUMINTARIbin SUKATIMAN

Menyatakan Terdakwa Agus Kumintari Bin Sukatiman danTerdakwa II Fery Widiyanto Bin Misjianto tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
3. Menyatakan bahwa anak kandung Penggugat merupakan anak dari pernikahan SUKATIMAN dan PONIMAH yang menikah pada tanggal 12 April 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:53/53/IV/98 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cluring ;
4. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1696/I/2008/03, Tanggal 01 Februari 2008 yang diterbitkan

oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kumintari Bin Sukatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan

Gandul;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Tecno wara putuh P-2858-WY berserta STNK nya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Kumintari Bin Sukatiman;

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS KUMINTARI BIN SUKATIMAN

Sukatiman, tanggal 7 Oktober35) No. 1170 an. Sukatiman, tanggal 7 Oktober36) No. 1171 an. Bontor Rajagukguk, tanggal 7 Oktober37) No. 1172 an. Mohan Panjaitan, tanggal 7 Oktober2000, ~nwnnnnnnnnnnnnnnnn38) No. 1173 an. Mohan Panjaitan, tanggal 7 Oktober39) No. 1174 an. Bontor Rajagukguk, tanggal 7 Oktober40) No. 1175 an. Armansyah, tanggal 7 Oktober41) No. 1176 an. Armansyah, tanggal 7 OktoberHalaman 7 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim42) No. 1177 an.

SUKATIMAN.22220002 ===14) No. 1175, an. ARMANSYAH.22220222=15) No. 1176, an.

TOBING, SH, yaitu antaraTuan Sukatiman (Pihak Pertama) dengan Tuan Invandri Rusmin (PihakKedua), menerangkan bahwa Pihak Pertama menjual kepada PihakKedua Sertipikat Hak Milik No. 1169/Perdagangan atas namaSukatiman.16) Akta Jual Beli No. 538/Kec. Bandar/XII/2001, tgl 28 Desember2001 yang dibuat Notaris RAHMAT R.P.L.

Sukatiman tanggal 28 Januarie Surat Tanda Kehilangan Barang Nomor : STKB/18/I/2015/SPKtanggal 23 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh AIPTU R.M.TAMBUNAN selaku Kanit SPK Polres Simalungun.e Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji an. Sukatiman tanggal05 Maret 2015.17).Untuk Sertipikat Kedua Hak Milik No. 1171/Perdagangan an. BontorRajagukguk tanggal 18 Maret 2017, persyaratan yang dilampirkan sbb :e Surat Permohonan an.

Sukatiman, tanggal 7 Oktober35) No. 1170 an. Sukatiman, tanggal 7 Oktober36) No. 1171 an. Bontor Rajagukguk, tanggal 7 Oktober37) No. 1172 an. Mohan Panjaitan, tanggal 7 Oktober2000, 38) No. 1173 an. Mohan Panjaitan, tanggal 7 Oktober39) No. 1174 an. Bontor Rajagukguk, tanggal 7 Oktober40) No. 1175 an. Armansyah, tanggal 7 Oktober41) No. 1176 an. Armansyah, tanggal 7 Oktober42) No. 1177 an. Fauziah Patras, tanggal 7 Oktober43) No. 1178 an. DTM. Rahmansyah, tanggal 7 Oktober44) No. 1179 an. DTM.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto(Rumah Bapak Sukatiman

Menyatakan Terdakwa I Agus Kumintari Bin Sukatiman dan Terdakwa II Fery Widiyanto Bin Misjianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun;
3.

Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AGUS KUMINTARI bin SUKATIMAN
2.FERY WIDIYANTO bin MISJIANTO

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Kuasa Khusus yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menemukan halhal sebagai berikut : e Bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat adalah tertanggal 9 Agustus 2014namun surat gugatan Penggugat diajukan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juni 2011;e Bahwa Nama orang tua Tergugat yang tersebut dalam Surat Kuasa Khususadalah GATOT SUKATIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKIRMAN Bin AMAD SUPADI) terhadap Penggugat (SUHARTI Binti SUKATIMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukatiman Bin Kamsuri) terhadap Penggugat (Warsiyati Binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gigih Nur Mahendra bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Lia Agustin binti Sukatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Arianto bin Sugiono alias Sugino) kepada Penggugat (Ratna Pratiwi binti Sukatiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Denan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida Hanum binti Sukatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

memperoleh sediaan farmasi jenisTrihexyphenidil tersebut mendapat dari titipan dari saudara AGUSKUMINTARI;Bahwa Terdakwa bukan petugas yg berwenang untuk mengedarkansediaan farmasi jenis Trihexyphenidil dan tidak memiliki keahlian sertatujuan tertentu baik pengobatan maupun ilmu pengetahuan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2016/PN Byw Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan ;Saksi AGUS KUMINTARI BIN SUKATIMAN

Sukatiman

Tobing, SH yaitu antara Tuan Sukatiman (Pihak Pertama) dengan Tuan Invandri Rusmin (Pihak Kedua), menerangkan bahwa Pihak Pertama menjual kepada Pihak Kedua SHM No. 1169/Perdagangan I atas nama Sukatiman.

MUHAMMAD ILHAM NASUTION, HENDRO PAKPAHAN kepada ANTONIUS SITOHANG, SH tanggal 19 November 2014

SUKATIMAN