ARI LAZZU bin SUKATNO

Menyatakan Terdakwa : SUKATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I ; ------------------------------------------------------------2.

SUKATNO.

Menyatakan terdakwa : SUKATNO bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tampa Hak atau Melawan Hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair tersebut diatas ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : SUKATNO denganpidana selama 6 (enam) tahun Dan denda sebesar Rp.800.000.000

Terdakwa Akhmad Firmasyah ;Dirampas untuk dimusnahkan;; Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut : PrimairBahwa ia Terdakwa SUKATNO pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun

Menyatakan bahwa di Seputih Agung pada tanggal 23 Juni 1994 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama WILDAN FAUZAN, anak sah dari pasangan suami istri SUKATNO dan SRI SUGIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

SUKATNO

Menetapkan bahwa di Simpang Agung pada tanggal 23 Juni1994 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama WILDANFAUZAN anak sah dari suami SUKATNO dan istri SRI SUGIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy KTP atas nama Pemohon SUKATNO dengan Nomor KTP1802160401690003 dan Foto copy KTP istri Pemohon atas namaSRI SUGIYANTI dengan Nomor KTP 1802165506730006,bermaterai cukup dan telah disesuai dengan aslinya (diberitanda bukti P.1) ;.

SUNARYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dari pemohon, saksi mengetahui jika pemohon jugasudah menikah ;Bahwa setahu saksi pemohon dan istrinya menikah secara sah ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anak Lakilakinya yang bernama WILDANFAUZAN yang lahirnya di Seputih Agung pada tanggal 23 Juni1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama WILDAN FAUZAN, tersebutadalah anak sah dari pasangan suami istri antara SUKATNO

DARDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dari pemohon, saksi mengetahui jika pemohon jugasudah menikah ;Bahwa setahu saksi pemohon dan istrinya menikah secara sah ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anak Lakilakinya yang bernama WILDANFAUZAN yang lahirnya di Seputih Agung pada tanggal 23 Juni1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama WILDAN FAUZAN, tersebutadalah anak sah dari pasangan suami istri antara SUKATNO

Menyatakan bahwa di Seputih Agung pada tanggal 23 Juni1994 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama WILDANFAUZAN, anak sah dari pasangan suami istri SUKATNO danSRI SUGIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan Hukum tetap, untuk mencatatkelahiran anak tersebut ke dalam daftar kelahiran yangsedang berjalan ;4.

AGUS SUKATNO

Menyatakan terdakwa AGUS SUKATNO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwamelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwn Bahwa ia terdakwa AGUS SUKATNO pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau di waktu lain dalam bulan Juli 2016 atausetidaktidaknya pada

,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,terdakwa AGUS SUKATNO

Bahwa selama melakukan penjualan kupon togel denganmenggunakan sejumlah uang sebagai taruhan adalah dimaksudkanuntuk memperoleh keuntungan dan terdakwa menyelenggarakan juditogel tersebut tanpa seijin dari pejabat dan/atau instansi yangberwenang.sonennene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPATAUwonnnnnnn= Bahwa ia terdakwa AGUS SUKATNO pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau di waktu lain dalam bulan Juli 2016 atausetidaktidaknya

Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,terdakwa AGUS SUKATNO

Menyatakan terdakwa Sukatno Bin Tukiran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian. ;2. Menjatuhkan terdakwa Sukatno Bin Tukiran (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sukatno Bin Tukiran

PUTUSANNomor 363/Pid.B/2016/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Namalengkap : Sukatno Bin Tukiran ;Tempat lahir : Banjarbaru ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun /10 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Keramat Rt 8 Kelurahan KemuningKecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru

Menyatakan terdakwa SUKATNO Bin TUKIRAN terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaPercobaan Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan Kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATNO Bin TUKIRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM28/BB/Ep.2/09/2016 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa SUKATNO

Menyatakan terdakwa Sukatno Bin Tukiran (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian. ;2. Menjatuhkan terdakwa Sukatno Bin Tukiran (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Sukatno

SUKATNO Alias DOYOK

PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUKATNO Alias DOYOK ;Tempat lahir : Solo ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUKATNO Als. DOYOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai DakwaanKedua dalam Surat Dakwaan No. PDM : 198/Denpa.KTB/03/2014, tanggal 24Maret 2014 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKATNO Als.

Menetapkan agar terdakwa SUKATNO Als.

DOYOK membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringangan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUKATNO Alias DOYOK pada hari Rabu, tanggal 15 Januari2014 sekira pukul 16.00 wita

memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau di penuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula dari adanya informasi masyarakat tentang aktifitas perjudian nomortogel yang dilakukan oleh terdakwa SUKATNO Alias DOYOK di sekitar rumahnyayang beralamat di Jalan Ceroring No. 2 Banjar Kayu Mas

Menyatakan terdakwa Citra Aditya Bin Sukatno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Keyboard Merk Yamaha Tipe PSR S170 ;Dikembalikan kepada saksi Andri ;4.

CITRA ADITYA Bin SUKATNO

Nama lengkap : CITRA ADITYA Bin SUKATNO ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umurftanggal lahir : 23 Tahun/ 08 Juli 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rt.01 Rw.15, Dusun Ngaglik, Desa Mendolo lor,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Menyatakan terdakwa CITRA ADITYA Bin SUKATNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Pct.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan 5 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menghukum terdakwa CITRA ADITYA Bin SUKATNO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CITRA ADITYA bin SUKATNO bersama dengan KELING(DPO) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa pengertian dilakukan oleh dua orang atau lebih dimaksudkanbahwa kegiatan yang dikerjakan oleh pelaku dilakukan bukan 1 (satu) orang melainkandikerjakan secara bersamasama dan disini dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwadikaitkan barang bukti dipersidangan Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa Citra Aditya Bin Sukatno bersama dengan

Menyatakan terdakwa Citra Aditya Bin Sukatno tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Keyboard Merk Yamaha Tipe PSR S170 ;Dikembalikan kepada saksi Andri ;4.

Menyatakan Terdakwa SUKATNO Bin RATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKATNO Bin RATNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------4.

SUKATNO Bin RATNO

putusanNo.1059/Pid.B/2015/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TEICERWEL (~ nm nn et emNama Lengkap : SUKATNO Bin RATNO:;Tempat Lahir Cilet@ ap nnn seeee en neeerecnnneemennrernenenennemeesnnnneUmur/Tgl.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SUKATNO Alias KATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan

- SUKATNO Alias KATNO

Menyatakan Terdakwa SUKATNO Alias KATNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SUKATNO Bin AHMAD JUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

SUKATNO Bin AHMAD JUKI;

tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 13 November 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUKATNO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUKATNO Bin AHMAD JUKIdengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selamaTerdakwa Berada Dalam tahanan dengan Perintah Terdakwa tetap beradadalam Tahanan dan Denda Sejumlah Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta rupiah)subsidair 1 (satu) Bulan kurungan..

Perkara : PDM117/KSNGN/1019 tertanggal 10 Oktober 2019, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUKATNO Bin AHMAD JUKI, pada hari SelasaTanggal 03 September 2019, sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa SUKATNO Bin AHMAD JUKI yang berada di JI Tumbang Samba km.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.SusLH/2019/PN Ksn30 Desa Karya Unggang Rt. 007 Rw. 002 Kecamatan Tewang SangalangGaring Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknyapada waktu lain

dari tanahsetelah selesai dimasukan kedalam tabung yang terbuat dari plaiwut yangberbentuk kerucut kemudian dibakar dengan menggunakan alat blendersetelah selesai dibakar logam emas tersebut diambil dengan menggunakancepitan dan didinginkan di depan kipas angin setelah dingin logam emastersebut ditimbang setelah diketahui berat logam emas tersebut TerdakwaSUKATNO membayar kepada orang yang menjual emas curai tersebutkemudian Terdakwa SUKATNO beserta alatalat yang digunakan untukmelakukan kegiatan

SUKATNO Bin AHMAD JUKI tidak memiliki IUP, IPR arauIUPK yang berada di Jalan Tumbang Samba Km. 30 Desa KaryaUnggang Rt. 007 Rw. 002 Kecamatan Tewang Sangalang GaringKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa sesuai dengan database IUP yang ada pada kami dapat ahlijelaskan bahwa di kabupaten Katingan hanya terdapat pemegangkontrak Karya PT. Kasongan Bumi Kencana (PT.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIANTO BIN SUKATNO

PUTUSANNomor : 06/PID.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGIANTO BIN SUKATNO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.

Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tanggal 7 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa SUGIANTO BINSUKATNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa diTelah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 11 Pebruari 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin SUKATNO

disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM1131/Mjm/Ep.2/12/2014 tanggal 6 Januari 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUGIANTO BIN SUKATNO

Pasal 2 Ayat ( 1) UURI No. 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIANTO BIN SUKATNO pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 sekitar pukul 15.45 WIB atau pada suatu waktu lain dalambulan Nopember 2014 bertempat di Rumah terdakwa Dusun Ds.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN SUKATNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKATNO bin NANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKATNO bin NANO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKATNO bin NANO

Menyatakan Terdakwa SUKATNO bin NANO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah meakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Tendakwa SUKATNO bin NANO denganpidana penjana selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 956/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.selama tendakwa benada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM279/JKT.BR/06/2016,tertanggal 02 Juni 2016, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUKATNO bin NANO bersama Sdr. Bule (DPO) padahari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan April 2016 atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di JI. Raya Duri Kosambi depan Pusdiklat GarudaRt. 03/01 Kel. Duri Kosambi Kec.

Cengkareng Jakarta Barat, atau pada suatutempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbu atantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00Wib terdakwa SUKATNO bin NANO diajak Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKATNO bin NANO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKATNO bin NANO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 956/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUKATNO Bin TUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; ------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKATNO Bin TUPARNO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan :------- --------------- 3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------ 4.

SUKATNO bin TUPARNO

Menyatakan terdakwa SUKATNO Bin TUPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATNO BinTUPARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2012 sekitar pukul 12.00 Wib ketikaterdakwa SUKATNO Bin TUPARNO akan menebangkayu di hutan dekat area PLTU Sudimoro,terdakwa melihat besi jenis kanal H milik PTHUBEY PLTU Sudimoro berada di atas tanah didekat pohon jati yang akan ditebang olehterdakwa tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa mempunyai niat untukmengambil besi tersebut untuk dijual kepedagang rosok, namun karena saat itu

HUBEYtersebut, saksi tahu setelah diberitahu olehsaksi WIDODO bahwa yang mengambil besi kanaltersebut adalah terdakwa SUKATNO alamat DusunPinggir Desa Kluwih Kecamatan Tulakan KabupatenPACU fo mmm ee eiBahwa saksi mendengar kejadian tersebut padahari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam02.30 wib di PT.

Saksi DADANG MURTANTO: ~~e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupunrohani; ~~~~ +55 555555 5 ===e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidakada hubungan darah maupun pekerjaan denganTerdak wa, fo mmme Bahwa saksi telah melalukan penangkapan terhadapterdakwa SUKATNO Bin TUPARNO pada hari Jumattanggal 16 Nopember 2012 sekira jam 02.00 wib diwarung cagak telu di luar area PLTU Dsn. BubakanDs. Sukorejo Kec.

Menyatakan terdakwa SUKATNO Bin TUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahamelakukan tindak pidana pencurian jo o2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKATNO BinTUPARNO oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) Dullan oc css cee3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan member ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3519-LT-25032019-0007, atas nama SUKATNO, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tertanggal 25 Maret 2019, yang semula bernama SUKATNO diubah ditambahkan menjadi SUKATNO GALANG PRADIKA;

Pemohon:
SUKATNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2084/IST/42/2004 dari yang semula bernama SUKATNO menjadi MUHAMMAD EIZA ADNAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama di Akta Kelahiran Pemohon tersebut di atas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan dengan menunjukkan salinan sah Penetapan ini, paling lambat

Pemohon:
SUKATNO

SUKATNO dan DWIASTUTI

Menyatakan Anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan menjalani pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO tetap berada dalam tahanan ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ;- 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam ;- 1(satu) buah celana dalam warna merah ;Dikembalikan kepada anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO ;- 1 (satu) buah baju warna abu-abu ;- 1 (satu) buah kaos dalam warna abu-abu ;- 1 (satu) buah celana panjang warna ungu ;- 1 (satu) celana dalam warna cream ;- 1 (satu) buah BH warna hitam ;- 1 (satu) buah jilbab warna abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi korban Antika Lestari

Membebankan anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO

Ngawi;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO ditahan berdasarkansurat perintah/Penetapan yaitu :1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan anak MOHAMMAD ARDANSYAHBin SUKATNO melalui Penasihat Hukumnya secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO masih dibawah umur dan pelajar sertamengakui dan menyesali perbuatannya, sedangkan anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO sendiri berjanji tidak mengulanginya ;Setelah mendengar pula pernyataan kakek anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO

mewakili keluarga anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO yang pada pokoknya menyatakan terlaluberat tuntutan Penuntut Umum sehingga ia memohon keringanan hukumandan sanggup mendidik, mengawasi dan membina anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanAnak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO tersebut, yangdinyatakan secara lisan pada pokoknya tetap pada penuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Anak MOHAMMAD ARDANSYAHBin SUKATNO melalui Penasihat Hukumnya atas

miliknya dari anakHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN NgwMOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO yang isinya mengajakbertemu di Stasiun kereta api ;Bahwa setelah mereka bertemu, selanjutnya anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO mengajak saksi korban Antika Lestariberjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor kearahTambakromo ke daerah persawahan yang ada tumbuhan jati ;Bahwa saat mereka berhenti dipersawahan, anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO menyatakan kepada saksi korbanAntika Lestari

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak MOHAMMADARDANSYAH Bin SUKATNO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sukatno bin Partowiyono) untuk menikahkan anaknya Rafli Saputra bin Sukatno dengan Fara Herlina Novarisa binti Jauhar;3.Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran untuk mencatatkan pernikahan tersebut setelah memenuhi rukun dan sarat-sarat selain persyaratan usia perkawinan4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Sukatno bin Partowiyono

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa disamping itu. telah didengar keterangan FaraHerlina Novarisa binti jauhar yang menyatakan siap menjadiisteri Enden Hariyadi bin Hariyadi dan siap pula menjadi seorangibu bila tuhan kelak menganugerahi anak;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami, yaitu RafliSafutra bin Sukatno yang menyatakan

Menyatakan Terdakwa Citra Aditya bin Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CITRA ADITYA bin SUKATNO

Nama lengkap : CITRA ADITYA bin SUKATNO ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 98 Juli1991 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Rt. 01. Rw.15. Dusun. Ngaglik, Desa. Mendolo lorKecamatan Punung. Kabupaten Pacitan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan i= 49. Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2014 sampai dengan tanggal 18Oktober 2014 ;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CITRA ADITYA Bin SUKATNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan kami

;2.Menghukum terdakwa CITRA ADITYA Bin SUKATNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CITRA ADITYA bin SUKATNO

Menyatakan Terdakwa Citra Aditya bin Sukatno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.