Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias BUJANG Bin SUKENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan ketiga Pasal 351 Ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan 3.

MUHAMMAD YUSUF Alias BUJANG Bin SUKENDRO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias BUJANGBin SUKENDRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kampak yang bergenggang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

setidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat diJl.Jenderal Sudirman Rt5 Kel.Talang Jauh Kec.Jelutung Kota Jambi, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 terdakwa MUHAMMADYUSUF Alias BUJANG Bin SUKENDRO

setidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat diJl.Jenderal Sudirman Rt5 Kel.Talang Jauh Kec.Jelutung Kota Jambi, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan mengakibat luka berat, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 terdakwa MUHAMMADYUSUF Alias BUJANG Bin SUKENDRO

BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMUHAMMAD YUSUF Alias BUJANG Bin SUKENDRO.

adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Barang Siapa telah terpenuhi pada diri TerdakwaMUHAMMAD YUSUF Alias BUJANG Bin SUKENDRO, namun apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas SuratDakwaan dari Penuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktianunsurunsur lain dalam dakwaan ;Ad.2.

SOEPRIJADI DJOJOPRAJITNO Alias SENSEN Bin SUKENDRO

dirumah duka cengbengan terdakwa ditangkap petugas kepolisian untuk di proseslebih lanjut dan dilakukan tes urine di Rumah Sakit Dr.Soesilo Slawi.Bahwa berdasarkan surat keterangan bebas Narkoba dari RSUD Dr.SOESILO Slawi No.18/V/LAB/2011 tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tegoeh PudjiantoAmd.Kes dengan Kesimpulan sesuai hasil pemeriksaan tes Urine/Narkoba pada tanggal 18Mei 2011 di RSUD Dr.SOESILO (hasil terlampir), orang tersebut diatas (SOEPRIJADIDJOJOPRAJITNO alias SENSEN bin SUKENDRO

uraian tersebut diatas, menurut Majelis Hakim yangdimaksud Setiap orang adalah siapa saja yang karena perbuatannya disangka atau didakwamelakukan tindak pidana, baik ia orang perorangan atau suatu badan hukum (korporasi), danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa di awal persidangan Pengadilan telah memeriksa identitasterdakwa, ternyata identitasnya sama dengan identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu bernama SOEPRIJADI DJOJOPRAJITNO alias SENSENbin SUKENDRO

No 07036/UM-WNI/2012 yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor pada tanggal 9 November 2012 dan Jordan Kristian Ken yang lahir di Kota Bogor pada tanggal 07 Desember 2019 berdasarkan Akte Kelahiran No 3271-LU-20122019-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor pada tanggal 20 Desember 2019 adalah anak yang sah dari Para Pemohon dari pernikahan yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bogor antara Pemohon I (Sukendro

Pemohon:
1.SUKENDRO ,
2.MERRY KRISTIANTY,

-S.HASTO SUKENDRO MUCHLIAT,SE-Lawan-SIDIK SUWARNO

PN.Tjk tertanggal 6 Agustus 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara nomor: 118/Pdt.G/2015/PN.Tjk.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Karang nomor: 118/Pdt.G/2015/PN.Tjk tertanggal 10 Agustus 2015tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca surat gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang dalam register nomor: 118/Pdt.G/2015/PN.Tjk. tertanggal 5 Agustusi 2015 dalam perkara antara :S.HASTO SUKENDRO

Sarmi binti LamidinJoko Sukendro, SH., Darsono,SH

Menyatakan Terdakwa : Sukendro Alias Kendro Bin Slamet Riyadi (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan ". 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar keterangan karyawan atas nama SUKENDRO dari PD. STAR Motor tertanggal 01 Mei 2009.- 1 (satu) lembar slip gaji asli bulan Juni 2015 atas SUKENDRO dari PD. STAR Motor tertanggal 30 Juni 2015.- 3 (tiga) lembar surat pengiriman sepeda motor dari PD. Star Motor kepada Pos Honda Pucung Kotabaru Kab. Karawang tertanggal 10 Juni 2015, 23 Juli 2015, dan 31 Juli 2015 yang ditandatangani oleh sdr. Frangky Kurniawan selaku Kepala Cabang PD.

.- 1 (satu) lembar surat keterangan jabatan untuk pengangkatan SUKENDRO sebagai kepala Pos Honda Pucung PD. Star Motor tertanggal 01 Juni 2015 yang ditandatangani oleh FRANKY KURNIAWAN sebagai Cabang PD. Star Motor.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo F1 warna hitam tahun 2015 Noka MH1JBK310FK101433 Nosin KBK3E-1101117. Dikembalikan kepada saksi Franky Kurniawan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop F1 warna hitam tshun 2015 Noka MH 1JFS112FK157056 Nosin JFS1E-1154977.

SUKENDRO Alias KENDRO Bin SLAMET RIYADI (alm

dalam Pasal 372KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUKENDRO alias KENDRObin SLAMET RIYADI (alm) oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan..3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar keterangan karyawan atas nama SUKENDRO dari PD. STARMotor tertanggal 01 Mei 2009.1 (satu) lembar slip gaji asli bulan Juni 2015 atas SUKENDRO dari PD. STARMotor tertanggal 30 Juni 2015.3 (tiga) lembar surat pengiriman sepeda motor dari PD. Star Motor kepada PosHonda Pucung Kotabaru Kab. Karawang tertanggal 10 Juni 2015, 23 Juli 2015,dan 31 Juli 2015 yang ditandatangani oleh sdr. Frangky Kurniawan selakuKepala Cabang PD.

/PN.Kwg..Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUKENDRO alias KENDRO bin SLAMET RIYADI (alm) padatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di PosHonda Pucung Cikampek PD.

(tiga puluhempat juta dua puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (satu) lembar keterangan karyawan atas nama SUKENDRO dari PD. STARMotor tertanggal 01 Mei 2009.1 (satu) lembar slip gaji asli bulan Juni 2015 atas SUKENDRO dari PD. STARMotor tertanggal 30 Juni 2015.3 (tiga) lembar surat pengiriman sepeda motor dari PD. Star Motor kepada PosHonda Pucung Kotabaru Kab.

karyawan atas nama SUKENDRO dari PD.

HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, S.E. ;

SUKENDRO

NUHSUKENDRO bin SUMITRO

Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.

Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI

PUTUS ANNomor : 501 / Pid.B / 2013 / PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASan Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22222 n2 no nnn anna nn nn nnn nn nn nc nnn nnnNama lengkap : MAHFUD AJl SUKENDRO alsEDI TRIYANTO Bin MUHADITempat lahir :Klaten .Umur/Tanggal lahir :38 Tahun/ 14 Pebruari 1975.Jenis kelamin : Laki

pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO

Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman selanjutnya mereka bertiga sepakat untukmelakukan pembagian tugas untuk melancarkan rencana tersebut, yaitu terdakwaMahfud yang bertugas sebagai atas nama yang mengajukan Perjanjian SewaGuna Usaha ke PT BFI Colombo Yogyakarta dengan menggunakan KTP , KKdan kartu nikah dengan nama EDI TRIYANTO (nama palsu, karena namasebenarnya adalah MAHFUD AJIl SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI ,)mobil dan BPKB palsu atas mobil Honda STREAM 1.7 MT/S7A tahun 2005warna

Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET

yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.

1. Menyatakan Terdakwa Sukendro tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
SUKENDRO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu DIDIT SUKENDRO, Kopda NRP 105627, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai;

2.

Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. Barang-barang: Nihil

1. 14 (empat belas) lembar daftar absensi anggota Pom Koarmada I Jakarta dari bulan Mei 2021 sampai dengan bulan November 2021 atas nama Terdakwa Kopda Tlg Didit Sukendro

NRP 105627, Jabatan Ta Hartib Subsi Gaktiblalin Pom Koarmada I Jakarta, Kesatuan Koarmada I Jakarta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukendro bin Darmo ) terhadap Penggugat ( Widanengsih binti Amen ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,

Penggugat:
Widanengsih binti Amen
Tergugat:
Sukendro bin Darmo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukendro binDarmo) terhadap Penggugat (Widangengsih binti Amen) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukendro bin Darmo)terhadap Penggugat (Widanengsih binti Amen);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. N.