Menyatakan sebagai hukum tanah sawah / pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Sodah- Sebelah Timur : D. Lemer- Sebelah Selatan : G.G- Sebelah Barat : D.

Abdul Hasib, Ripai, dan Hamdiah sudah meninggaldunia ;Bahwa Amaq Nasip bersama keluarganya tinggal di Bengkang, duluDasan Bunut, sekarang Dusun Sukeraja,Kec. Praya Timur, Kab.

dikuasai oleh Suparlan miliknya Muhir mantan Kepala DesaSukeraja ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik asal tanah yang dikuasai oleh MamiqMuhamad ;Bahwa yang dikuasai oleh Amaq Risah pemilik asalnya Muhir mantanKepala Desa Sukeraja ;Bahwa yang dikuasai oleh Muksin pemilik asalnya Muhir mantan KepalaDesa Sukeraja ;Halaman 20 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2017/PN.PyaBahwa yang disengketakan ini adalah tanahnya Muhir dan tidak adahubungannya dengan tanah Amaq Nasip ;Bahwa yang saksi tahu

Saksi AMAQ ADAH: Bahwa saksi kenal dengan Amagq Nasip dan sekarang sudah meninggaldunia;Halaman 23 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2017/PN.PyaBahwa semasa hidupnya Amaq Nasip tinggal di Bengkang, DusunSukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa nama Anakanak Amaq Nasip adalah Abdul Hasib, Hasanudin(meninggal), Ripai, Sari, Abdul Haris dan Hamdiah;Bahwa letaknya di Bengkang,Desa Sukeraja,Kec.

MENGENAI OBYEK perkara bahwa, ternyata tanah yang dijadikan sebagaiobyek sengketa dalam perkara sekarang ini Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No. 1109,percil No. 107b, Klas V luas 0.810 Ha/81 Are yang terletak di Bengkang,dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas

Bahwa Almarhum Amag Nasip meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah / pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha /81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desamenjadi Desa Sukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sawah sodahSebelah Timur D. Lemer Sebelah Selatan G.G Sebelah Barat D. Muhamad.2.

persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan: surat gugatan tertanggal 25Pebruari 2014 yang telah terdaitar di Kepaniteraan Poongadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor : 6161/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal 07 Maret 2014 yangpada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagat berikur : Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan lergugat pada hariJumat tanggal 23 Juli 2004 di Seluma dihadapan Peyzawai Pencatat Nikah KantorbaUrusan Agama Kecamatan Sukeraja

PN.Pya, tanggal 27 Nopember2017 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI;Menolak ekspesi Kuasa Tergugat 1 dan Kuasa Tergugat 2 seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat adalahahli waris dari Amaq Nasip.Menyatakan sebagai hukum tanah sawah / pekarangan, pipil No. 1109,percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha/ 81 Are terletak di Bengkang, dahuluDesa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja

Pembanding 1 dan Kuasa Pembanding 2 terbukti telahmembantah dalil gugatan Para Terbanding demikian pula pada saatPemeriksaan Setempat Kuasa Pembanding 1 dan KuasaPembanding 2 telah membantah identitas, pipil, persil, Klas, luas,letak dan batasbatas tanah sengketa yang tidak benar.Bahwa, pengakuan Para Terbanding dalam dalil gugatannya angka 4berupa tanah sawah/pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b KlasV Luas 0.810 Ha / 81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujursetelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja

terjadi jual beli antara Sebolahdengan Amaq Nasip tahun 1978 maka Amaq Nasip langsungmengadakan perubahan pada surat biliet pada nomor pipil dan nomorpipil menjadi pipil nomor 1109, bahwa tanah sengketa ada gambarnyanomor 107 luas 81 are sebagaimana bukti P.9, bahwa menurut saksiABDUL HANAN M tanah sengketa seluas + 30 are adalah bagian daritanah milik Almarhum Amaq Nasip, pipil No. 1109, percil No. 107bklas V luas 0.810 Ha/81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujursetelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja

sampai dengan T.210) yang belum bersertifikatyang dikuasai oleh SUPARLAN (Pembanding 2) jelas merupakanqugatan yang kabur.Bahwa berdasarkan bukti P.4 sampai dengan P.9 serta keterangansaksisaksi SUDIRMAN NUR, HAMDI, ABDUL HANAN M, tidak cukupbukti/tidak membuktikan bahwa tanah sengketa A dan B adalahbagian dari tanah yang dibeli olen Amaq Nasip dari Sebolah padatahun 1978 pipil No. 1109, percil No. 107b klas V luas 0.810 Ha/81Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desamenjadi Desa Sukeraja

.26sampai dengan T.210.10.Bahwa demikian pula Pembanding 1 dan 2 sangat keberatan ataspertimbangan Putusan Pengadilan Negeri Praya halaman 41 yangmengatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Kuasapara Penggugat bahwa Kuasa para Penggugat dapat membuktikanbahwa tanah sengketa seluas + 30 are adalah bagian dari tanah milikAlmarhum Amaq Nasip, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas0.810 Ha/ 81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelahmekar Desa menjadi Desa Sukeraja

didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanberikut; ager pasal 3 365 ayat(1) ayat(2) ayat(3) KUEP oaJo. pa8al 53 ayat(1) KUEP ; a Bei ee a ng bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi sebagai TAH BlyTI MOFIDEyterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara. nimbang, bahwa dipersidangan telah aeehear terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut; ioile hari Kamis taiggal 05 Juli 2007 sekira jam.05.30 Wib bertemdi Jala Salurai Irigesi Desa Sukeraja

Baturaja.ian terdakwe tersebut diatur Saye diancam pidana menurut pasal 351IP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHFY Pons =ST ee ee bahwa dipersidanpan telah didenpar ketecmnman sakst kat seaBRU a We he i we mee ens Lemme wenn mewens Sean wereRomerudin bin Selemet ;Gi Teeuh bin Sukrambin NurmenDarwin bin Murselin> smad Nasir bin Farrozian para saksi tersebut pada poxoknya menguatkan dakwaan yangmuat dalam berita acara.ang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokeknyaral O9 Juni 2005 seese Sukeraja

Sukeraja Kec. Jero Waru Kab.