KADEK SUKERNIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KADEK SUKERNIASIH

KADEK SUKERNIASIH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan.............22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi seluruhnya dengan masa penahanan terdakwa, dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

KADEK SUKERNIASIH pada hari Senintanggal 30 April 2012 sekira jam 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Pantai depan Hotel Padma Jalan Padma Legian Kaja, Kuta Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) buah tasplastic warna hitam; 1 (satu) buah celana pendek bergambar nama uang Australia; 1 (satu)buah baju kaos waran putih bertuliskan

KADEK SUKERNIASIH yang identitasnya telah diperiksa dansesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rohani dan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Unsur Mengambil.

KADEK SUKERNIASIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pemohon:
1.I Made Adnyana
2.Ni Putu Sukerniasih

NI PUTU SUKERNIASIH, tempat lahir di Akah tanggal 1 Maret 1987,Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, Alamat diDusun Gingsir, Desa Akah, Kec./Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 9 November 2012, Nomor:5105034103870002 atas nama Ni Putu Sukerniasih, selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW200120140014,tanggal 20 Januari 2014, antara Made Adnyana dengan Ni Putu Sukerniasih,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105031907070504, tanggal 28 Mei2015, atas nama Kepala Keluarga Made Adnyana, selanjutnya diberi tandaP4;5.

telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu dan Adat Bali dengan Ni Putu Sukerniasih (PemohonIl), di Klungkung pada tanggal 22 Desember 2004, yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama Ida Pedanda Istri Kekeran, dan terhadapperkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sehingga memiliki aktaperkawinan (vide: bukti P3); Bahwa Perkawinan antara Para Pemohon menghasilkan keturunan yangsalah satunya bernama anak Luh Gede Bunga Meisya

Purnama Dewi,Perempuan, lahir di Akah pada tanggal 23 Mei 2005 (vide: bukti P5); Bahwa Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi adalah anak pertama,dan masih berusia 16 (enam belas) tahun (vide: bukti P3 dan P5);Menimbang, bahwa atas fakta diatas, Luh Gede Bunga MeisyaPurnama Dewi adalah benar anak kandung sah dari pasangan suami istri, Made Adnyana (Pemohon 1) dengan Ni Putu Sukerniasih (Pemohon Il),sehingga Para Pemohon berhak atau memiliki /egal standing dalammengajukan permohonan aquo guna kepentingan

Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 21 September 2006 tentang:

Bahwa anak Pemohon yang bernama Putu Hendra Budiartana telahmenjalin hubungan cinta kasih dengan seorang perempuan yang bernamaLuh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi yang merupakan putri daripasangan suami istri Made Adnyana dengan Ni Putu Sukerniasih;4.

SAKSI Ni PUTU SUKERNIASIH (Orang Tua Calon Istri), di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah calonmertua dari anak saksi; Bahwa Saksi akan mengawinkan anak Saksi yang bernama Luh GedeBunga Meisya Purnama Dewi dengan anak Pemohon bernama PutuHendra Budiartana; Bahwa, anak Saksi bernama Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi,dan anak Pemohon samasama sedang menempuh pendidikan formalkelas XI (Sebelas) pada tingkat Sekolah

mengajukan alat bukti yakni berupa bukti suratHalaman 14 dari 24 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2021/PN Srpyang telah diberi tanda P1 sampai dengan P12 dan telah pula mengajukan 4(empat) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni: Saksi Wayan Sukarta, Kakak Kandung Pemohon; Saksi Nengah Wardana, Sepupu Pemohon;telah didengar pula keterangan: Anak Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi, Calon Istri Anak yangdimohonkan Dispensasi kawin; Made Adnyana, Orang Tua Kandung Calon Istri; Ni Putu Sukerniasih

suami dan isteri diajukan kepengadilan negeri sama sesual dengan domisili salah satu orang tua/wali calonsuami atau ister, atas hal tersebut diperoleh fakta di persidangan yangdidasarkan pada bukti surat dan keterangan Para Saksi dan Pemohon, yaitu: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun~ Gingsir, Desa Akah,Kecamatan/Kabupaten Klungkung (vide: bukti surat P1, P4 dan P6); Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anak Pemohon yang bernama Putu Hendra Budiartana dengan anak pasangan dari Made Adnyanadengan Ni Putu Sukerniasih

diperlukan oleh seorang Ibu hamil secara konsistendan berkelanjutan agar anak yang ada didalam kandungan tersebut dapat lahirdengan sehat jasmani dan rohaninya, kemudian sekiranya ada jadwal kontrolHalaman 20 dari 24 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2021/PN Srpkunjungan ke tenaga medis yang memang diperlukan bagi ibu hamil, dan atashal tersebut tidak ada pertentangan ataupun keberatan dari anak Pemohon danPemohon menyatakan kesiapannya untuk halhal tersebut termasuk dari pihakSaksi Made Adnyana, Saksi Ni Putu Sukerniasih

KADEK SUKERNIASIH;