Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (WENI SRI SUKIANI) dengan Tergugat (KHRISNADI KURNIAWAN) yang dilaksanakan di Bandung pada tanggal 15 Mei 2006 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 134/2006 tanggal 15 Mei 2006 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Klas IA atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

- WENI SRI SUKIANI ( PENGGUGAT )- KHRISNADI KURNIAWAN ( TERGUGAT )

PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :WENI SRI SUKIANI, Perempuan, lahir di Cianjur, pada tanggal 13 Januari1980, bertempat tinggal di Kp.

Undang UndangNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, perkenankanlah Penggugat,memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung, untuk sudilahkiranya memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memutus sebagaiberikut :PRIMAIR1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (WENISRI SUKIANI) dengan Tergugat (KHRISNADI KURNIAWAN) yangdilaksanakan di Bandung pada tanggal 15 Mei 2006 di Kantor

Bib.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan surat surat bukti kepersidangan antara lain berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Weni Sri Sukiani, Nik :3217035301800001, diberi tanda P 1..

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (WENISRI SUKIANI) dengan Tergugat (KHRISNADI KURNIAWAN) yangdilaksanakan di Bandung pada tanggal 15 Mei 2006 di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 134/2006 tanggal 15 Mei 2006 ,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Klas IA ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pemohon:
1.I Kadek Suhastra
2.Ni Komang Sukiani

MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Kadek Suhastra, Lakilaki, lahir di Batukandik, tanggal 13 Desember 1997,Agama Hindu, Nomor Induk Kependudukan:5105011312970001, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diDusun Dungkap , Desa Batukandik, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ni Komang Sukiani

Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:5105014303970003 atas nama Ni Komang Sukiani, setelah diperiksa diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor: 5105KW111020180007, tertanggal 11 Oktober 2018, antara Kadek Suhastra dengan NiKomang Sukiani, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, setelah diperiksa diberi tanda P3;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DINDA SYAHFITRI SIAGIAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tanjung Morawa, Pada tanggal 12 OKTOBER 2007, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ALAMSYAH PUTRA SIAGIAN dengan SUKIANI ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

SUKIANI, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 27 Juli 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XII, Desa Buntu Bedimbar, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..............PEMOHON

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUKIANI, TempatLahir di Tanjung Morawa, T anggal 27 Juli 1974, JenisKelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XII, Desa Buntu Bedimbar, KecTanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebutSebagal...........ccccccccccsseeceeessssssseessessseeeeeesseseeses

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DINDA SYAHFITRI SIAGIAN,Lahir di TANJUNG MORAWA, T anggal 12 OKTOBER 2007, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : ALAMSYAHPUTRASIAGIAN dengan SUKIANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut: 1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Buntu Bedimbar atas nama : DINDASYAHFITRI SIAGIAN, No. 474.1/2786/2012, T anggal 05 Desember 2012, selanjuinya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : ALAMSYAH PUTRA SIAGIAN dan SUKIANI

Foto Copy Surat Kelahiran atas nama : DINDA SYAHFITRI SIAGIAN, yang dikeluarkan oleh RSUSari Mutiara Lubuk Pakam, T anggal 15 Oktober 2007, No. 70/345/RSU SM/LP/X/2007, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda atas nama ALAMSYAH PUTRA SIAGIAN, Tanggal 05 Juni 2009,NIK.0201110506850011, dan atas nama SUKIANI, Tanggal 20 Agustus 2008, NIK.0201116497740005 selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ALAMSYAH PUTRA SIAGIAN, No.0201110605427

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DINDASYAHFITRI SIAGIAN, yang dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal 12 OKTOBER2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaALAMSYAH PUTRA SIAGIAN dengan SUKIANI ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Bahwa nama pemohon sebagaimana yang tercantum pada Akta

Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Tertanggal 13 Oktober 1998,

Nomor, 4010/077/X/1998, Tanggal 01 April 2019, Nama Pemohon Tercatat

dengan Nama : SUKIANI

Bahwa nama Pemohon SUPIYA dan SUKIANI adalah satu orang yang sama/atau satu orang dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama :SUPIYA; :4.

Bahwa Nama pemohon sebagai mana yang tercantum pada Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tiris tertanggal 13 Oktober 1998, Nomor,4010/077/X/1998, Tanggal 01 April 2019, Nama Pemohon Tercatat dengan Nama :SUKIANI, DIBETULKAN menjadi SUPIYA, sebagaimana data pemohon yangtercantum pada kartu keluarga Nomor, 3513071211050787 tanggal 29 Maret 2019pada kartu tanda penduduk NIK.

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah, Nomor ; 0410 077 /X/1998, atas nama :SUKIANI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PIV;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, PPemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi HELI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena mengajukan permohonanperbaikan nama; SUPIYA atau SUKIANI menjadi SUPIYA;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SUPIYA;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama dari nama SUKIANIdibetulkan menjadi SUPIYA; Bahwa SUKIANI dengan nama SUPIYA adalah orangnya sama atau satu orang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama karna tidak sama;2.

Saksi MUHAMMAD RUFI,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena mengajukan permohonanperbaikan nama; SUKIANI, dibetulkan menjadi SUPIYA;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SUPIYA;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama dari nama SUKIANIdibetulkan menjadi SUPIYA; Bahwa SUKIANI dengan nama SUPIYA adalah orangnya sama atau satu orang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama karna tidak sama

Sukiani sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah), dikembalikan kepada Sdr. Pitoyo ;-------------------------------------------------------5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;----- --------------------------------------------------------------------------

Sukiani sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),dikembalikan kepada Sdr. Pitoyo ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,CUCU, FIRGLD PCIE) mmm mmm meen imeTelah mendengar pembacaan nota pembelaan (Pleidooi) yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan tertanggal 31 Oktober 2011,dimana pada pokoknya berpendapat bahwa : a.

Sukiani) dan diberikan kwitansi yang sudah saksiberikan kepada Saksi Pitoyo 5e Bahwa pada saat pemberian uang muka yang kedua tersebut, dirumahterdakwa ada saksi, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Sukri, lou Sukiani dan kakakCLAN TEPC f nn nnn ren eee Bahwa dalam pemberian uang muka tersebut dibubuhkan nama dalamkwitansi atas nama Sdr. Sukri, dan oleh Pak Pitoyo tidak dipertanyakankenapa atas nama dalam kwitansi tersebut memakai atas nama Sdr.

Suktri ; Bahwa dalam penyerahan uang muka yang kedua di rumah terdakwadengan memperkenalkan bahwa saksi adalah suruhan saksi Pitoyo untukmenyerahkan uang muka pembelian tembakau, yang diterima oleh istriterdakwa yaitu Ibu Sukiani yang kemudian Ibu Sukiani menelepon terdakwadan dibuatkan kwitansi tanda terima atas nama Sdr.

Sukri datang ke rumah dimana terdakwatidak ada di rumah yang ada istri terdakwa (saksi Sukiani), lalu istriterdakwa (saksi Sukiani) menelepon terdakwa, bilang kalau saksi Sukri maumenyerahkan uang muka tambahan sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) 5 nn nomen nnn nnn nen nnnBahwa dalam penyerahan uang muka yang kedua, terdakwa menyuruh istriterdakwa (saksi Sukiani) untuk menulis/ membuatkan kwitansi tandapenerimaan uang muka sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) atas

Sukri dengan Saksi HariSubagyo (anak dari saksi Pitoyo) dan Saksi Slamet datang ke rumah terdakwauntuk memberikan tambahan yang muka tembakau sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), sehingga jumlah total uang muka yang diterima olehterdakwa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sesuai denganyang tertulis dalam kwitansi penerimaan uang muka tertanggal 26 Oktober 2010yang dibuat oleh Saksi Sukiani atas nama Sdr.

PENETAPANNomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sukiani binti Amaq Sukiani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ErotLauk, RT.002/RW., Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMoh.

Saburbin Amaq Rasihun) terhadap Penggugat (Sukiani binti Amaq Sukiani);3.

miliknya yang berada di depan rumah Terdakwa, kemudian pada hariSelasa Tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di rumahTerdakwa, saksi PITOYO kembali memberikan uang sebagai tanda kepercayaanpembelian tembakau kepada Terdakwa sebesar Rp25.000.000,00 di mana saat ituyang menyerahkan uang sebagai tanda kepercayaan tersebut adalah saksiSLAMET dan saksi HARI SUBAGIO dan yang menerima uang sebagai tandakepercayaan pembelian tembakau tersebut adalah istri Terdakwa yang bernamasaksi SUKIANI

miliknya yang berada di depan rumahTerdakwa, kemudian pada hari Selasa Tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa, saksi PITOYO kembali memberikanuang sebagai tanda kepercayaan pembelian tembakau kepada Terdakwa sebesarRp25.000.000,00 di mana saat itu yang menyerahkan uang sebagai tandakepercayaan tersebut adalah saksi SLAMET dan saksi HARI SUBAGIO danyang menerima uang sebagai tanda kepercayaan pembelian tembakau tersebutadalah istri Terdakwa yang bernama saksi SUKIANI

sehingga total uang panjerpembelian tembakau yang saksi PITOYO berikan kepada Terdakwa sebesarRp35.000.000,00 dan saat itu. saksi SUKIANI membuatkan Kwitansipembayaran tertanggal 26 Oktober 2010.

Sukiani sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Dikembalikan kepada Sdr. Pitoyo;4.

Sukiani sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Dikembalikan kepada Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapoan bin Samsiah) dengan Pemohon II (Sukiani binti Tahmid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2009 di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.011, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar

MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sapoan bin Samsiah, tempat dan tanggal lahir Pesorongan Jukung, 3 Februari1983, agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun PesoronganJukung Selatan RT.011, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Sukiani

MajelisHim. 2 Penetapan No.217 /Pdt.P/2021/PA.GM.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapoan bin Samsiah)dengan Pemohon II (Sukiani binti Tahmid) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2009, di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.011, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapoan bin Samsiah)dengan Pemohon II (Sukiani binti Tahmid) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2009 di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.011, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; ------------------------
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan istrinya Ni Made Ayu Sukiani sesuai akta perkawinan Nomor 5108-KW-26072022-0010 pada tanggal 26 Juli 2022;---------------------------------------------------------------
3. Menetapkan anak pertama yang bernama Valentino Dewa Aspromonte, jenis kelamin Laki-laki, lahir

di Mas, pada tanggal 27 Februari 2007 dan anak kedua yang bernama Krishna Salvatore, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ubud Gianyar, pada tanggal 07 Oktober 2008, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Ni Made Ayu Sukiani;----------------------------

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 229/Ist/Skd/2007 atas nama Krishna Salvatore, laki-laki lahir di Ubud Gianyar, tanggal 07 Oktober 2008 yang semula tercantum anak ibu Ni Made Ayu Sukiani menjadi anak dari Pemohon Krishna Francesco Aspromonte dengan Ni Made Ayu Sukiani;-----------------------------------------

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnun bin Muhammadiyah) dengan Pemohon II (Sukiani binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2018, di Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Sahnun bin Muhammadiyah, tempat lahir Majeluk Mataram, tanggal 6Mei 1956, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Transimigrasi, Lingkungan MajelukRT.003 RW.084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon Sukiani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5271024809640001atas nama Sukiani tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkanHal. 3 Dari Hal. 11 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Butkibukti Surat tersebut sebagai berikutB.Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnun binMuhammadiyah ) dengan Pemohon II (Sukiani binti Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2018, di Lingkungan Mapak Indah,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHAIDI Bin AMAQ SUKIANI ) terhadapPenggugat (YAYUK SERIULAN Binti Amaq MAHYUDIN ) ;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHAIDI Bin AMAQ SUKIANI )terhadapPenggugat (YAYUK SERIULAN Binti Amaq MAHYUDIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pemikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

SUKIANI, 2. HAMBALI (alm), 3. SATRIADI dan 4.PEDIAWATNI.= Bahwa setahu saksi anak ke4 pemohon telah memiliki akta kelahiran yangtertulis nama VEDIA WATNI lahir di Karang Ide, tanggal 11 November 2000.

SUKIANI, 2. HAMBALI (alm), 3. SATRIADI dan 4.PEDIAWATNI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( wahyudi bin Buasin ) dengan Pemohon II ( Sukiani binti Handap ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 5162/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:wahyudi bin Buasin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sukiani binti Handap, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (wahyudi bin Buasin) dan PemohonIl (Sukiani binti Handap) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2009 diDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( wahyudi bin Buasin ) denganPemohon II ( Sukiani binti Handap ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2009 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki pertama dari pasangan suami istri yangbernama Wayan Ardana dengan Ni Luh Sukiani, yang lahir di Banjar Jelantik,Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali padatanggal 15 Maret 1996 dan diberi nama GEDE PUTU SURYA MERTA ;.

Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 83/IV/1996 tertanggal 1 Mei 1996, atasnama Wayan Ardana dengan Ni Luh Sukiani , selanjutnya fotokopitersebut dilampirkan di berkas perkara dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1223/IST/1997 tertanggal 27 Agustus1997, atas nama GEDE PUTU SURYA MERTA, selanjutnya fotokopitersebut dilampirkan di berkas perkara dan diberi tanda P2;3.

halini Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Wayan Ardana dengan Ni Luh Sukiani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Suherman Bin Sukarna) terhadap Penggugat (Teteh Sukiani Binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sukiani binti Sahne untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama Juprianto bin Amrullah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sukiani, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 2004;Halaman 1 dari 10 Penetapan nomor 1078/Pdt.P/2019/PA.GM.. Bahwa dari ke dua anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, anak kedua yang lahir pada tanggal 20 Agustus2004 (15 tahun 2 bulan), ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Calon Suami Anak Pemohon umur 20 Tahun 3 bulan, agamaIslam, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Lebah Munte, Desa LebahSempage, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;.

Asli SUrat Keterangan Domisili Nomor 100/62/Pem.Prpn/2019 tanggal 01November 2019 atas nama Sukiani yang diterbitkan oleh Kepala DesaPerampuan, Kecaatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Darusman Hadi bin Sahdan) dengan Pemohon II (Sukiani binti Sahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 di Dusun Pancor, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

Bukti surat tersebut selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda Penduduk Nomor 5171017112640342 tanggal 07 Februari 2028atas nama Sukiani. Bukti tersebut diberi tanda P.2;Asli Surat Pernyataan tanggal 07 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Sukiani ( Penggugat ).

Akta Kelahiran Anak Pemohon danharus mengajukan permohonan izin / penetapan dari Pengadilan NegeriKota Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanizin perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;> Bahwa untuk kepentingan dari Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksiI tersebut, Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : SUKIANI

danterhadap fotocopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dengan demikian buktia quo yang diajukan Pemohon secara formil dan materiil dapat diterima (Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif BeaMaterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang dikenakan BeaMaterai), disamping buktibukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SRI WAHYUNI dan SUKIANI

PUTUSANNomor 1158 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CV INDONIAGA PERKASA PEKANBARU, berkedudukan diJalan Cempaka, Nomor 32, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, Riau, yang diwakilioleh Sukiani L selaku Direktur CV Indoniaga PerkasaPekanbaru, berkedudukan di Jalan Cempaka, Nomor 32,Kelurahan Padang Bulan