Pemohon:
Kiah Sukiasih

SELVI SUKIASIH BIN ABD. MAJID (alm)

Nama lengkap : SELVI SUKIASIH BIN ABD. MAJID (Alm) ;Tempat lahir : Pamekasan ; ~~~~~~~~~~~7Umur / Tgl lahir : 22 Tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; ~~~~~~Kewarganegaraan : Indonesia ; ~~7~~~~77Tempat tinggal : Jl. Sersan Mesrul Gg.3 KelurahanGladak Anyar Kecamatan Kota Kabupaten Pamekasan ; Agama >: Islam 7 seePeker jaan >: Swasta ~ 7 >t T tri Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan oleh:Ls Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2013 sampaidengan 23 Januari 2013 :2.

WAHYUDI, SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; aT Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dimuka persidangan ; ~~~~~SHS Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan ; ~~3333SHS Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukandi persidangan j~ orSe Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaannyayang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut 3 773 > Bahwa terdakwa Selvi Sukiasih

MAjJid telah berhasil mengambil dan membawapergi barang barang milik saksi korban berupatabung gas elpiji dan barang barang lain miliksaksi korban yang disimpan dan berada dalam rumahgudang milik saksi korban Nurhidayati dan telahdijual oleh terdakwa di Pamekasan :Kemudian untuk yang kedua kalinya karena terdakwatidak mempunyai uang dan terdakwa mempunyaitanggungan beban hutang dan arisan yang harussegera dibayar untuk itu pada bulan Desember tahun2012 terdakwa Selvi Sukiasih Binti Abd.

Menyatakan terdakwa Selvi Sukiasih Bin Abd. Majidbersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagiamana diatur dan diancam Pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) 5e KUHP i2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SelviSukiasih Binti Abd.

Menyatakan terdakwa SELVI SUKIASIH BIN ABD. MAJIDtersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; ~4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

.: Parit, sawah Amaq Sanudin, kali.Tanah kebun berbatasan dengan :UtaraSelatanTimurBarat: Kebun Amaq Dedi, Amaq Sukiasih.: Sawah Amaq Nurmin, Amaq Kasim, Jumahir.: Kebun Amag Sawal.: Sungai.Bahwa setahu saksi, yang sekarang menguasaltanah sawah tersebut adalah Muksin, Getum,Amaq Ganto, Amaq Sur, Haji Sapar, AmagqSukiasih, Rohan dan Hasanuddin.31Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasaitanah kebun tersebut, karena tanah kebuntersebut sekarang sudah menjadi perkampungandan yang berumah di kebun itu

tanahkebun yang menjadi obyek sengketa yaitu tanahSawahluasnya 1, 3 hektar dan tanah kebunluasnya + 42 are.Bahwa saksi tahu bahwa nomor pipil tanah sawahdan tanah kebun adalah tanah sawah nomorpipilnya 501 a dan tanah kbun nomor pilpilnya 501b.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yangdisengketakan, yaitu tanah sawah :35UtaraSelatanTimurBarat: Tanah sawah Amaq Salminah.: Sawah Amag Rijal.: Parit.: Parit, sawah Amaq Sanudin, kali.Tanah kebun berbatasan dengan :UtaraSelatanTimurBarat: Kebun Amaq Dedi, Amaq Sukiasih

Foto copy Silsilah keturunan warisan yang dibuat olehAmagq Sukiasih, tertanggal 08 April 2011 diberi tanda T.Vi1.2. Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajakbumi dan bangunan tahun 2011, atas nama wajib pajakA. Seneng, tertanggal 05 Januari 2011, diberi tandaT.VI 2.403. Foto copy surat ketetapan iuran pembangunandaerah,atas nama wajib pajak A. Seneng. diberi tandaT.VI 3.Bukti Surat Tergugat VII yaitu berupa :1. 1. Foto copy surat pernyataan jual beli tanah pertanian(Sawah) No.

tahu berapa luas tanahsengketa, yang saksi ketahui hanya 2 (dua) petakSaja.Bahwa saksi tidak tahu berapa nomor pipil danpercil tanah sengketa tersebut.Bahwa saksi tahu batas batas tanah sawahsengketa yaitu berbatasan dengan :: Tanah sawah Amag Gesah.46SelatanTimurBarat: Sawah Amag Rijal.: Sungai.: Sawah Amaq Sekar dan parit kecil.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah yangdisengketakan.Bahwa setahu saksi yang menguasai/mengerjakantanah sengketa sekarang adalah Amaq Ganto,Amag Yusuf, Getum, Amagqg Sukiasih

Para Tergugat dalam perkara ini adalahmasalah tanah sawah dan tanah kebun, yangterletak di Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa luas tanah sawah yang disengketakan + 2ha dan saksi tidak tahu luas tanah kebun tersebut.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah dankebun yang disengketakan :awah berbatasan dengan :: Tanah sawah Amaq Kesah/Amagq Selimah.: Sawah Amagq Rizal, Amaq Rodah.: Telabah/Parit.: Parit dan Sawah Amag Sekar.Tanah Kebun:UtaraSelatanTimur>: Kebun Amaq Sukiasih

Saksi Ni Wayan Sukiasih: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Bali dan agama Hindu padatanggal 4 April 2014 di rumah Pemohon di Banjar Puring, DesaSangketan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah didaftarkan di Kantor CatatanSipil dan Para Pemohon sudah memilik Akta Perkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:Ni Putu Sinta Meisya Rianti

apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampaidengan P3 yang telah diberi meterai cukup, setelan diperiksa dan dicocokansesuai dengan aslinya serta telah pula didengar keterangan dibawah sumpah dari2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Made Sudiarsa dan NiWayan Sukiasih

2016, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Keluarga , tanggal 21 Maret 2016, diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga, tanggal 3 Desember 2019, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinya maka oleh karenanyadapat diterima sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi :Halaman 2 dari 5Penetapan Perdata Permohonan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Sgr1.Saksi : Nyoman Sukiasih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARLI Bin PARDAN) terhadap Penggugat (SUKIASIH Binti SANTARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Sukiyatun bin Sukiasih

Luh Sukiasih (kawin keluar), 8). Kadek Musiada, 9). KetutMahardika, dan 10). Komang Swastika;Bahwa dari uraian silsilah keluarga tersebut, saat ini yang menjadi ahli warisdari almarhum Semasih adalah: 1). Nengah Diri, 2). Wayan Manis, 3).Wayan Runten, 4). Nyoman Lintir, 5). Ketut Ukir, 6). Kadek Minggu Yasaalias Made Minggu, 7). Wayan Mastra, 8). Wayan Sukiarta, 9). KadekMusiada, 10). Ketut Mahardika, 11).

Kemudiancucu dari almarhum I SEMASIH yang bernama MADE RINTIN (almarhum)kawin dengan MADE PICA mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu: KADEKMINGGU YASA alias MADE MINGGU (Penggugat) dan KOMANG POSO;Bahwa anak almarhum I SEMASIH yang bernama WAYAN LUNTIR(almarhum) kawin dengan MEN MANIS dan mempunyai 10 (sepuluh) oranganak, yaitu: 1) WAYAN RINTEN (kawin keluar), 2) WAYAN RISTEN (matikecil), 3) LUH LUWENG (kawin keluar), 4) WAYAN MASTRA, 5) NYOMANMASTRI, 6) WAYAN SUKIARTA, 7) LUH SUKIASIH (kawin keluar

PUTRI SUNARTADI MANDIRI ke pangkalan adalah sebesar Rp.13.800,(tiga belas ribu delapan ratus rupiah) sampai Rp. 14.000,(empat belasribu rupiah) sesuai kesepakatan antara Agen dengan pangkalan sewilayah DPCHiswana Migas setempat, hal ini sudah dituangkan dalam surat perjanjian antaraagen dengan pangkalan;Bahwa, oleh karena Penggugat secara pribadi adalah sebagai PengelolaPangkalan dari Ibu LUH SUKIASIH maka adalah wajar kalau mereka pada 1(satu) truck pertama dengan alokasi 560 tabung per hari per

PUTRI SUNARTADIMANDIRI ke pangkalan adalah sebesar Rp. 13.800,(tiga belas ribudelapan ratus rupiah) sampai Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah)sesuai kesepakatan antara agen dengan pangkalan sewilayah DPCHISWANA MIGAS setempat, hal ini sudah dituangkan dalam suratperjanjian antara agen dengan pangkalan; Bahwa, oleh karena Penggugat secara pribadi adalah sebagai pengelolapangkalan dari lou LUH SUKIASIH maka adalah wajar kalau merekapada 1 (satu) truck pertama dengan alokasi 560 tabung per hari per

PUTRI SUNARTADIMANDIRI ke pangkalan adalah sebesar Rp. 13.800,(tiga belas ribudelapan ratus rupiah) sampai Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah)sesuai kesepakatan antara agen dengan pangkalan sewilayah DPCHISWANA MIGAS setempat, hal ini sudah dituangkan dalam suratperjanjian antara agen dengan pangkalan; Bahwa, oleh karena Penggugat secara pribadi adalah sebagaipengelola pangkalan dari lou LUH SUKIASIH maka adalah wajar kalaumereka pada 1 (satu) truck pertama dengan alokasi 560 tabung perhari per