Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN METRO Nomor 133/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 18 Desember 2013 — DADANG SURYANTO Bin MUHYIN
675
  • ABDUL HAMID Bin SUKIDAN ; - 1 (satu) buah kunci leter T warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah ) ;
    ABDUL HAMID Bin SUKIDAN ; Bahwa saksi M. ABDUL HAMID Bin SUKIDAN bertanya Apakah terdakwadan saksi NASARUDIN yang mencuri sepeda motornya, dijawab terdakwabukan, akhirnya terdakwa dan saksi M. ABDUL HAMID ribut mulut ; Bahwa karena terdakwa dan saksi M. ABDUL HAMID ribut ribut, akhirnyasaksi BASUKI RAHMAT Bin SAIMIN keluar dari rumahnya dan mendengarpenjelasan dari saksi M.
    ABDUL HAMID Bin SUKIDAN ; Bahwa saksi M. ABDUL HAMID Bin SUKIDAN bertanya Apakah terdakwa dansaksi NASARUDIN yang mencuri sepeda motornya, dijawab terdakwa bukan,akhirnya terdakwa dan saksiM. ABDUL HAMID ribut mulut ; Bahwa karena terdakwa dan saksi M. ABDUL HAMID ribut ribut, akhirnya saksiBASUKI RAHMAT Bin SAIMIN keluar dari rumahnya dan mendengar penjelasandari saksiM.
    ABDUL HAMID Bin SUKIDAN, bukanlahmilik terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MengambilSesuatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain telah terpenuhidan karenanya terbukti menurut hukum ; Ad. 3.
    motor merk Honda type Legenda Tahun 2003 warnaHitam No.Pol BE8152FM milik saksi M ABDUL HAMID Bin SUKIDAN adalahtanpa izin dari si pemilik barang yakni saksiM.
    ABDUL HAMID Bin SUKIDAN ;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa benar cara terdakwamencuri sepeda motor milik saksi M.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kayubi bin Sukidan) denganmahar berupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai yang menjadi munakih(yang menikahkan/Penghulu, Amil yang bernama Alm. H. Mohd. Jacoeb)Hal 1 dari 10 hal.Pen No. 0255/Pdt.P/2016/PAJTdengan saksi nikah bernama (H. Nean) dan (H. MulYono);2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Jatinengara Jakarta Timur;3.
    Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 06 Mei 1989 karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;ih Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan ; Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah paman Pemohon II bernama Kayubi bin Sukidan
    Keponakan Pemohon ;U Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 06 Mei 1989 ;hi Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 4 dari 10 hal.Pen No. 0255/Pdt.P/2016/PAJTBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan ; Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah paman Pemohon II bernama Kayubi bin Sukidan
    telah memenuhi syaratformil dan syarat materil saksi dalam perkara ini;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan para Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seorangperempuan bernama Wartika binti Sunyoto (Pemohon II) yang dilangsungkantanggal 06 Mei 1989 dengan Wali Nikah paman Pemohon II bernama Kayubibin Sukidan
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 15 Maret 2016 — JUMARI
184
  • atau lebih bersamasama, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya Terdakwabersama Suki (DPO) dan 2 orang teman Suki yang tidak dikenalnamanya jalanjalan ditengah persawahan, kemudian timbul niatterdakwa mengajak Suki dan temantemannya untuk mengambil kambingmilik orang lain, sehingga mereka mencari sasaran dan sampai kerumahSuparman yang dibelakangnya ada kandang kambing dan rumahtersebut dikelilingi oleh pagar bambu serta pepohonan, kemudian Sukidan
    tersebut Terdakwamendapat bagian Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) ekor kambing jenis Milano dikembalikan kepada Suparman,yang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira jam 00.30 WIB bersama dengan temannya yang bernama Sukidan
Register : 24-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1253/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukidan bin Misrah) dengan Pemohon II (Vivin Septiani binti Marsandi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016 di Dusun Medang, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000.00 (serratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0982/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1970 di Desa Praja Maju, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Samba, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnya Sukidan Gazali dengan mahar berupa kebun seluas setengah hektar. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Samba, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnya Sukidan Gazali dengan mahar berupa kebun seluas setengah hektar. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • No. 515/Pdt.G/2016/PA.Krwdengan calon istri Pemohon bernama Zulaekhah binti Sukidan;3.
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0063/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ------ tanggal ----- dari ----- menjadi (1.JAYADI bin SUKIDAN
      2.TUMIRAH binti BIBIT;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1405/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Maulana bin Siran) terhadap Penggugat (Sri Hindrayani binti Sukidan);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA METRO Nomor 114/Pdt.G/2023/PA.Mt
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Abdul Hamid Bin Sukidan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rubiyem Binti Ndari ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2248/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2429
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyarto bin Sukidan) terhadap Penggugat (Herny Puji Astuti binti Mulkani);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 97/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS SUKOCO BIN SUKIDAN) kepada Penggugat (PURWA NINGSIH BINTI SUHARNO);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus limaribu rupiah).

Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2723/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandi Dusun Glahap, RT.080 RW. 003, Desa Mulyorejo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dewi Yuliana dan Tergugatbernama Sukidan
    hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Glaha RT.014 RW. 003, Desa Mulyorejo KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dewi Yuliana dan Tergugatbernama Sukidan
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0426/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2016 —
100
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Nawir denganmaskawin berupa Cincin Emas 1 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Sukidan Busama ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.
Register : 20-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1136/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5355
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaswadi Bin Sukidan) terhadap Penggugat (Sri hartini Binti Yoyok Harsoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00

Register : 01-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Asli bin Suki dan Herfianibinti firman untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asli bin Sukidan
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Asli bin Suki dan Herfianibinti firman untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asli bin Sukidan
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :sles Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal ... di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXXXXXX dengan wali ayah kandung bernama Sukidan
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2015 — Abustan bin Imbareng DAN Hasna binti Ambotang
134
  • Sukidan H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674063112560002,atas nama Pemohon I, dan Nomor 1674087112600006 atas namaPemohon II, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sukidan bin Jemurit, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt
Register : 22-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
Abdul Juraid
Tergugat:
Miskan Bin Ponijo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
424
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Batas utara : Tanah Negara
      • Batas timur : Tanah Negara
      • Batas selatan : Tanah Negara
      • Batas barat : Sukidan-Jalan-Kadno

    termasuk bangunan yang

    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 647/Kebun Raya atas nama MISKAN Bin PONIJO dan Surat Ukur Nomor 1472/1983 tertanggal 23 September 1983;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Batas utara : Tanah Negara
      • Batas timur : Tanah Negara
      • Batas selatan : Tanah Negara
      • Batas barat : Sukidan-Jalan-Kadno