Menyatakan Terdakwa Nurbangi als Bangi Bin Sukijo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Nurbangi als Bangi bin Sukijo

April 2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 02 April 2014sampai dengan 31 Mei 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi baik yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdan keterangan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Nurbangi als Bangi bin Sukijo

bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurbangi als Bangi bin Sukijo berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp.3.189.000, (tiga juta seratus delapan puluh sembilan

perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyesaliperbuatannya;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut.DakwaanBahwa ia Terdakwa NURBANGI Alias BANGI Bin SUKIJO

dibawahnyaorange, (satu) buku gambar dengan tulisan angka togel, 7 (tujuh) lembarkarbon besar, 6 (enam) lembar karbon kecil, 1 (satu) buah staples warna putihdepannya warna merah jambu merk KODAI HD10 dan (satu) kotak staples.Bahwa barang bukti saat terdakwatertangkap diakui sebagai milik terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa Nurbangi Als Bangi bin Sukijo

itu;3 Dengan tanpa ijin;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyatidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana11yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah danrohani, dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitasterdakwa yaitu Nurbangi als Bangi bin Sukijo

Menetapan hukum bahwa anak yang bernama DEDIK SETIYAWAN, lahir di Magelang pada tanggal 9 Maret 1998, adalah anak dari suami isteri SUKIJO dengan JUMINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 9 Maret 1998 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DEDIK SETIYAWAN, anak dari suami istri SUKIJO dengan

Sukijo

Sukijo Melawan Sutarjo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI BIN SUKIJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

HERI BIN SUKIJO

Menyatakan Terdakwa HERI BIN SUKIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; Pasal 303Ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dalam suratdakwaan terlampir2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI BIN SUKIJO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

HERI Bin SUKIJO mendapatkan pesansingkat (sms) dari saksi Zohri Alias Golok Bin Yasim yang bernomorHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 71/085244688699 yang pada saat itu akan memesan nomor togelkepada terdakwa HERI Bin SUKIJO. Selanjutnya saksi Solihin, saksi RikiFirdaus bersama terdakwa HERI Bin SUKIJO melakukan pengejaran/pencarian terhadap saksi Zohri Alias Golok Bin Yasim kemudian saksiZohri Alias Golok Bin Yasim dapat diamankan di Jalan Kombes H. UmarDepan SD Muhammadiyah Kota Pagar Alam.

HERI Bin SUKIJO mendapatkan pesansingkat (sms) dari saksi Zohri Alias Golok Bin Yasim yang bernomor085244688699 yang pada saat itu akan memesan nomor togelkepada terdakwa HERI Bin SUKIJO. Selanjutnya saksi Solihin, saksi RikiFirdaus bersama terdakwa HERI Bin SUKIJO melakukan pengejaran/pencarian terhadap saksi Zohri Alias Golok Bin Yasim kemudian saksiZohri Alias Golok Bin Yasim dapat diamankan di Jalan Kombes H. UmarDepan SD Muhammadiyah Kota Pagar Alam.

Menyatakan Terdakwa HERI BIN SUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI BIN SUKIJO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3.

Pemohon:
SUKIJO

Trimo bin Sukijo

PUTUSANNomor 158 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Trimo bin Sukijo ;Tempat Lahir : Madiun (Jawa Timur) ;Umur/ Tanggal Lahir : 59 tahun / 01 Juli 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karang Mulya RT 003 RW 001,Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Bunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Trimo bin Sukijo pada hari Senin tanggal 12September 2005 bertempat di Kantor Notaris Saksi Nurhadi, S.H. di JalanPangeran Antasari Nomor 4, Pangkalan Bun, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, atau pada sekitarbulan Januari 2014 bertempat

Menyatakan Terdakwa Trimo bin Sukijo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Trimo bin Sukijo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsider Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trimo bin Sukijo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 0828 tanggal 31 Maret 1992dengan luas

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Trimo bin Sukijo oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Hal. 5 dari 15 hal.

Pemohon:
SUKIJO

SUKIJO Bin WONODIMULYO

PUTUSANNomor 151 / PID / 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUKIJO Bin WONODIMULYOTempat lahir : Kota Gajah (Lampung Selatan);Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 1955;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung I RT.1, Desa Sungai Belidah,Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan

saksi Ngatari Ya Pak, Panen dimana dan dijawab kembali oleh Nengahpanen didalam areal kebun kelapa sawit kelompok tani 26, nah nanti kamu nunggudi jembatan kali merah jalan SP.6 tersebut, nanti disana ada orang yang menyambutdijawab saksi Ngatari Ya pak, selanjutnya saksi I Nengah Wirtadana menelphoneterdakwa Sukijo dengan mengatakan Pak Sukijo itu sudah siap orang pemanen,dilahan dekat jembatan, kemudian saksi Sujiono bin Siyo, saksi Poniman dan saksiNgatari langsung ke lokasi yang telah dikatakan

saksi I Nengah Wirtadana,sesampainya di lokasi bertemu dengan terdakwa Sukijo dan langsung menunjukkanbatasanbatasan kebun yang boleh atau bisa diambil buah kelapa sawitnya.

saksi Ngatari, saksi Sujiono bin Siyo, dan saksi Poniman memanen buahkelapa sawit milik kelompok 26 KUD Tani Mandiri, setelah terkumpul kurang lebih1 (satu) ton sawit terdakwa Sukijo beserta saksi Sujiono, Ngatari, Poniman dihentikanoleh anggota polisi beserta masyarakat KUD Tani Mandiri karena terdakwamemanen buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari kelompok26 KUD Tani Mandiri.hlm 3 dari 7 hlm Pts.No.151/PID/2014/PT.PLGwn Akibat perbuatan mereka terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo

sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKIJO Bin WONODILMUYO bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIJO Bin WONODIMULYOberupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah

Pemohon:
1.SUKIJO
2.SUKIJO

Pemohon:
SUKIJO

Pemohon:
SUKIJO

Pemohon:
SUKIJO

SUKIJO Bin WONODIMULYO

PUTUSANNomor : 11 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKIJO Bin WONODIMULYO;Tempat lahir : Kota Gajah (Lampung Selatan);Umur/Tgl. lahir : 59 Tahun / 1955;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung RT.1, Desa Sungai Belidah,Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

Ya Pak, Panen dimana dan dijawabkembali oleh Nengah panen didalam areal kebun kelapa sawit kelompok tani26, nah nanti kamu nunggu di jembatan kali merah jalan SP.6 tersebut, nantidisana ada orang yang menyambut dijawab saksi Ngatari Ya pak, selanjutnyasaksi Nengah Wirtadana menelphone Terdakwa Sukijo dengan mengatakan2Pak Sukijo itu sudah siap orang pemanen, dilahan dekat jembatan, kKemudiansaksi Sujiono bin Siyo, saksi Poniman dan saksi Ngatari langsung ke lokasiyang telah dikatakan saksi Nengah

buahsawit dengan menggunakan 2 (dua) buah egrek, saksi Ngatari mengumpulkanbuah sawit, sedangkan Terdakwa Sukijo berperan mengawasi dan memberiimbalan serta menyuruh saksi Ngatari, saksi Sujiono bin Siyo, dan saksiPoniman memanen buah kelapa sawit milik kelompok 26 KUD Tani Mandiri,setelah terkumpul kurang lebih 1 (satu) ton sawit Terdakwa Sukijo beserta saksiSujiono, Ngatari, Poniman dihentikan oleh anggota polisi beserta masyarakatKUD Tani Mandiri karena Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut

tanpasepengetahuan dan seijin dari kelompok 26 KUD Tani Mandiri.Akibat perbuatan mereka Terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo tersebut,kelompok 26 KUD Tani Mandiri mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa Sukijo Bin Wonodimulyo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 30 September 2014 sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa SUKIJO Bin WONODILMUYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIJO Bin WONODIMULYOberupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUNARIO Bin SUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARIO Bin SUKIJO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; ------------------3.

- SUNARIO Bin SUKIJO

PUTUSANNomor : 587/Pid.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUNARIO Bin SUKIJO ;Binjai (Sumatera Utara) ;41 Tahun / 08 Agustus 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Sejahtera NO. 21 Teluk Binjai,Kec.

Menyatakan Terdakwa SUNARIO Bin SUKIJO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARIO Bin SUKIJO dengan pidanapenjara selama : 6 (enam.) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

sudah begitu lama belum adapun yang dikerjakansementara uang sudah ada sama dia sepuluh juta kemudian Saksi korbanTONY MARPAUNG mengatakan Iyalah, sayapun merasa curiga samamereka ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban TONY MARPAUNGmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, 00 (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa SUNARIO Bin SUKIJO

tersebut ; 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh jaksaPenuntut Umum adalah bernama SUNARIO Bin SUKIJO

TRIMO bin SUKIJO

SUKIJO alias BEJO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIJO alias BEJO.Tempat lahir : Malang.Umur : 25 tahun/ 22 Desember 1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl. Terusan Tanjung Putra VB No.22, RT.03/RW.13, Kel. Tanjungrejo,Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Malang sejaktanggal 17 Juni 2011 s.d 15 Agustus 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 20 Juni 2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa SUKIJO

alias BEJO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) ke 3, 4, 5 KUHP dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIJO tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkarburung warna hijau disita dalam perkara terdakwa ArikArdiansyah

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUKIJO als.

tentangKUHAP dan pasal pasal dari Peraturan perundangan yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363 ayat(1) ke 3, 4, 5 KUHP ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUKIJO alias BEJO telah terbukti10secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIJO alias BEJOtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa ditahan.Memerintahkan

NURKOLIS BIN SUKIJO

Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUKIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa TRIMO Bin SUKIJO oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Bank Pembangunan Daerah Kalteng Capem Karang Mulya; dikembalikan kepada terdakwa TRIMO Bin SUKIJO;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

TRIMO Bin SUKIJO

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2015/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TRIMO Bin SUKIJO;Tempat lahir : Madiun (Jawa Timur);Umur atau tanggal lahir : 59 tahun / 01 Juli 1956;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Mulya Rt. 003Rw. 001 KecamatanPangkalan

;Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM65/Q.2.14/Epp.2/07/2015 tertanggal Juli 2015;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara terdakwaTRIMO Bin SUKIJO;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 202/Pen.Pid/2015/PN Pbu tertanggal 09 Juli 2015, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa TRIMO Bin SUKIJO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa TRIMO BinSUKIJO di persidangan;Telah memperhatikan

Reg.Perkara : PDM65/PKBUN/07.15 tertanggal 22 Oktober 2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa TRIMO Bin SUKIJO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2 Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa TRIMO Bin SUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur

dan diancampidana dalam dakwaan subsider Pasal 372 KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO Bin SUKIJO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah agar terdakwa ditahan;5 Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 0828 tanggal 31Maret 1992 dengan luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratusmeter persegi) atas nama SUKARDI yang sudah dibaliknama menjadi atas nama MURTINI HANDAYANI.

Bank Pembangunan DaerahKalteng Capem Karang Mulya;dikembalikan kepada terdakwa TRIMO Bin SUKIJO;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada hari SENIN tanggal 23 Nopember 2015 oleh kami M.

Menyatakan terdakwa SUKIJO BIN SUNARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Keras Beralkohol (SIUP MB);-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIJO BIN SUNARJI dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SUKIJO BIN SUNARJI

PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila No.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNomor : 52/Pid.S/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Singkat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIJO BIN SUNARJI;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun

Menyatakan terdakwa SUKIJO BIN SUNARuJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun dan menyimpanminuman keras tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan MinumanKeras Beralkohol (SIUP MB);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIJO BIN SUNARuJI dengan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HERI SETIYAWAN Bin SUKIJO

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERISETIYAWAN bin SUKIJO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti 2 (dua) ekor ayam jago Bangkok terdiri dari 1 (satu)ekor ayam jago

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO

Uying binSakimin dan Tkaim bis San Musir berhasil melarikan diri.Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalamperjudian sabung ayam tersebut hanya bersifat untunguntungansemata dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib s.d.14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu

Tentang Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa dalam pasal ini ialah siapa saja sebagai subyekhukum, yang dalam perkara ini ialah Terdakwa HERISETIYAWAN bin SUKIJO yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP. Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3.