Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Januari 2017 — SUKITO
2110
  • Menyatakan terdakwa SUKITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dihanan ;5.
    SUKITO
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada 25 Juli 2016Terdakwa Sukito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8November 20162. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengantanggal 25 November 20163.
    Menyatakan Terdakwa Sukito terbukti secara sah dan metakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main jugi" sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUH. Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukito dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUKITO pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJuli 2016, bertempat di
    Secanggang Kab.Langkat tepatnya diwarung milik terdakwa SUKITO sering dijadikan tempatorang memasang permainan judi jenis togel termasuk terdakwa sendiri denganmenggunakan uang sebagai taruhan, atas informasi tersebut para saksilangsung berangkat kelokasi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekankebenarannya, dan setelah sampai dilokasi tersebut sekira pukul 15.00 Wibpara saksi langsung menuju warung milik terdakwa dan melihat terdakwasedang duduk diwarung miliknya, kemudian para saksi langsung
    ditanyakanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN STBdipersidangan oleh majelis hakin, sama dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan penuntut umum.Menimbang, dalam persidangna dapat diketahui terdkwa SUKITO dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, dan tidak ada ditemukan faktafaktamengenai alasan pembenar maupun pemaaf bagi terdakwa.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 260/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
SUKITO
2213
  • MEMUTUSKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1178/1983 tanggal 25 Agustus 1983 atas nama SUKITO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang ;
      >
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1178/1983 tanggal 25 Agustus 1983 atas nama SUKITO tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk mencabut Akta Kelahiran tersebut;
    4. Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan Akta Kelahiran yang baru atas nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dengan
    5. Pemohon:
      SUKITO
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 778/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SUKITO
219
  • Pemohon:
    SUKITO
    PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan :SUKITO, Umur 44 Tahun, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tinggaldi Kav Sagulung Baru H/45, RT/RW : 003/005, Kel. Sungai Binti, Kec.SagulungKota Batam, yang selanjutnya disebut Pemohon;Setelah membaca :1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Pli
Tanggal 12 Januari 2016 — Darsono - Sukito, Tukiman
6719
  • Darsono - Sukito, Tukiman
    nnn neeSaksi menerangkan bahwa batas tanah tersebut sebelah Utaraberbatasan dengan pak Katiman, sebelah Selatan berbatasan denganJalan, sebelah Timur berbatasan dengan jalandan sebelah Baratberbatasan dengan tanah Supiran ; Saksi menerangkan bahwa semenjak jual beli tanah antara penggugatdengan tergugat tidak ada sengeta yang muncul terhadap tanah tersebutoleh pihak ketiga selain penggugat dan tergugat ; Saksi menerangkan bahwa tanah yang dibeli Penggugat kepadatergugat tersebut masih atas nama SUKITO
    nen nono Saksi menerangkan bahwa batas tanah tersebut sebelah Utaraberbatasan dengan pak Katiman, sebelah Selatan berbatasan denganJalan, sebelah Timur berbatasan dengan jalandan sebelah Baratberbatasan dengan tanah Supiran ; Saksi menerangkan bahwa semenjak jual beli tanah antara penggugatdengan tergugat tidak ada sengeta yang muncul terhadap tanah tersebutoleh pihak ketiga selain penggugat dan tergugat ; Saksi menerangkan bahwa tanah yang dibeli Penggugat kepadatergugat tersebut masih atas nama SUKITO
    orang saksi masingmasing saksi Abdul Wakin danSupriyadi ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 7 sampai dengan P. 4serta persesuaian keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan hasulpemeriksaan setempat didapat faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa Penggugat memiliki tanah yang sudah ada bangunan rumah diUjung Batu ; 22220 222 nnn nnn non nnn non nen en nnn one nn one Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut dengan cara membeli dariTergugat SUKITO
    (empat juta dua ratus ribu rupiah) dari SUKITO (Tergugat), dengan SertifikatHak Milik Nomor 721/Ds.
    telah cakap / telahdewasa sehingga Penggugat dapat melakukan suatu perbuatan atau perjanjiandengan orang lain dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Penggugattelah cakap melakukan suatu perikatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi maupun bukti surat P2 dan P4 dimanaPenggugat telah membeli sebidang tanah yang terletak di Desa Ujung BatuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan,seharga Rp. 4.200.000, dari SUKITO
Putus : 04-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 237/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Agustus 2015 — -SUKITO Bin GIMIN
334
  • Menyatakan Terdakwa SUKITO Bin GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;---------------------------------------------------------3.
    -SUKITO Bin GIMIN
    PUTUSANNomor: 237/Pid.B/2015/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUKITO Bin GIMIN.Tempat Lahir : Jombang.Umutr/ Tg.
    Menyatakan Terdakwa SUKITO Bin GIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersama sama telah melakukan main judi tanpayin dari pejabat yang berwenang yang diatur dalam pasal 303 bis (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Ke Dua ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SUKITO Bin GIMIN dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan potong masa tahanan yang telah dyalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    ATAUKE DUA:~ Bahwa ia Terdakwa SUKITO Bin GIMIN bersama sama dengan saksiJUWARIS dan sdr.
    Perbuatan Terdakwa SUKITO Bin GIMIN bersama sama dengan saksiJUWARIS dan sdr. TRIS (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. Hal. 5 dari 14 hal.
    Dalam hal ini, Perbuatan yang dimaksudkan adalah perjudian,baik dengan sengaja sebagai yang menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum (masyarakat) untuk melakukan perbuatan perjudian Adalahberkenaan dengan peserta permainan judi yang tidak terbuka untuk umum,melainkan suatu permainan judi kalangan terbatas; wore neon nee ne eee Menimbang Bahwa Terdakwa SUKITO Bin GIMIN tanpa jin daripejabat yang berwenang SUKITO Bin GIMIN, pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekira pukul 00.30 wib
Upload : 07-03-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Rbg
SUKITO Bin SUTOMO
260
  • Menyatakan Terdakwa SUKITO Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA HINGGA BERKALI-KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah); 3.
    bertuliskan MESSI dan bagian depan kaos bertulis nomor 10 , logo klub Barcelona dan tulisan Qatar Foundation ; - 1 (satu) helai celana pendek warna ungu dengan tali kolor warna hitam bertuliskan CONVERSE ; - 1 (satu) helai jaket dengan bahan kain jeans warna coklat dan diatas saku sebelah kiri bertuliskan INNOVATIVE FASHION; Dikembalikan kepada saksi korban SITI SHOLAIHA Binti SUKITO
    SUKITO Bin SUTOMO
Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 17 Desember 2014 — BENI KRISTANTO bin SUKITO
320
  • Menyatakan Terdakwa BENI KRISTANTO bin SUKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    BENI KRISTANTO bin SUKITO
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Mei 2015 — BENI KRISTANTO bin SUKITO
246
  • Menyatakan terdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, mejadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    BENI KRISTANTO bin SUKITO
    ICHWANMARDIANTO anggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota menerimainformasi bahwa terdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO seringmelakukan transaksi jual beli sabu;Bahwa setelah itu dilakukan pengamatan dan pembuntutan terhadapterdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO, pada saat terdakwa BENIKRISTANTO Bin SUKITO dengan mengendarai sepeda motornya merkYamaha Mio type Seoul No.Pol.
    Panjaitan Kec.Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal saat terdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO menjalani hukumandi Lapas Madiun kenal Sdr.
    BENI KUSTIAWAN, lalu pada tanggal 26Desember 2014 saat terdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO mau bebastelah bertukar nomor telepon Sdr. BENI KUSTIAWAN, pada hari dantanggal yang sudah lupa Sdr. BEN KUSTIAWAN menngirim SMS kepadaterdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO BUTUH OPO ORA (butuhHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 66/ Pid.sus/2015/ PN.Madnarkotika apa tidak), atas tawaran tersebut terdakwa BENI KRISTANTO BinSUKITO membeli narkotika dengan jalan menelpon Sdr.
    BENIKUSTIAWAN, terdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO menggunakannomor panggil 085234888882 sedangkan Sdr. BENI KUSTIAWANmenggunakan nomor panggil 081230196810 atau 085606936006, setelahsepakat lalu Sdr. BENI KUSTIAWAN mengirimkan nomor rekening denganjalan SMS, setelah uangn pembayaran pembelian narkotika terdakwatransfer ke rekening dimaksud kemudian Sdr.
    Menyatakan terdakwa BENI KRISTANTO Bin SUKITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, mejadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman;232.
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — TEGUH WAHYUDI Bin SUKITO
519
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO 64 (enam puluh empat) batang besi stainles panjang sekitar 1 meteran. 18 (delapan belas) lempeng besi warna hijau. 1 (satu) lembar plat tutup mesin warna hijau. 1 (satu) buah drum kecil warna putih.Dikembalikan kepada PT. Mikitex melalui saksi SUTONO bin ROHMAD 1 (satu) buah terpal warna biru. Seutas tali nilon warna hijau.
    TEGUH WAHYUDI Bin SUKITO
    PUTUS ANNomor 44/ Pid B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH WAHYUDI Bin SUKITO;Tempat lahir : Magelang;Umur / Tgl. lahir : 44 tahun /9 Januari 1973;Jenis kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO, teroukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan kami.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO pada hari Kamis tanggal22 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Bulan Desember Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2016, bertempat di samping Mess Kawasan Industri Patal Secang di Jalan RayaSecang
    Perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa TEGUHWAHYUDI bin SUKITO yang pada saat itu sedang berada di rumahnya dihubungi olehsaksi SUMARDI menggunakan HP dengan katakata "BOS AKU DUWE BARANGBESI RONGSOK dan dijawab oleh terdakwa dengan katakata SEPIRO kemudiandijawab oleh saksi SUMARDI dengan katakata *KADOS NGOTEN NKO danterdakwa menjawab
    dan 1 (Satu) buah drum kecil wama putih yang berada di atas 1 (satu) unitKom R4 merk Mitsubhisi Jetstar wama hitam tahun 1988 No Pol : AA1699MH denganmenggunakan 1 (satu) buah terpal wama biru dan diikat dengan menggunakan seutastall nilon wama hijau, pada saat terdakwa dan saksi MUSTOFA menutup barangbarangmuatan tersebut terdakwa dan saksi MUSTOFA diamankan oleh petugas kepolisiandan selanjutnya dibawa oleh petugas ke Polsek Secang untuk dilakukan pemeriksaan,bahwa Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HELEN LAST FITRIANI, VS SUKITO
6224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELEN LAST FITRIANI, VSSUKITO
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:Dalam eksepsi:i.Bahwa berdasarkan Surat Hibah tanggal 5 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Pemangku Adat Petalangan Segati Kecamatan Langgap KabupatenPelalawan, Wawan Setiawan, Sst.MK, Sukito, S.H
    Nomor 687 PK/Pdt/2017Bahwa alas hak Bujang Baru atas objek hibah tersebut diperolehberdasarkan Surat Pelepasan Hak tanggal 5 Agustus 2009 yang diberikanoleh Ninik Mamak Penguasa Tanah Wilayat Desa Segati;Bahwa penerima hibah dari Bujang Baru berdasarkan Surat Hibah tanggal 5Agustus 2009 adalah Wawan Setiawan, Sst.MK, Sukito, S.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUKITO dan ParaPemohon Kasasi Il: 1. HELEN LAST FITRIANI 2. FATMAWATI 3.SYAHRIAL, 4. FIRMANSYAH 5. SUMADI 6. SUJIAT 7. CHAIRUL ANWAR8. MERIAWATI S 9. KHANSA 10. SAUT MARULI TUA SARAGIH11.RAVIQOH 12. VENNY ZANO 13. EVA ALIMIN tersebut;2.
Register : 17-10-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 2 Maret 2011 — DEWI IRINA NUS INDRAYATI Binti SUKITO
2817
  • DEWI IRINA NUS INDRAYATI Binti SUKITO
    P U T U S A NNomor : 06/Pid.B/201 1/PN.UngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : DEWI IRINA NUS INDRAYATI Binti SUKITO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur / tgl lahir : 47 tahun/ 18 Nopember 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Melati
    0.3.42/Ep.1/ 01/2011, tanggal 21Februari 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutagar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan bahwa Terdakwa DEWI IRINA NUS INDRAYATI BintiSUKITO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) + KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWI IRINA NUSINDRAYATI Binti SUKITO
    IRINA NUS INDRAYATI Binti SUKITO menelpon saksikorban ESTI AMARWATI pada sekitar pukul 17.00 WIB.denganmenggunakan Hand Phon Nomor 081229188259 untuk menyewamobil Daihatsu) Grand Max No. Pol. H8921HB warna coklatMetalik Tahun 2008 berikut STNK nya An. Drs. OTTO EKOSASONGKO, alamat Jl. Rejosari RT.03.
    pada suatu tempat lain masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2010terdakwa DEWI IRINA NUS INDRAYATI Binti SUKITO
    Dalam melakukan perbuatan pidana oleh aktorintelektual, berarti melibatkan orang lain untuk melakukanperistiwa pidana tersebut;Menimbang, bahwa, sebagaimana telah diuraikan dalampertimbangan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2010 terdakwaDEWI IRINA NUS INDRAYATI Binti SUKITO menelpon saksi korbanESTI AMARWATI pada sekitar pukul 17.00 WIB dengan maksudakan menyewa mobil Daihatsu) Grand Max No. Pol.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 408/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 September 2016 — TOMSON SITUMEANG, SH >< SUKITO KARNADI
210
  • TOMSON SITUMEANG, SH >< SUKITO KARNADI
Putus : 24-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — ., VS SUKITO KARNADI.,
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS SUKITO KARNADI.,
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 1 Oktober 2015 — Supartini binti Sarmidi VS Sukito bin Krama Sentana
145
  • Supartini binti Sarmidi VS Sukito bin Krama Sentana
Register : 19-07-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/ Pdt.G/ 2010 /PA PRA
Tanggal 5 Januari 2011 — -MUHAMMAD AZHARI BIN YUSUP -SITI KHALIFAH BINTI SUKITO
267
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AZHARI BIN YUSUF) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI KHALIFAH BINTI SUKITO) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; -------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------
    -MUHAMMAD AZHARI BIN YUSUP-SITI KHALIFAH BINTI SUKITO
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.B/2015/PN Sbs
Tanggal 16 Februari 2015 — BUN KIM alias AKIM anak POKIN - DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG anak CONG KIN SHIN - MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI - SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN - SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI
6229
  • SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. BUN KIM alias AKIM anak POKIN, Terdakwa II. DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG, anak CONG KIN SHIN, Terdakwa III.
    SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;5.
    BUN KIM alias AKIM anak POKIN - DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG anak CONG KIN SHIN - MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI - SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN - SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI
    Olah Raga No.06 Rt. 05, Rw.01, Desa PenjajapKecamatan Pemangkat, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : SwastaIV Nama lengkap : SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUNTempat lahir : SempadungUmutr/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 2 Mei 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sempadung Rt.003/ Rw.002, Desa SegedongKecamatan Tebas, Kabupaten SambasAgama : BudhaPekerjaan : SwastaV Nama lengkap: SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOITempat lahir : Sanggau LedoUmutr/Tanggal
    tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendegar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Para Terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa terdakwa BUN KIM alias AKIM Anak POKIN, terdakwaDJONG BUI CHUN alias ACHUNG Anak CONG KIN SHIN, terdakwaMUSLIMUN alias LIMUN Bin MAHLI, terdakwa SUKITO
    SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN,Terdakwa V.
    SUKITO alias PAKUSU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anakBONG TIAM SOI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Sbsbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa I.
    SUKITO alias PAKUSU anak PANG CI BUN, Terdakwa V.
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
BENI KRISTANTO Bin SUKITO
7410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beni Kristanto Bin Sukito tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak membeli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Sukito sejumlah Rp.400.000,- kepada Pringgo Utomo Koe dengan nomor rekening BCA 1771987929;
  • 2 (dua) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A10 dengan nomor panggil 082257997111;
  • 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam type B220 dengan nomor panggil 085708997111:

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT125 warna biru kombinasi hitam dengan Nopol AE- 2785- HA;
    Sukito;

Dikembalikan kepada Saksi Sukito;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
BENI KRISTANTO Bin SUKITO
KEPADA SAKSI SUKITO;4.
Sukito sejumlah Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Pringgo Utomo Koe dengan nomorrekening BCA 1771987929, 1 (satu) buah ATM BRI a.n.
Sukito sejumlan Rp.400.000, kepada PringgoUtomo Koe dengan nomor rekening BCA 1771987929;2. 1 (satu) buah ATM BRI an.
Sukito sejumlah Rp.400.000, kepada PringgoUtomo Koe dengan nomor rekening BCA 1771987929; 2 (dua) buah korek api gas; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A10 dengan nomorpanggil 082257997111;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam type B220 dengan nomorpanggil 085708997111:Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT125 warna birukombinasi hitam dengan Nopol AE 2785 HA; 1 (Satu) buah ATM BRI an. Sukito;Dikembalikan kepada Saksi Sukito;6.
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
BENI KRISTANTO Bin SUKITO
81
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beni Kristanto Bin Sukito tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak membeli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Sukito sejumlah Rp.400.000,- kepada Pringgo Utomo Koe dengan nomor rekening BCA 1771987929;
  • 2 (dua) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A10 dengan nomor panggil 082257997111;
  • 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam type B220 dengan nomor panggil 085708997111:

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT125 warna biru kombinasi hitam dengan Nopol AE- 2785- HA;
    Sukito;

Dikembalikan kepada Saksi Sukito;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
BENI KRISTANTO Bin SUKITO
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 253/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat:
LAW FIRM " RB SITUMEANG & PARTNERS"
Tergugat:
SUKITO KARNADI
9727
  • Penggugat:
    LAW FIRM " RB SITUMEANG & PARTNERS"
    Tergugat:
    SUKITO KARNADI
Register : 31-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 102/Pid.B/2022/PN Klt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
DEDI HARIYONO BIN SUKITO
2115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI HARIYONO Bin SUKITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DEDI HARIYONO Bin SUKITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
    Terdakwa:
    DEDI HARIYONO BIN SUKITO