Bahwa pada tanggal 08 Juli 2001, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (Kutipan AktaNikah Nomor : 426/27/VII/2001 tertanggal 08 bulan Juli tahun 2001) dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, di antaranya bernamaErinda Puspa Arum binti Sukirdiyono;Penetapan no. 0084/Pdt.P/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halaman2.

untuk melangsungkan pernikahan, akantetapi di persidangan telah terungkap bahwa anak Pemohon telah kelihatandewasa dan mampu oleh karena itu Majelis Hakim menilai anak tersebut sudahmemenuhi unsur sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 2 ) Undang undangnomor 1 tahun 1974 memperkenankan penyimpangan dari ketentuan pasa 7 ayat (1 ) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon bernama ErindaPuspa Arum binti Sukirdiyono

1. Menyatakan perkara Nomor : 3831/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat SUKIRDIYONO alias SUKIRDIYANA bin HARJO SUMARTO, di tolak ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.971.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa akan tetapi, dalam perkara a quo Sukirdiyono aliasPenggugat (Penggugat) mencantumkan identitas alamat diKabupaten Cilacap.1.3.1.4.4.5.Bahwa sebelum terjadi perceraian sebagaimana dimaksud dalamposita 3 dan 4 gugatan Penggugat adalah benar Penggugatberalamat/bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.Akan tetapi setelan Penggugat dan Tergugat bercerai hinggasekarang, Penggugat tidak bertempattinggal di KabupatenCilacap.Bahwa dengan demikian dalam gugatan a guo Penggugat telahmencantumkan identitas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denny Praptanto bin Sriyono) terhadap Penggugat (Erinda Puspa Arum binti Sukirdiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirdiyono Bin Pawiro Suwarno) terhadap Penggugat (Yuli Murwati Binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas tepatnya di rumah Sukirdiyono

iaterdakwa PRASTOWO ANGGORO telah ditangkap oleh saksi dari kepolisianyaitu saksi ANTHONIUS ADI PRABOWO dan saksi SUNARWAN yangsebelumnya memperoleh informasi bahwa di rumah Sukirdiyono sering terjadipenjualan nomor togel jenis Capjikia, ketika dilakukan penangkapan terhadapterdakwa diketemukan barang bukti berupa bahwa 2 (dua) lembar paito tanggal 28Desember 2013 dan 1Januari 2014,1 (satu) buah handphone merk Maxtron warnahijau No.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukirdiyono bin Yitno Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Rejeki Wulandari binti Ngatimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara