SUKISMAN

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : SUKISMAN ;: Sukoharjo / 05 Juli 1959 ;Tempat/: Islam ;tanggal lahir: Petani ;Agama: Jombor RT. 001 RW.007, Desa/Kelurahan Jombor, KecamataPekerjaanKabupaten Sukoharjo ;AlamatSelanjutnya disebut sebagdi..................::008 PEMOHON ;Pengadilan Negeri

telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Surat Keterangan/Pengantar dari Kelurahan Jombor, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Nomor : 145/81/11/2013, tanggal 04Februari 2013 ( buktiP.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311060507590002, tanggal08072008 atas nama SUKISMAN

Keluarga No. 3311061005057359, tanggal22032012 atas nama Kepala Keluarga SUKISMAN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo ( bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 650/38/III/95, tanggal 20 Maret1995 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo ( bukti P.4) ;Halaman 5 dari 19 hal. BA.NO. 114/ Pdt.P/2013/PN.Skh.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SUKISMAN dan SUHARSIH terhadap seorang anak Perempuan bernama DYAH AGUSTINAH, lahir di Kendal pada tanggal 12 Agustus 2000, anak dari pasangan suami isteri yang sah yang bernama SURYADI dan MIRA INDRIYANI ;3.

SUKISMAN

Menyatakan terdakwa SUKISMAN Bin SIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I (satu) Bukan Tanaman Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

SUKISMAN Bin SIRUN

P U T U S ANNomor : 50 / Pid.Sus / 2015 / PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKISMAN Bin SIRUNTempat lahir : KenaliUmur /tanggal lahir : 45 Tahun / 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 02 Rw. 01 Purwodadi Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUKISMAN Bin SIRUN Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a. undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatifKetiga Penuntut Umum ;2.

Reg Perkara : PDM 26 / MA.TEBO / 04 / 2015, yang terdiri dari 3 (tiga)halaman, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :SURAT DAKWAANKE SATUBahwa ia terdakwa SUKISMAN Bin SIRUN pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015, sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2015, bertempat dirumah terdakwa di Rt.02 Rw. 01 Purwodadi Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, atau setidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUKISMAN Bin SIRUN pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015, sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2015, bertempat dirumah terdakwa di Rt.02 Rw. 01 Purwodadi Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, atau setidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah secara melawan hukum memiliki, menyimpan

Menyatakan terdakwa SUKISMAN Bin SIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenggunakanNarkotika Golongan (satu) Bukan Tanaman Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhakankepadanya ;4.

SUKISMAN Als SUKIS

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / WarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:: SUKISMAN Als SUKIS: Binjai: 35 tahun / 30 Juli 1979: LakiLaki.: Indonesia.: Jalan Coklat Lk. VI, Kel.

Als SUKIS bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKISMAN Als SUKIS dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

JASMIN PURBA , e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Nurkholis ( anggota polisi ) terhadap terdakwa Sukisman AlsSukis pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib di pinggirjalan tepatnya di JI. Coklat Kel. Suka Ramai Kec.

NURKHOLISe Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Jasmin Purba ( anggota polisi ) terhadap terdakwa Sukisman AlsSukis pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib di pinggirjalan tepatnya di JI. Coklat Kel. Suka Ramai Kec.

Als SUKIS yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Nurkholis ( anggota polisi ) terhadap terdakwa Sukisman AlsSukis pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib di pinggirjalan tepatnya di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon SUKISMAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama AISYAH PUTRI NABILLA untuk menandatangani Akta Menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon dan Almarhum Isri Pemohon bernama SUNARSIH, yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari 2 (dua) orang anak, berupa:
3. Sebidang tanah yang diatasnya

berdiri sebuah bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6153, Surat Ukur Nomor 05493/Jatimulyo/2015 tanggal 20-01-2015, luas 137 m², Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, atas nama SUKISMAN;

Pemohon:
SUKISMAN

Pemohon:
SUKISMAN

ALFIN DIANSYAH bin SUKISMAN

PUTUSANNomor 989 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALFIN DIANSYAH bin SUKISMAN;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/13 Agustus 1996;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Randegan Sari RT.03 RW.02Nomor 26, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (supir

Menyatakan Terdakwa ALFIN DIANSYAH bin SUKISMAN telah terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 989 K/Pid.Sus/2020.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 3 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan ALFIN DIANSYAH bin SUKISMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan bukan tanaman;.

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1058/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 16 September 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding baik dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tanjung Perak maupun Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 16 September 2019 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ALFIN DIANSYAH bin SUKISMAN

tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa ALFIN DIANSYAH bin SUKISMAN tersebuttetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN):; Membebankan kepada Terdakwa ALFIN DIANSYAH bin SUKISMANtersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang untuk peradilan tingkat banding masingmasing ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1348/Akta Pid.Sus/2019/PN Sby yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan

SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJO RAHMAT

MIETA RAHAYUtelah memeriksa urine Terdakwa SUKISMAN RAHMAD BinRAHARJO RAHMAT dengan kesimpulan:e Barang bukti urine Terdakwa SUKISMAN Bin RAHARJORAHMAT diperiksa dengan AMPHETAMINE dengan hasil (+)POSITIF ;e Bahwa Terdakwa tidak dalam kapasitas sebagai dokter,pegawai pada rumah sakit, balai pengobatan maupunapotek dan Terdakwa juga tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dalam memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

MIETA RAHAYU telah memeriksa urineTerdakwa SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJO RAHMAT dengankesimpulan:e Barang bukti urine Terdakwa SUKISMAN Bin RAHARJORAHMAT diperiksa dengan AMPHETAMINE dengan hasil (+)POSITIF ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomor : BA /KES.12 /16 / VII /2012 /Dokkes pada hari Rabu tanggal Sebelas bulan Julitahun 2012 yang ditandatangani oleh dr.

MIETA RAHAYU telah memeriksaurine Terdakwa SUKISMAN Bin RAHARJO RAHMAT dengan kesimpulan:barang bukti urine terrdakwa SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJORAHMATdiperiksa dengan AMPHETAMINE dengan hasil (+) POSITIF ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari LEMBAGA REHABILITASIKUNCI YOGYAKARTA No. 92 / VIII /KUNCI / 2012 tanggal 3 Agustus 2012yang ditandatangani Bro.

SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJO RAHMAT

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 387/ Pid / 2012 / PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJO RAHMAT ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggallahir : 50 tahun/ 14 Januari 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bakalan Rt.07

Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 8 Desember 2012;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal23 Nopember 2012 Nomor : 248/Pid.Sus/2012/PN Mkd. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan PengadilanNegeri Mungkid dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJO RAHMATpada hari Selasa tanggal

Barang buktitersebut di sita dari terdakwa SUKISMAN Bin RAHARJOHal. 3 dari13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.RAHMAT, kemudian Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut ditanda tangani oleh Pemeriksa YAYUK MURTIRAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, ST. mengetahui KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG Ir.

Barang buktitersebutdi sita dari terdakwa SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJORAHMAT, kemudian Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut ditanda tangani oleh Pemeriksa YAYUK MURTIHal. 6 dari13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO. ST mengetahui KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG Ir.

MIETA RAHAYU telah memeriksaurine terdakwa SUKISMAN Bin RAHARJO RAHMAT dengankesimpulan: barang bukti urine terrdakwa SUKISMAN RAHMAD BinRAHARJO RAHMATdiperiksa dengan AMPHETAMINE dengan hasil (+)POSITIF ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari LEMBAGA REHABILITASIKUNCI YOGYAKARTA No. 92/VIII/KUNCI/2012 tanggal 3 Agustus2012 yang ditandatangani Bro.

Menyatakan Terdakwa Maryadi alias Pendek bin Sukisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryadi alias Pendek bin Sukisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Maryadi alias Pendek bin Sukisman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKISMAN, tersebut;

SUKISMAN VS PT CITRA PRIMA LESTARI,

yang sah menurut hukum karenanya tepat Judex Facti menolaktuntutan Penggugat tersebut;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak termasuk alasanalasan pada pemeriksaan di tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi SUKISMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKISMAN,tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab,Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 733 K/Pdt.SusPHI/2019S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragiih, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan terdakwa ACHMAD ROMADHON Bin SUKISMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dari dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ACHMAD ROMADHON Bin SUKISMAN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ACHMAD ROMADHON Bin SUKISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ROMADHON Bin SUKISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara .

ACHMAD ROMADHON BIN SUKISMAN

Menyatakan Terdakwa ARIYONO Als ARI bin SUKISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIYONO Als ARI bin SUKISMAN (TERDAKWA)

2016/PN.Smgtidak berhenti memukuli bahkan terus memukuli korban dan menendangserta mejambak rambut korban ;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan defenisi dari penganiayaan itusendiri yaitu : menyebabkan perasaan "tidak enak, rasa "Ssakit atau"luka, sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Dengan demikian maka unsur penganiayaan ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan perttimbanganpertimbangan diatas makaMajelis berkeyakinan bahwa Terdakwa Ariyono Als Ari bin Sukisman

Menyatakan Terdakwa ARIYONO Als ARI bin SUKISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mulia Wati Binti Mustofa;Sukisman Bin Suwindi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukisman bin Wignyodiharjo) terhadap Penggugat (Siti Amanatun binti Sucipto);3.

Siti Amanatun binti Sucipto;Sukisman bin Wignyodiharjo;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Namin) terhadap Penggugat (Gusniati binti Sukisman) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Gusniati binti Sukisman melawan Wagiman bin Namin

Pemohon:
1.SUKISMAN
2.NGATIMAH

Menyatakan Terdakwa, BARUNO KRISYANTO Als ALI bin SUKISMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

BARUNO KRISYANTO Als ALI BIN SUKISMAN (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARUNO KRISYANTOAls ALI BIN SUKISMAN(Alm)Tempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 39tahun /.631976Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.A.Yani No.85 BKel.

Sukisman pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JI. A.

Sukisman, mengandung : BZD () Negatif MDM (+) Posistif THC () Negatif METAMPHETAMINE (+) Posistif MORPHIN : () Negatifsebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Dokter dari Kepolisian ResortMadiun Kota Urusan Kesehatan Nomor : SKD/69/X/2015/ Urkes tanggal 24Oktober 2015 yang ditandatangi oleh dokter yang memeriksa dr.

1. Menyatakan terdakwa I Kisdarmanto bin Sukisman dan terdakwa II Deny Yunitrianto bin Sukisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Kisdarmanto bin Sukisman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan sedangkan terdakwa

II Deny Yunitrianto bin Sukisman dihukum dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing masing dihukum membayar denda sejumlah Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.KISDARMANTO BIN SUKISMAN
2.DENY YUNITRIANTO BIN SUKISMAN