Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4310
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Wardana bin Sukisnanto) terhadap Penggugat (Evi Oktavia binti Amareha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 22 / Pdt.G / 2017 / PN.Bla
Tanggal 25 September 2017 — PT.BPR SEMERU LAWAN SUKARNI,
8219
  • Saksi SUKISNANTO (disumpah) :Bahwa, saksi di PT.
    TERGUGAT , maka menurut ketentuan Pasal 163 HIR : Barangsiapa menyatakan mempunyai sesuatu hak atau mengemukakan suatuperbuatan untuk menguatkan haknya atau untuk menyangkal hak oranglain haruslah membuktikan hak atau adanya perbuatan itu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan alat bukti suratPutusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.Bla Halaman 20 dari 35yang diberi tanda P1 sampai dengan P21 serta 3 (tiga) orang saksi,yaituSUWANTO, SUKISNANTO
    dengan jangka waktu 6bulan sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014,dimana saksisaksi telah membenarkan bukti P1,P3,P4,P5,P13, P14 dan P15 merupakan permohonan kredit, perjanjian kredit, adendum / perpanjangankredit ke1 dan ke2 dan ke3 dengan hutang pokok TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut , melalui saksisaksiyang diajukan PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya antara lain SUWANTO,SUKISNANTO