Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertera pada akta kelahiran anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22609/DSP/2005 , tertanggal 15 September 2005 tersebut yang semula bernama RIO BUDI PRASSYO lahir di Malang tanggal 6 Juli 1995 anak laki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATI Dibetulkan menjadi RIYO BUDI PRASETYO lahir di Malang tanggal 6 Juli 1995 anak laki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan

SUKISMANTO

PENETAPANNomor: 169/ Pdt.P / 2014 /PN.Kpn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan ataspermohonan diajukan oleh :SUKISMANTO : Umur 41 tahun, Laki laki , pekerjaan Swasta, agama Islamberalamat di Dusun Sumber tangkep Rt.34 Rw.04 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

dan SAMIATI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 22609/DSP/2005 yang semula RIO BUDIPRASSYO lahir di Malang tanggal 6Juli 1995 anak laki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATIdibetulkan RIYO BUDI PRASETYO lahir di Malang tanggal 6 Juli 1995anak laki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATI sesuaiDaftar Keluarga, maupun Dokumen lainnya ;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam kutipanAkta * Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 22609/DSP/2005 yangsemula RIO BUDI PRASSYO lahir di Malang tanggal 6 Juli 1995anak laki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATI dibetulkanmenjadi RIYO BUDIPRASETYO lahirdi Malang tanggal 6 Juli 1995 anak laki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATI ;3.

Foto copy Kartu Kelarga Nomor : 35070520011050089 atas namaKepala Keluarga Sukismanto , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Nikah, No. 1132/12/III/1994 , tertanggal 5 Pebruari 1994,atas nama SUKISMANTO dan SAMIATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22609/DSP/2005 atas namaRIO BUDI PRASSYO , diberi tanda P4 ;5.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertera pada aktakelahiran anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22609/DSP/2005, tertanggal 15 September 2005 tersebut yang semula bernamaRIO BUDI PRASSYO lahir di Malang tanggal 6 Juli 1995 anaklaki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATI Dibetulkanmenjadi RIYO BUDI PRASETYO lahir di Malang tanggal 6 Juli1995 anaklaki laki dari suami isteri SUKISMANTO dan SAMIATI, sesuaidi Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SUKISMANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama LINDRI BINTI WAWAN WANIDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIYANTO BIN SUKISMANTOdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama LINDRI BINT WAWAN WANIDI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama RIYANTO BIN SUKISMANTO di wilayah hukum KUAKecamatan Plered Kabupaten Cirebon;3.

bernama Sukismanto dan Suhayati, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Riyanto bin Sukismanto menikah dengan anak para Pemohonbernama Lindri binti Wawan Wandi tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

tersebut hingga saat ini telah berusia 24 tahun tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Lindri binti Wawan Wandi dancalon suami anak para Pemohon bernama Riyanto bin Sukismanto yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Lindri binti Wawan Wandi akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Riyanto bin Sukismanto akan sangguppula menjadi seorang kepala rumah

tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Riyanto bin Sukismanto tersebut menikah dengan Lindri bintiWawan Wandi:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Lindri binti Wawan Wandi dengan calon suaminyayang bernama Riyanto bin Sukismanto tersebut secara lahiriyah telah mampudan sanggup

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaLINDRI BINT WAWAN WANIDI untuk menikah dengan calon suaminyabernama RIYANTO BIN SUKISMANTO di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Difta Surya Prayuga Bin Sukismanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan

Terdakwa:
Difta Surya Prayuga bin Sukismanto

KHAIRI, DIFTA SURYA PRAYUGA Bin SUKISMANTO, danMIRZA Bin WINOTO mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 9 pada LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua :weecccea= Bahwa ia DIFTA SURYA PRAYUGA Bin SUKISMANTO pada hariRabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2018bertempat rumah saksi ISNAIN RIO KURNIAWAN Bin M.

KHAIRI, DIFTA SURYA PRAYUGA Bin SUKISMANTO, dan MIRZA BinWINOTO mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a.

KHAIRI, DIFTA SURYAPRAYUGA Bin SUKISMANTO, dan MIRZA Bin WINOTOmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 9 pada LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

KHAIRI, DIFTA SURYAPRAYUGA Bin SUKISMANTO, dan MIRZA Bin WINOTOmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

FAISON, saksi DIFTA SUYA PRAYUGA bin SUKISMANTO dan saksiAHMAD YUSRIL bin M. KHAIRI (keempatnya dituntut dalam berkasterpisah) pada hari Rabu, tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Desember 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di JI.

Saat itu, di rumah Saksi ISNAINI RIOKURNIAWAN sudah ada Saksi MIRZA bin WINOTO, saksi DIFTA SURYAPRAYUGA bin SUKISMANTO dan saksi AHMAD YUSRIL bin M. KHAIRI(keempatnya penuntutan dalam berkas terpisah).

Saat itu, di rumah Saksi ISNAINI RIOKURNIAWAN sudah ada Saksi MIRZA bin WINOTO, saksi DIFTA SURYAPRAYUGA bin SUKISMANTO dan saksi AHMAD YUSRIL bin M. KHAIRI(ketiganya penuntutan dalam berkas terpisah). Beberapa saat kemudian,saksi MIRZA mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenislintingan daun ganja kepada terdakwa. setelah disetujui, saksi MIRZAmemberikan 1 (satu) linting daun ganja kepada terdakwa.

Saksi DIFTA SURYA PRAYOGA bin SUKISMANTO : memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya menjelaskan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi telah ditangkap dirumah saksi ISNAIN RIOKURNIAWAN di JI di JI. Kutilang, Kel. Iring Mulyo, Kec.

KHAIRI, DIFTA SURYAPRAYUGA Bin SUKISMANTO, dan MIRZA Bin WINOTOmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 9 pada LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanggal 5 Januari2012, dengan perubahannya tertanggal 25 Januari 2012 pada pokoknyamenguraikan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tatacara agama Islam pada tanggal 12 Maret 1993 di Sangatta,dinikahkan oleh imam yang bernama Jafar, dengan wali nikah MuhammadAnip, kakak kandung laki laki pemohon II, yang disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sukismanto dan Jiko, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah

tertuang dalam fakta fakta hukum dalam persidangandi bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, para pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1993 di Bengalon dengan wali kakak kandung laki laki pemohon IIyang bernama Muhammad Anip yang kemudian menguasakan kepadaseorang laki laki yang bernama Jafar, Dalam pernikahan tersebut ditunjukdua orang saksi, masing masing bernama Sukismanto

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (NurAini Rahmadita Binti Sukismanto) dengan calon suaminya (Eko Haryanto Bin Ahmad Iskak);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hafid bin Maidi) terhadap Penggugat (Ana Mahdayanah binti Sukismanto) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551000,- ( lima ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Tri Pangestu Bin Sukismanto) terhadapPenggugat (Yuniar Dwi Saputri Binti Ismiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nurul Cholifah binti Sukismanto) terhadap Penggugat (Andreas Suganjar bin Ignatius Pramono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDY SUKISMANTO BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (SARIAH BINTI SANAJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

SUKISMANTO ADI WAHONO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antara pasangansuami istri MOCHID dan MASADAH;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernama MUAMARROSYID yang lahir di Kendal pada tanggal 07 Desember 1985;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyai aktekelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohon akan artipentingnya Akte kelahiran ;Bahwa saksi tahu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukismanto bin Kemo) terhadap Penggugat (Sopiyati binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnan Mulyanto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Ika Ningsih binti Sukismanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Setyo Aji bin Suwoto) kepada Penggugat (Arisa Kismawati binti Sukismanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Afrina Umu Zubaidah Binti Tongatul Mukmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ridwan Bin Sukismanto (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukismanto bin Ranu Sentono) kepada Penggugat (Rini Kurniasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukismanto bin Suripto) terhadap Penggugat (Desi Purwanti Tertulis di Buku Nikah Desi Purwati bin M. Jaeni)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukismanto bin Barno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewiyana binti Saripan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukismanto bin Akadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholimah binti Sarikin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);