Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Effendy bin BGD Legan) terhadap Penggugat (Sukistini binti Purwo Sekarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1884/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Susanto bin Mochtar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novi Sukistini binti Keman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 4 Mei 2017 — Terdakwa: YUDHI DAHLAN Bin SUKADI
276
  • Sukistini.Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 ( satu ) buah buku tabungan bank BDG a.n. EVI ARYANI. - 1 ( satu ) buah dompet warna ungu.- 1 ( satu ) buah HP merk lenovo warna hitam.Dikembalikan kepada saksi EVI ARIANI Bin HS MUGIYONO;- 1 (satu) buah dos book Hp merk OPPO type OPPO R 1001 warna putih.- 1 (satu) buah STNK No.Pol : AB 6724 PW No.Ka : MH1JF8119DK791786, No.Sin : JF81E-1785411 An.
    Sukistini Alamat : Winangun, 02/17, Purwodadi, Tepus,GunungkidulDikembalikan kepada Terdakwac) 1 ( satu ) buah buku tabungan bank BDG a.n. EVI ARYANId) 1 ( satu ) buah dompet warna unggue) 1 ( satu ) buah HP merk lenovo warna hitamDikembalikan kepada saksi EVI ARIANI Bin HS MUGIYONOf) 1 (satu) buah dos book Hp merk OPPO type OPPO R 1001 warnaputih.Putusan No.26/Pid.B/2017/PN Who, halaman 2 dari 38g) 1 (satu) buah STNK No.Pol : AB 6724 PW No.Ka :MH1JF8119DK791 786, No.Sin : JF81E1785411 An.
    Sukistini Alamat : Winangun, 02/17,Purwodadi, Tepus, Gunungkidul.Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari rabu tanggal 21 desember 2016 sekira pukul 09.30 Wib dijalan Jalur Cinta arah menuju siyono dan hari Kamis tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 08.00 Wlb di Jl. SemanuGombangtepatnya di Dsn. Pakrandu, Gombang, Ponjong, Gunungkidul.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.5. Saksi M.
    Sukistini Alamat :Winangun, 02/17, Purwodadi, Tepus, Gunungkidul. Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 09.30 Wib dijalan Jalur Cinta arah menuju siyono dan hari Kamis tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 08.00 Wlb di Jl. SemanuGombangtepatnya di Dsn. Pakrandu, Gombang, Ponjong, Gunungkidul.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.6.
    Sukistini Alamat : Winangun, 02/17, Purwodadi, Tepus,Gunungkidul, agar Dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 ( satu ) buahbuku tabungan bank BDG a.n.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — MOH. MUNASIR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. RUDDY WAHYUDDIN., III. JIMMY RACHMAT SETIADI;
9544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulhasan Hr dan Sukistini tertanggal 20 Juli 1998,yang diketahui oleh Kepala Desa Pondok Ranji dan Panitia Penyelesaiandan Pengelolaan Tanah Kavling Empat Instansi namun kedua Akta tersebutbelum dimohonkan Sertifikatnya, dengan demikian dalil gugatan Penggugatyang mengatakan bahwa Penggugat baru mengetahui sejak tanggal 11Februari 2003 di atas tanah tersebut telah terbit Sertifikat adalah tidakbenar dan penuh dengan kebohongan serta rekayasa Penggugat olehHalaman 10 dari 16 halaman.
Putus : 09-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/TUN/2005
Tanggal 9 Juli 2009 — MOH. MUNASIR ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, RUDDY WAHYUDDIN, DK
5068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulhasan Hr dan Sukistini tertanggal 20 Juli 1998,yang diketahui oleh Kepala Desa Pondok Ranji dan Panitia Penyelesaian danPengelolaan Tanah Kavling Empat Instansi namun kedua Akta tersebutbelum dimohonkan Sertifikatnya, dengan demikian dalil gugatan Penggugatyang mengatakan bahwa Penggugat baru mengetahui sejak tanggal 11Pebuari 2003 di atas tanah tersebut telah terbit Sertifikat adalah tidak benardan penuh dengan kebohongan serta rekayasa Penggugat oleh sebab itu,dalil yang demikian patut dan layaklah