Menyatakan Terdakwa SUKISWANTORO Als. IWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

SUKISWANTORO Als. IWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama SUKISWANTORO Als.IWANTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedunglo RT.02RW.02, DesaKedungsugo, KecamatanPrambon, KabupatenSidoarjoAgama IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan

/Pen.Pid.B/2015/PN.Sda. tanggal 20 Pebruari 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Sda. tanggal 23Pebruari 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKISWANTORO

kepada saksi HARIYANTO EFENDIMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUKISWANTORO

sudahdiberikan kepada terdakwa, terdakwa malah mengatakan bahwamodalnya sudah habis untuk judi togel dan sepeda motor TVS milik saksiHariyanto juga digadaikan oleh terdakwa tanpa sepengetahuan saksiHaryanto..Akibat perbuatan terdakwa saksi Hariyanto dirugikan senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), atau setidaktidaknya disekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dam Pasal378 KUHP.ATAUHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Sda.KEDUABahwa ia terdakwa SUKISWANTORO

Menyatakan Terdakwa SUKISWANTORO Als. IWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUKISWANTORO Als IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh ) Bulan ; ---------------------------------------------

SUKISWANTORO Als IWAN

PUTUSANNo. 284/Pid.B/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKISWANTORO Als IWAN .Tempat lahir SIMO ALO manne nnn nnn nnn netUmur / Tanggal lahir 88 Tahun / 12:duli 1978 ~Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia . 2a enn nn ne nnnTempat tinggal : Ds.

DVDdan cakram VCD bajakan lebih murah, dan terdakwa juga sudah mengetahuibahwa cakram DVD dan cakram VCD yang legal memiliki nomor dan tanggallulus sensor yang tertera dikemasannya dan terdapat juga nama perusahaan yangmemproduksi/mengedarkannya serta terdapat tiga dimensi dan siker atau pita PPnpada kemasan cakram DVD dan cakram VCD, dan gambar pada cakram DVDdan cakram VCD legal gambarnya asli dan tajam/cerah/terang sedangkan yangbajakan kurang terang ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Ahli Sukiswantoro

cakram VCD bajakan lebih murah, dan terdakwa juga sudah mengetahuibahwa cakram DVD dan cakram VCD yang legal memiliki nomor dan tanggallulus sensor yang tertera dikemasannya dan terdapat juga nama perusahaan yangmemproduksi/mengedarkannya serta terdapat hologram tiga dimensi dan sikeratau pita PPN pada kemasan cakram DVD dan cakram VCD, dan gambar padacakram DVD dan cakram VCD legal gambarnya asli dan tajam/cerah/terangsedangkan yang bajakan kurang terang ;e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Ahli Sukiswantoro

tidak adalisensinya ;Bahwa terdakwa mendapatkan DVD bajakan tersebut dengan cara membelinya diMedan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual film DVD bajakan tersebutbaik dari Pemerintah Republik Indonesia maupun dari pemegang Hak Cipta ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pemerintah Republik Indonesiamengalami kerugian ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitu Terdakwatidak mengetahui bahwa DVD dan VCD tersebut adalah bajakan ;Menimbang, bahwa saksi Ahli Sukiswantoro

Saksi Sukiswantoro ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Lembaga Sensor Film (LSF) RI sejak tahun 1996sebagai Staff Pengawas LSF ;Bahwa tugas pokok seharihari saksi adalah pengawasan terhadap iklan film(foster) di gedung Film, pengawas terhadap Filmfilm Tayangan TV/iklan,pengawasan terhadap iklan media cetak, penelitian DVDVCD dan melakukanpemotongan tayangan film yang akan disensor ;Bahwa tugas dan kewenangan lembaga sensor film adalah melakukanpenyensoran terhadap filmfilm yang akan tayang digedung bioskop

DVDbajakan tersebut adalah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa DVD bajakan yang dibeli olehterdakwa dan diedarkannya kepada masyarakat umum adalah DVD bajakan karenakaset yang asli/original adalah lebih mahal dari kaset bajakan dan juga dari sampuldan gambarnya adalah berbeda sebab yang asli gambarnya tajam sedangkan yangbajakan kurang terang ;Bahwa barang bukti DVD dan VCD yang disita oleh penyidik Polres Asahansetelah diteliti dan diperiksa oleh saksi ahli Sukiswantoro

VCD bajakan lebihmurah,dan Terdakwa juga sudah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakram VCD yang legalmemiliki nomor dan tanggal lulus sensor yang tertera di kemasannya dan terdapat juga namaperusahaan yang memproduksi /mengedarkannya serta terdapat hologram tiga dimensi danstiker atau pita PPN pada kemasan cakram DVD dan cakram VCD ,dan gambar pada cakramDVD dan cakram VCD legal gambarnya asli dan tajam /cerah /terang sedangkan yang bajakankurang terang.e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi ahli Sukiswantoro

cakram VCD bajakan lebih murah, danTerdakwa juga sudah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakram VCDyang legal memiliki nomor dan tanggal lulus sensor yang tertera dikemasannya dan terdapat juga nama perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya serta terdapat hologram tiga dimensi dan stiker atau pitaPPN pada kemasan cakram DVD dan cakram VCD, dan gambar padacakram DVD dan cakram VCD legal gambarnya asli dan tajam /cerah/terangsedangkan yang bajakan kurang terang.Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Ahli Sukiswantoro

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romy Rizaldi Fahlefi bin Fitriansyah) terhadap Penggugat (Febby Adlina binti Sukiswantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Habrinsjah (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Adis Prahasty binti Sukiswantoro (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;