Menyatakan terdakwa BENIK UNTARI Binti SUKIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA:BENIK UNTARI Bin SUKIYONO

SUKIYONO BIN MARKO (Alm)dan Terdakwa II. SRIYANTO BIN PARMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa I. SUKIYONO BIN MARKO (Alm)dan Terdakwa II.

SUKIYONO BIN MARKO (Alm).

Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa SUKIYONO BIN MARKO (Alm) dan TerdakwaSRIYANTO BIN PARMAN dari dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa SUKIYONO BIN MARKO (Alm) dan TerdakwaSRIYANTO BIN PARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Subsidairmelanggar Pasal 12 huruf e Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menghukum Terdakwa SUKIYONO BIN MARKO (Alm) dan TerdakwaSRIYANTO BIN PARMAN, dengan pidana penjara selama masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganmemerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Bla5.

Menghukum Terdakwa SUKIYONO BIN MARKO (Alm) dan TerdakwaSRIYANTO BIN PARMAN, dengan pidana denda sebesar masingmasingRp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti antara lain berupa :1 (satu) unit mobil truck Isuzu warna putin Nopol. AD1585FF Noka.MHCNK71LYJ000191 Nosin. BO00191 dengan STNK atas namaSESUNO alamat Durenan Rt. 02, Rw.

SUKIYONO BIN MARKO (Alm)dan Terdakwa Il.SRIYANTO BIN PARMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimer;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebutdiatas;3. Menyatakan Terdakwa I.

SUKIYONO BIN MARKO (Alm)dan Terdakwa Il.SRIYANTO BIN PARMANtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Karenakelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaanKesatu Subsider;4.

WINTARI Binti SUPARDI PURNOMOJOKO PRIYANTO Bin SUKIYONO

IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILO Als TOTOK Bin SUKIYONO

PUTUSANNomor 382 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILOAls TOTOK Bin SUKIYONO;tempat lahir : Sleman;umur/ tanggal lahir : 44 tahun / 23 Juni 1967;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Beneran, RT.02/23, Purwobinangun,Pakem, Sleman;agama : Kristen;pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman, Nomor: 301/ Pid.B/ 2011/PN.SLMN, tanggal 27 September 2011, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILO Als TOTOKBin SUKIYONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;.

SUKIYONO, BA

SUKIYONO, BA pada hari Minggu, tanggal 10 November 2013 sekirajam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat di DusunBeneran, Kel. Purwobinangun, Kec. Pakem, Kab.

SUKIYONO, BA.dengan NIK : 3404160901330001 d/a : Beneran Rt:02 / Rw:23,Purwobinangun, Pakem, Sleman.> 1 (satu) lembar KK (kartu kelurga) asli no : 3404160202080011 a/n :Kepala Keluarga P.

SUKIYONO, BA., pada hari Minggu, tanggal 10 November 2013sekira jam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat diDusun Beneran, Kel. Purwobinangun, Kec. Pakem, Kab.

SUKIYONO, BA.d/a : beneran Rt/Rw : 02/03, Purwobinangun, Pakem, Sleman,Yogyakarta; 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) asli a/n P. SUKIYONO, BA.dengan NIK : 3404160901330001 d/a : Beneran Rt:02/Rw:23,Purwobinangun, Pakem, Sleman. Dan; 1 (satu) lembar KK (kartu kelurga) asli no : 3404160202080011 a/n:Kepala Keluarga P.

SUKIYONO, BA. d/a Beneran Rt/Rw : 02/23,Purwobinangun, Pakem, Sleman, Yogyakarta.Agar dikembalikan kepada saksi LUTVI ARIYANTO;6.

PAWIRO SUKIYONO ALS. KAMSIYATI, DKK.; NY. NARNO SUDARMO ALS. NY. SUKARSINAH

;e Bagian Bapak Kasirin masih menjadi satu nggandok dengan bagian BapakPawiro Sukiyono alias Suki tercantum dalam Letter C Nomor 326 atas namaPawiro Sukiyono, yaitu: Persil 36 a Pll luas 3.685 m?; Persil 36 c PVI luas 1.095 m?;e Bagian Bapak Pawiro Sukiyono alias Suki Letter C Nomor 326, adalah:Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 1909 K/Pdt/2010 Persil 36 a PIl luas 3.690 m2: Persil 36 c PVI luas 1.090 m?: Persil 14s Il luas 510 m?;e Sedangkan Persil 47 a SI luas 260 m? dan Persil 70 f SVII luas 460 m?

Pawiro Sukiyono alias Ny. Kamsiyati (Tergugat ) istri BapakPawiro Sukiyono alias Suki;Bahwa, pada tanggal 9 Mei 1978 Ny. Pawiro Sukiyono alias Ny.Kamsiyati (Tergugat ) istri Bapak Pawiro Sukiyono alias Suki telah merekayasadan melawan hukum melakukan peralihnan hak atas tanah bagian PawiroSukiyono alias Suki yang tercantum dalam Letter C Nomor 326 menjadi atasnamanya Ny. Pawiro Sukiyono alias Ny.

Kedudukan Penggugat terhadap Bapak Pawiro Sukiyono alias SukiHal. 5 dari 19 hal. Put.

Sukarsinah(Penggugat) adalah keponakan ahli waris menyamping dari almarhumBapak Pawiro Sukiyono alias Suki;Menetapkan secara hukum Ny. Pawiro Sukiyono alias Ny. Kamsiyati(Tergugat ) adalah ahli waris istri dari almarhum Bapak Pawiro Sukiyonoalias Suki;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1909 K/Pdt/201010.11.12.13.14.15.16.Menetapkan secara hukum Ny. Narno Sudarmo alias Ny.

Pawiro Sukiyono (Pemohon Kasasi ), yang tak lain adalah istridari alm. Pawiro Sukiyono, pada tanggal 09 Mei 1978;Bahwa tanah milik alm. Pawiro Sukiyono tidak hanya terdiri atas obyeksengketa saja. Karena bersamaan dengan dilintirkannya kepada PemohonKasasi , sebagian tanah juga dilintirkan kepada Ny. Narno Sudarmo aliasNy. Sukarsinah. (bukti T6, T7 dan T8);Bahwa setelah peristiwa lintiran/hibah tersebut, tidak ada permasalahandan para pihak tunduk dan patuh atas kesepakatan lintiran tersebut.

Sukiyono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evilda Ratnika Sari Binti Alm.

Sukiyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop Apple Mb Pro 15 Inch;
- 1 (satu) unit Laptop Lenovo;
-

SUKIYONO

memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 1(satu) buah dompet kulit warna coklat milik saksi koroban Ales Pradana yangberisi 7 (tujuh) buah kartu ATM yang terdiri dari 2 (dua) buah kartu ATM BankBCA atas nama Ales Pradana, 2 (dua) buah kartu ATM Bank Danamon atasnama Ales Pradana, 1 (satu) buah ATM Bank BNI atas nama Ales Pradana, 1(satu) buah ATM Bank BNI atas nama Bergas, 1 (satu) buah KTP atas namaAles Pradana, 1 (satu) buah KTP atas nama Sukiyono

ALES PRADANA Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah dompet kulitwarna coklat milik saksi koroan ALES PRADANA yang berisi 7 (tujuh)buah kartu ATM yang terdiri dari 2 (dua) buah kartu ATM Bank BCA atasnama Ales Pradana, 2 (dua) buah kartu ATM Bank Danamon atas namaAles Pradana, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI atas nama AlesPradana, 1 buah ATM Bank BNI atas nama Bergas, 1 (satu) buah KTPatas nama Ales Pradana, 1 (satu) buah KTP atas nama Sukiyono sertauang tunai sebesar Rp. 3.500.000

serta uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa untuk KTP atas nama ALES PRADANA dan SUKIYONO kemudiandibuang di sungai di daerah Madiun;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.TERDAKWA Il YODI SUSANTO Als.

serta uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa untuk KTP atas nama ALES PRADANA dan SUKIYONO kemudiandibuang di sungai di daerah Madiun;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah satu sama lainnya saling berkaitandan dihubungkan pula dengan pengakuan para terdakwa serta barang bukti,maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa .

serta uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah); Bahwa untuk KTP atas nama ALES PRADANA dan SUKIYONO kemudiandibuang di sungai di daerah Madiun; Bahwa seluruh barang bukti diakui dan dibenarkan oleh Para Saksi dan ParaTerdakwaMenimbang, bahwa para terdakwa didakwakan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan 5 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 10 September 2012 Pemohon dan istri pemohon telahsepakat mengambil anak angkat bernama NONIK DEVI OKTAVIAANGELINA, perempuan, lahir di Jember, tanggal 21 Oktober 1999 anakdari pasangan suami istri bernama SUKIYONO dengan SUGIYATI.4. Bahwa, pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat yaitudengan mengundang tetangga dekat dan selanjutnya oleh Pemohon anaktersebut telah di asuh di rawat dan di didik seperti layaknya anak kandungsendiri.5.

SUMARTI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga dekat ;Bahwa sekarang Pemohon I bekerja sebagai Pegawai NegeriBahwa Para Pemohon menikah tahun 2012 di KUA Sumbersari;Bahwa pasangan suami istri Para Pemohon tersebut belum dikarunia anakkandung;Bahwa benar Pemohon telah mengangkat anak dari pasangan suami istri :SUKIYONO dan SUGIYATI;Bahwa anak yang telah diangkat oleh Para Pemohon masih berumur 12(duabelas) tahun dan sudah lama berkumpul dengan Para Pemohon ;Bahwa mereka Para

dari anak angkat tersebutIbu kandungnya dan kurang mampu untuk membiaya anak tersebut demimasa depannya;Saksi 3 YUNIK HIDAYAH : Bahwa benar para Pemohon telah mengangkat anak yaitu masih adik saksi ;Bahwa anak tersebut sudah betah dan krasan dirumah para Pemohon ;Bahwa Para pemohon tersebut mampu untuk membiayai sekolah demimasa depan anak tersebut ;Bahwa benar nama anak adalah NONIK DEVI OKTAVIA ANGELINA ;bahwa benar anak tersebut sudah sekolah di SMP ;Bahwa benar orang tua kandungnya bernama SUKIYONO

danSUGIYATI;Bahwa benar SUKIYONO sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon II bekerja sebagai pedagang Konfeksi dirumahnya ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, buktibuktisurat, dan keterangan saksisaksi tersebut ditinjau dalam hubungan yang satudengan yang lainnya telah terbukti :e Bahwa Para Pemohon dan anak angkatnya adalah warga Negara Indonesiayang tercatat sebagai penduduk Kabupaten Jember; Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan anak angkat, yaituseorang anak jenis kelamin

perempuan yang bernama NONIK DEVIOKTAVIA ANGELINA, anak dari pasangan suami istri bernama :SUKIYONO DAN SUGIYATI ;e Bahwa para Pemohon dianggap mampu untuk membiayai hidup anaktersebut demi masa depannya karena Pemohon I bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil dan Pemohon II bekerja sebagai Pedagang Konfeksi ; Menimbang, bahwa dalam hal Permohonan ini, proses pengangkatan anaktelah terjadi, sematamata motifasi untuk kepentingan anak; ~ Menimbang, bahwa dari proses persidangan terbukti bahwa hubungan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Siti Nur Hidayatul Hasanah binti Buhari dengan calon suaminya bernama Nurhadi bin Sukiyono; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor1551/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Nur HidayatulHasanah binti Buhari, tanggal lahir 05 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.002RW. 003 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Nurhadi bin Sukiyono

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Siti Nur Hidayatul Hasanah binti Buhari dengan calon suaminyaNurhadi bin Sukiyono;3.

Mashudi bin Rasimen, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Buhari bin Sabul) akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Nur Hidayatul Hasanah binti Buhari dengan seorang laki lakibernama Nurhadi bin Sukiyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun;hal. 4 dari 8

Tohir, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaanP3N, bertempat tinggal di Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Buhari bin Sabul) akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Nur Hidayatul Hasanah binti Buhari dengan seorang laki lakibernama Nurhadi bin Sukiyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun;Setahu saksi antara kedua calon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Siti Nur Hidayatul Hasanah binti Buhari dengan calon suaminyabernama Nurhadi bin Sukiyono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 15Syafar 1438 H, oleh kami H.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 109 / 31 / V / 2000 tanggal 14 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya nama Pemohon I Mohamad Sukiyono, S.PD bin Mustijab, tempat / tanggal lahir Lamongan, 07-07-1975 dan nama Pemohon II Hasdiah Febriana binti H.L Awaluddin, tempat / tanggal lahir Surabaya, 20-02-1973; diubah menjadi nama Pemohon I Mohamad Sukiyono, S.PD bin Mustijab, tempat / tanggal lahir Lamongan, 07-10-1975 dan nama

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 109/31/V/2000 tanggal 14 Mei 2000 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya yang semuladitulis nama Pemohon Mohamad Sukiyono, S.PD bin Mustijab, tempat /tanggal lahir Lamongan, 07071975 dan nama Pemohon Il HasdiahFebriana binti H.L Awaluddin, tempat / tanggal lahir Surabaya, 20021973diubah menjadi nama Pemohon Mohamad Sukiyono, S.PD bin Mustijab,tempat / tanggal lahir Lamongan, 07101975 dan nama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohamad Sukiyono, S.PD,nomor : 3515140710750001, tanggal 07 April 2012, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasdiah Febrina, AMD, nomor :3515146002730001, tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohamad Sukiyono, S.PD, nomor :3515142701091118, tanggal 12 September 2011, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hasdiah Febrina, AMD nomor :470/274/404.8.10.17/2019, tanggal 08 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

, S.PD bin Mustijab, tempat / tanggal lahirLamongan, 07071975 dan nama Pemohon II Hasdiah Febriana binti H.LAwaluddin, tempat / tanggal lahir Surabaya, 20021973 sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Mohamad Sukiyono, S.PD bin Mustijab,tempat / tanggal lahir Lamongan, 07101975 dan nama Pemohon II HasdiahFebrina, AMD binti H.

Awaluddin , tempat / tanggal lahir 20021973diubah menjadi nama Pemohon Mohamad Sukiyono, S.PD bin Mustijab,tempat / tanggal lahir Lamongan, 07101975 dan nama Pemohon II HasdiahFebrina, AMD binti H.

Menyatakan terdakwa I SYAFII alias NUR HASAN, terdakwa II ASMAT bin NAPI, terdakwa III SAJI bin SERTO dan terdakwa IV SUKIYONO bin BOAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

- SYAFII alias NURHASAN ;- ASMAT bin NAPI ;- SAJI bin SERTO ;- SAJI bin SERTO ;- SUKIYONO bin BOAMIN ;

, Kab.Banyuwangi: Iskam: Nelayan: SD (tidak tamat): ASMAT bin NAPI: Banyuwangi: 52 tahun / 30 Juni 1962Lakilaki: Indonesia: Dusun Palurejo, Desa Tembokrejo, Kec.Muncar,Kab.Banyuwangi: Islam: Nelayan: SAJI bin SERTO: Banyuwangi: 46 tahun / 15 Juni 1968Lakilaki: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dusun Palurejo RT.02 RW.11 Desa Tembokrejo,Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi: Islam: Melayan: SUKIYONO

Menyatakan terdakwa SYAFIl alias NUR HASAN, terdakwa II ASMAT binNAPI, terdakwa III SAJI bin SERTO dan terdakwa IV SUKIYONO binBOAMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan potong tahanan ;3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perkara :PDM04/BWNGI/12/2014 tanggal 30 Desember 2014 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SYAFIl alias NUR HASAN bersamasama danbersepakat dengan terdakwa II ASMAT BIN NAPI, terdakwa Ill SAJI BINSERTO dan terdakwa IV SUKIYONO BIN BOAMIN pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun2014 bertempat di Dsn Palurejo Desa Tembokrejo Kec.MuncarKab.Banyuwangi, atau setidak tidaknya

menyiapkan sarana permainan judi yangmenggunakan kartu remi dan uang yang akan menjadi taruhan denganmaksud memperoleh kemenangan dalam permainan Judi Remi sehinggamernperoleh sejumlah uang tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SYAFIl alias NUR HASAN bersamasama danbersepakat dengan terdakwa II ASMAT BIN NAPI, terdakwa Ill SAJI BINSERTO dan terdakwa IV SUKIYONO

alias NUR HASAN, terdakwa II ASMATbin NAPI, terdakwa III SAJI bin SERTO dan terdakwa IV SUKIYONO binBOAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pol H 2802 MN No.Ka MH1JB811X9K398527 No.Sin JB81E1394374 warna abu-abu hitam tahun 2009 an SUKINOdikembalikan kepada AHMAD PUNGKI ANDITYAS Bin SUKIYONO ;5. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUHARNO, SPd Bn SARKAWI: " Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan merupakan Kepala Desa dari para terdakwa ;" Bahwa perkara ini adalah bermula dari adanya kecelakaan yaitu sepeda motor yangdikendarai Ahamad Pungki Andityas bin Sukiyono menabrak anak dari Terdakwa II dankarena Ahmad Pungki akan melarikan diri maka Terdakwa II dan Terdakwa I emosi lalumemukul Ahmad Pungki ;" Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian tersebut, saya hanya mendapat laporan daripara pihak ;*" Bahwa pada waktu kejadian

Saksi ALI MAKRUS" Bahwa perkara ini adalah berawal dari adanya permasalahan kecelakaan yaitu sepedamotor yang dikendarai Ahmad Pungki Andityas bin Sukiyono menabrak anak dariTerdakwa II dan karena Ahmad Pungki Andityas akan melarikan diri maka para Terdakwaemosi lalu memukul Ahmad Pungki ;" Bahwa saksi mengetahui, melihat sendiri karena waktu itu saksi berada ditempat kejadian ;=" Bahwa...........Bahwa setahu saksi para Terdakwa memukul sekali mengenai pipi sebelah kanan Pungkidan dengan menggunakan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 September 2009 sekira pukul 16.00 Wibbertempat Desa Bakung Kecamatan Mien Kabupaten Demak, ketika Ahmad PungkiAndityas Bin Sukiyono mengantar saksi pulang sekolah dari SMA I Mien Demak denganmengendarai sepeda motor secara berboncengan di Desa Bakung berusaha mendahuluirombongan ibuibu yang berjalan kaki, namun pada saat yang bersamaan Mela Dahniati(anak Terdakwa II) menyeberang jalan sehingga terserempet oleh sepeda motor yangdikendarai Ahamd Pungki dan anak

Bahwa kemudian Ahmad Pungki Andityas Bin Sukiyono menghentikan laju sepeda motoryang dikendarainya dan Lanang Saputra Aji Bin Suhadi yang memboceng turun darisepeda motor bermaksud akan menolong Mela Dahniati akan tetapi tibatiba saksi korbanLanang langsung dipukul oleh Terdakwa II Asrofin Bin Ngasdi sebayak 2 (dua) kalidengan tangan kosong mengenai pipi sebelah kanan dan hidung, yang kemudian TerdakwaI Nasrun Bin Suradi memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang sebelah kanan.

Pol H 2802 MN No.KaMH1JB811X9K398527 No.Sin JB81E1394374 warna abuabu hitam tahun 2009 anSUKINOdikembalikan kepada AHMAD PUNGKI ANDITYAS Bin SUKIYONO ;5.

SUKIYONO, BA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKIYONO, BA pada hari Minggu, tanggal 10 November 2013 sekirajam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat di DusunBeneran, Kel. Purwobinangun, Kec. Pakem,Kab.

SUKIYONO, BA., pada hari Minggu, tanggal 10 November 2013sekira jam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat diDusun Beneran, Kel. Purwobinangun, Kec. Pakem,Kab.

SUKIYONO,BA tahu karena saat terdakwa bilang pada saksijika mobil akan dipakai mengantar saudaranya untuk jalanjalan, ayahterdakwa SUKIYONO,BA mengiyakan katakata terdakwa tersebut ;Bahwa yang mengetahui kejadian penggelapan tersebut saksi sendiri,ayah terdakwa SUKIYONO,BA dan istri terdakwa ;Bahwa syaratsyarat untuk menyewa mobil di Surya Car Rental yaitu ;KTP, Kartu keluarga, Sepeda motor beserta STNK dan semuanya harusasli ;Bahwa setelah jatun tempo 2 (dua) hari mobil oleh terdakwa tidakdikemblikan

SUKIYONO,BA tahu jika KTP dan KK miliknya digunakanoleh terdakwa sebagai agunan sewa mobil di Surya Car Rental karenasaat ditanya Sdr. P.

SUKIYONO, BAdan i(satu) lembar KK asli atas nama Bpk. P. SUKIYONO,BA ayahkandung terdakwa ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol AB2143FYyang dijadikan tanggungan oleh terdakwa untuk merental/menyewa mobilToyota Avanza ke Surya Car Rental tersebut miliknya Kristianti temansaksi yang alamatya Blunyah gede Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa ayah terdakwa Pak. P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukiyono Alias YonoBin Soekarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemasuki Sebuah Rumah Tanpa Ijin Yang Berhaksebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSukiyono Alias Yono Bin Soekarnooleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
<

Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SUKIYONO Als YONO Bin SOEKARNO .Alm

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1994 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjunganom, Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung Timur Kabupaten Tanggamus bernama Toyibin dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sukiyono, adapun yang menjadi saksi adalah Kosim danSuparman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 01 bulanFebruari tahun 1994; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Sukiyono; Bahwa Saksi nikah yaitu : Kosim dan Suparman; Bahwa Maskawin berupa

uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, ; Bahwa Yang melakukan ijab kabul adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sukiyono ; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; BahwaPemohon I dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa

diakui dalamlingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan denganakta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan akta nikahtersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yangberhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sukiyono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudiyanto bin Sukiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumiyati binti Giran) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

., Mayr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Yudiyanto bin Sukiyono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Adi NegoroRT 029 RW 000 Kampung Adi Jaya Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 20 Agustus

Memberi izin kepada Pemohon (Yudiyanto bin Sukiyono) untukmenjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rumiyati binti Giran) didepan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.GsgSaksi 1, Sukiyono bin Supatmo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Adi Negoro RT 029 RW000 Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah

pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa pamitPemohon, Termohon merasa kurang cukup pemberian Pemohon serta seringmembantah jika dinasihati Pemohon serta antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah 8 (delapan) bulan lamanya;Bahwa atas permohonan Pemohon ./. . tersebut, Termohon ./. . telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakulpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sukiyono

;Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1245/Padt.G/2020/PA.GsgMemberi izin kepada Pemohon (Yudiyanto bin Sukiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiyati binti Giran) didepan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan

Karno) terhadap Penggugat (Partiyah binti Sukiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Partiyah binti Sukiyono, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgadisono Rt.006 Rw.004 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanFadli bin A.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Fadli bin A. karno) terhadapPenggugat (Partiyah binti Sukiyono) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Karno) terhadapPenggugat (Partiyah binti Sukiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. serta Drs.

Terdakwa:
SUGIHARTO Alias AMBON Bin MARTO SUKIYONO

Catatan Sipil baik di tempat kelahirantersebut di tempat tinggal Pemohon , sehingga Pemohon itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran tersebut ; Bahwa , Pemohon adalah anak ke tujuh dari pasangan suami istri SUDJITO dengan SUNARSIH ;Bahwa setahu saksi orang tua saksi SUDJITO dan SUNARSIH menikah tahun 1961 dan saksi sendiri lahir tahun 1962 ;Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; 2.SUKIYONO

Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksi NURJIATI dan saksi SUKIYONO, terbukti kalauPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama YAYUK ANGGRAINIpada tanggal 21 Juni 2002, secara agama Islam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon

bertanda P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi NURJIATI dan saksi SUKIYONO, terbukti padahari SABTU tanggal 23 Juni 1979, jam 04.00 Wib, bertempat di Desa Gempolkerep RT.14RW.03 Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama HERU SUJATMIKO, anak dari pasangan suami isteri bernama SUDJITOdengan SUNARSIH yang menikah secara agama Islam dicatatkan di KUA Gedeg tanggal 01 Nopember 1961 ; Menimbang , bahwa berdasarkan surat pengantar permohonan penetapan /

putusanPengadilan untuk penerbitan Akta Kelahiran Terlambat tertanggal 28 Mei 2012 Nomor :470/229/416107/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto serta dihubungkan dengan keterangan saksi NURJIATI dansaksi SUKIYONO, telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama HERU SUJATMIKO tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh