Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adik Sukmawijaya bin Endang Sukmalana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Teti Nugiani binti Unang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00 <
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4383/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Endra Sukmalana bin Aska) terhadap Penggugat (Rosa Aprishah Fitri binti Syahbuddin) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang bin Hamim) terhadap Penggugat (Yuli Nulyana binti Sukmalana);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;<

Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. INDO MEGA MARITIM
Pembanding/Penggugat II : NY. DRA. YACINTA MULIANTI,
Pembanding/Penggugat III : PT. INDOTRANS MITRA MANDIRI,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. PANN MULTI FINANCE atau disingkat PT. PANN Persero,
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM,
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
8462
  • Selanjutnya menurut Soelaiman Sukmalana(2007:38) menyatakan bahwa: Asset (harta, aktiva) adalah harta yangdimiliki perusahaan yang berperan dalam operasi perusahaan misalnyakas, persediaan, aktiva tetap, aktiva yang tak berwujud dan lainlain.Dengan demikian Aktiva dalam pemisahan (spin off) meliputi hakTergugat yang timbul dari Perjanjian SGU No. 47, Perjanjian SGU No.15 dan Perjanjian SGU No. 18 dengan Penggugat yang masih sedangberjalan;7.
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.PT. INDO MEGA MARITIM
2.NY. DRA. YACINTA MULIANTI,
3.PT. INDOTRANS MITRA MANDIRI,
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. PANN MULTI FINANCE atau disingkat PT. PANN Persero,
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM,
3.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
16494
  • Selanjutnya menurutSoelaiman Sukmalana (2007:38) menyatakan bahwa : Asset (harta,aktiva) adalah harta yang dimiliki perusahaan yang berperan dalamoperasi perusahaan misalnya kas, persediaan, aktiva tetap, aktivayang tak berwujud dan lainlain.