Menyatakan Terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIAN SUKMANA BIN AHMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIAN SUKMANA BIN AHMAD;Tempatlahir : Ciamis ;Umur tgl./lahir : 25 Tahun / 8 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.Cihideung Rt.20/03, Kel. Budiaih, Kec. Sindangkaih,Kab.

dengan tanggal19 Pebruari 2010 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 20 Pebruari 2010 sampaidengan tanggal 20 April 2010 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didamping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari 2010 dengan nomorregister PDM426/TASIK/11/09 yang meminta agar Supaya Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa DIAN SUKMANA

BIN AHMAD bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD denganpidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun di kurangi seiama terdakwa berada dalam tahanansementara ;2 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Nokia Type 6030 warna Silver beserta kartu Nomor :08122288117, dikembalikan kepada saksi korban SAFRUDIN BIN HIDAYAT ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara

terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang,bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian pula denganterdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namun tetap pada pembelaan lisannyadipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan SuratDakwaan tertanggal 17 Januari 2010, No.Reg.Perk : PDM 16/Tasik/O1 /10 yang isinya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DIAN SUKMANA

Mustopa setibanya disana saya bersama suami saya bertemu denganseseorang yang mengaku orang yang mau beli Hand Phone akan tetapi ia bilang katanya menarugcuriga jangan jangan Hand Phone yang ia mau beli itu hasil curian setelah saya terangkan bahwahand phone yang ia mau beli itu betulbetul Hand Phone suami saya yang hilang setelah itu laluorang yang mau beli itu bersamasama suami saya menagkapnya dan setelah ditanya mengakubernama DIAN SUKMANA BIN AHMAD serta mengakui telah mengambil 1 (satu) buah

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa EFRIZAL ALIAS OTONG BIN GANDA SUKMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permukatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika, Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.

EFRIZAL ALIAS OTONG BIN GANDA SUKMANA

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EFRIZAL ALIAS OTONG BINGANDA SUKMANA dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Saksi TAVIP BIN GANDA SUKMANA, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Sony dan Anggi ;Halaman 5 dari 16 Nomor : 484/Pid/Sus/2014/PN.SkyBahwa saksi kenal dengan Sony seorang Polisi karena sering datang kerumahorang tua saksi dan main bersama terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sony adalah polisi karena sering datang kerumah orang tuasaksi berpakaian dinas polisi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama Sony dan Anggi ditangkap padahari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampudapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukumyaitu Terdakwa EFRIZAL ALIAS OTONG BIN GANDA SUKMANA, dan selamaproses pemeriksaan dalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagaipertanyaan baik dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum serta Panasehat Hukumdengan lancar, serta

ANDRI SUKMANA VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA;;

- Heri Sukmana

Menyatakan Terdakwa ASEP SUKMANA yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP, IUPR atau IUPK ;2.

-ASEP SUKMANA

/Pen.Pid/2013/PN.Mdl, sejak tanggal 23 Januari 2014 s/dtanggal 22 Maret 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 08 Mei 2014 Nomor Reg Perk : PDM365/N.2.28.3/ Euh.2/03/2014, yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa ASEP SUKMANA

lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganPledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM 366/N.2.28.3/Euh.2/11/2013tanggal Nopember 2013, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ASEP SUKMANA

Setelahdilakukan pemeriksaan diketahui bahwa yang menyuruh saksi AHMAD FAISALBATUBARA dan saksi AHMAD RIDWAN LUBIS untuk mengangkut bebatuan yangdiduga mengandung emas tersebut adalah Terdakwa ASEP SUKMANA pada hariKamis tanggal 25 Juni sekira pukul 14.00 Wib dari Desa Huta Bargot Julu Kec. HutaBargot Kab. Madina dengan maksud untuk diantarkan kepada pemilik batu tersebutyaitu saksi HAMSAR DAULAY (berkas terpisah) di Jalan ABRI Kec. PanyabunganKab. Madina dengan upah Rp. 10.000.

kerumah HAMSAR DAULAY.Bahwa upah yang Terdakwa diterima adalah sistem pembagian batu 50 % (limapuluh persen) setelah dipotong bunga tanah dan biaya sembako yaitu apabila batu yangdiduga mengandung emas diperoleh/menghasilkan (produksi) sebanyak 10 (sepuluh)karung maka dikurangi bunga tanah sebanyak 2 (dua) karung dan (satu) karung untukbiaya sembako, kemudian sisanya sebanyak 7 (tujuh) karung dibagi 2 (dua), 3 % (tigasetengah karuag) untuk HAMSAR DAULAY dan 3 % (tiga setengah) untuk TerdakwaASEP SUKMANA

NANANG SUKMANA;

DENDY SUKMANA

PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :DENDY SUKMANA, Umur 48 tahun, bertempat tinggal di Jl. Noenoeng Tisna SaputraTawang, RT.001, RW.011, Kel. Kahuripan, Kec.Tawang, Kota Tasikmalaya, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswsata.

KOPTU INDA SUKMANA

Inda Sukmana dan Sdri. Mulyat..Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.

Inda Sukmana dan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa (Inda Sukmana) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel. Tahun 1993, lulus dengan pangkat Prada danketika perkara ini terjadi Terdakwa masih bertugas dan berdinas aktf diSecapa AD dengan pangkat Koptu Np. 31930889800374.2.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini sesuaipemeriksaan identitasnya adalah benar bernama Inda Sukmana, KoptuNRP. 31930889800374, jenis kelamin lakilaki, Ta Mudi DenmaSecapaad dan berstatus sudah kawin.2. Bahwa benar keterangan para Saksi di depan Persidangan melihatTerdakwa adalah lakilaki atau pria.3.

Menyatakan Terdakwa YODI SUKMANA IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerbitkan faktur pajak, bukti poput dan/atau SSP yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.

NUR AULIA PUTRI ;£ 1 (satu) set fotokopi Akta Nikah atas nama YODI SUKMANA IRAWAN ;£ 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama YODI SUKMANA IRAWAN ;£ 1 (satu) set fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01491 atas nama YODI SUKMANA IRAWAN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

YODI SUKMANA IRAWAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SUKMANA yang lahir di tasikmalaya pada tanggal 23 April 1974 sebagaimana pada dokumen KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Ijazah milik Pemohon dengan UJANG SUKMANA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 23 April 1974 sebagaimana Surat Formulir Rekrutmen Calon Anggota DPR/DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota Periode 2019-2024 dari PDI Perjuangan adalah orang yang sama yaitu Pemohon;

Pemohon:
Sukmana

Endang Sukmana, Koptu

Bahwa Terdakwa Endang Sukmana adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diKorem 052/Wkr dengan jabatan sebagai Ta Kimarem hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP 3910411831171.2. Bahwa sejak tanggal 24 Agustus 2010 Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa Endang Sukmana adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Korem 052/Wkr dengan jabatan sebagai Ta Kimarem hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP3910411831171.52. Bahwa benar sebelum perkara ini pada tanggal 28 Januari 2008 sampaidengan tanggal 31 Mei 2008 Terdakwa melakukan tindak pidana desersi dijatuhipidana penjara selama 5 (lima) bulan oleh Pengadilam Militer IlO8 Jakarta.3.

Bahwa benar Terdakwa Endang Sukmana adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Korem 052/Wkr dengan jabatan sebagai Ta Kimarem hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP3910411831171.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endang Sukmana, Koptu NRP.310411831171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan terdakwa SUKMANA Bin SUHANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan satu dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam pasal 111 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009;2.

SUKMANA Bin SUHANDI

PETIKAN PUTUSANNomor : 1431/Pid.B/2014 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKMANA Bin SUHANDITempat Lahir : BandungUmur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 05 April 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Cipatik RT 03 RW 01 Kecamatan Cihampelas

dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan satu dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam pasal111 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun2009 tentang Narkotika, ketentuan dalam KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUKMANA

TAUFIK GANDA SUKMANA

PUTUSANNo. 710 K/Pid.Sus/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAUFIK GANDA SUKMANA :;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 34 tahun/10 Oktober 1972 ;jenis kelamin > LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jalan Taruna RT. 004/03 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran JakartaPusat ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang ;Terdakwa berada di dalam tahanan

dalam pasal 41 ayat (1) yangkejadiannya adalah sebagai berikut : Sewaktu Terdakwa Taufik Ganda Sukmana sedang berdagang ataumenjual obat di Toko Obat An Nur Pasar Rawabening Lt.

sediaan farmasiberupa obat atau bahan obat yang tidak memenuhi syarat farmakopeIndonesia dan atau buku standar lainnya sebagaimana dimaksud dalampasal 40 ayat (1) yang kejadiannya adalah sebagai berikut : Sewaktu Terdakwa Taufik Ganda Sukmana sedang berdagang ataumenjual obat di Toko Obat AnNur Pasar Rawabening Lt.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK GANDA SUKMANA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DANDENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIANOBAT KERAS DAFTAR G ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar, akan diganti denganhukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;Hal 6 dari 11 hal Put.No.710 K/Pid.Sus/20073.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK GANDA SUKMANA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa hak danHal 7 dari 11 hal Put.No.710 K/Pid.Sus/2007dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasiaan obat keras daftarG. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganhukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa ARI SANGGA SUKMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

ARI SANGGA SUKMANA

Nama lengkap : ARI SANGGA SUKMANA;2. Tempat lahir : Bondowoso ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 16 Maret 19874. Jenis kelamin : Lakilaki ;5.

Menyatakan Terdakwa ARI SANGGA SUKMANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan dinacam dalam pasal 378 KUHP, sesuai denganDakwaan Pertama Penuntut Umum.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SANGGA SUKMANAdengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara denganperintah tetap ditahan.3.

CAKRA LOGISTIK RENT CAR.Dilampirkan dalam berkas perkara.4 .Menetapkan pula agar terdakwa ARI SANGGA SUKMANA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan danTerdakwa merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya dan berjanji kalausudah diluar akan diusahakan membantu pihak korban untuk penyelesaiankredit mobilnya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

DAKWAAN :Kesatu Bahwa Terdakwa ARI SANGGA SUKMANA pada hari Senin Tanggal03 Juli 2017 sekitar Pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktulain bulan Juli 2017 bertempat di Dusun Patuk RT. 002 RW. 004 DesaSidomulyo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu

Menyatakan Terdakwa ARI SANGGA SUKMANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Koptu INDA SUKMANA

Koptu) Inda Sukmana,dikembalikan kepada pemilik yang berhak.. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xnopol D 6198 GM, berikut STNK dan kuncikontak, dikembalikan kepada pemilik yangberhak.Surat surata. 2 (dua) lembarVisum EtRepertum Nomor2010017/VK/KEM/1/2010tanggal 12Januari 2010dari RS. HasanSadikinBandung an.Sdr. Agus.b. 3 (tiga)lembar VisumEt RepertumNomor :2010025/VK/KFM/1/2010Menimbangpadatanggal 12Januari 2010dari RS.

KoptuInda Sukmana (Berdasarkan Berita Acara Penyerahan BarangBukti No.

Koptu Inda Sukmana oleh karenapemeriksaannya di persidangan sudah selesai dan merupakanmilik Terdakwa Koptu)= Inda Sukmana maka ditentukanstatusnya yaitu) dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakdalam hal ini Koptu Inda Sukmana.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X nopol D 6198 GM, berikut STNK dankunci kontaknya oleh karena pemeriksaannya di persidangansudah selesai dan merupakan milik Mohamad Atori Hidayatmaka ditentukan statusnya yaitu dikembalikan kepadapemiliknya

Ajat.2) 1 (satu) buah BPKB kendaraan Daihatsu Feroza Nopol D 1248 LVdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, dalam hal iniKoptu Inda Sukmana.3) 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Feroza Nopol D 1248 LVwarna biru tua Metalik milik Koptu Inda Sukmana berikut STNKdan kunci kontaknya, serta 1 (satu) buah SIM A An.

KoptuInda Sukmana, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak,dalam hal ini Koptu Inda Sukmana. 294) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nopol D 6198 GM,berikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak, dalam hal ini Mohamad Atori Hidayat.5) 12 (dua belas) lembar foto barang bukti, tetap dilekatkandalam berkas perkara.b) Surat surat1) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RS.Hasan Sadikin Bandung Nomor : 2010017/ VK/IKFM/I/2010tanggal 12 Januari 2010 an. Sdr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUKMANA BINTI YUSUF) dengan PAISAL BIN HASBALLAH yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh saturibu rupiah);

SUKMANA BINTI YUSUF

ISKANDAR SUKMANA dan Terdakwa II. HARI BINGARINGSIH Alias RINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengadakan dan atau/ mengedarkan sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ISKANDAR SUKMANA dan Terdakwa II.

ISKANDAR SUKMANA , dk.

Denpasar Selatan Kota Denpasar Provinsi Bali karena membantumelakukan pembelian, penjualan dan pengiriman benih lobster milikISKANDAR SUKMANA.Bahwa terdakwa yang menelpon CHRISTIYA AGUSTINA als RISTA untukdating ke rumah ISKANDAR SUKMANA yang akan disuruh berangkat keSingapura untuk membawa benih lobster ;Bahwa tiket pesawat terbang ke Singapura disiapkan oleh TerdakwaISKANDAR SUKMANA.

;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa Terdakwa kenal dengan SUAEB ABDILAH Alias SUEB karenadikenalkan oleh SKANDAR SUKMANA;Bahwa ISKANDAR SUKMANA merupakan suami Terdakwa ;Bahwa benih lobster adalah milik ISKANDAR SUKMANA sendiri yangkemudian dijual kembali kepada SUAEB ;Bahwa ISKANDAR mendapatkan benih lobster dari pengepul / nelayandaerah Kota Praya Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat yangberasal dari Perairan Lombok Tengah dan Lombok Timur.Bahwa harga pembelian

;Bahwa Terdakwa dan ISGKANDAR SUKMANA meniual benih lobster tersebutdengan dikirim ke negara Singapura menggunakan kurir CHRISTIYAAGUSTINA dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa CHRISTIYYA AGUSTINA saat menjadi kurir benih lobster milikISKANDAR SUKMANA mendapat upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk satu kali pengiriman.Bahwa setahu saksi, saat di rumah ISEKANDAR SUKMANA, benih lobster dariLombok tersebut dilakukan packing ulang oleh OPIK sebagai orang suruhanSUAEB ;Bahwa terdakwa

adalah milik SUAEB ABDILAHAlias SUEB yang dibeli dari Terdakwa ISKANDAR SUKMANA ;Bahwa benih lobster adalah milik ISKANDAR SUKMANA yang dibeli daripengepul atau nelayan di daerah Kota Praya Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat yang berasal dari Perairan Lombok Tengah dan LombokTimur.Bahwa harga pembelian benih lobster dari para pengepul tersebut adalahuntuk jenis pasir sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perekor dan untukjenis mutiara sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perekornya.Bahwa

ISKANDAR SUKMANA dan Terdakwa II. HARIBINGARINGSIH Alias RINA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mengadakan dan atau/mengedarkan sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber dayaikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia yang dilakukan secara berlanjut Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN DpsMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ISKANDAR SUKMANA danTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa DANU SUKMANA Bin FAHRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

- Uang tunai sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada Terdakwa Danu Sukmana Bin Fahrudin.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah dengan Nopol BN 5103 BG;Di kembalikan kepada Yang berhak (Pemiliknya) melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

DANU SUKMANA bin FAHRUDIN

PUTUSANNomor: 273 / Pid.Sus/2016/ PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DANU SUKMANA BinFAHRUDINTempat Lahir : BelinyuUmur/Tgl.

tanggal 12 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 32: Putusan Nomor: 273/Pid.Sus/2016/PN SglTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor: 273/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 12 Mei 2016 tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DANU SUKMANA

Bin FAHRUDIN bersalah melakukatindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. dalam surat dakwaan KEDUA.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU SUKMANA Bin FAHRUDIN berupapidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandan ditambah dengan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 11 (sebelas) bungkus plastik warna bening yang berisi serbuk Kristal warnaputih yang di duga narkotika jenis sabusabu .e 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna Mild Menthol warna putih hijaue 1 (satu) buah potongan sedotan plastic bening yang ujungnya lancipe 1 (satu) buah handphone merek NOKIA type RM 908 beserta Sim Card didalamnya( Dirampas untuk dimusnahkan ) .e Uang tunai sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu)( Dikembalikan kepada Terdakwa Danu Sukmana

Bin Fahrudin ) .e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah denga Nopol BN5103 BG( Di kembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwa Danu SukmanaBinFahrudin )4 Menetapkan agar Terdakwa DANU SUKMANA Bin FAHRUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan / permohonan dari Terdakwa (Pledooi) secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya danTerdakwa merasa menyesal atas segala tindakannya,serta berjanji

Pemohon:
NANA SUKMANA

Pemohon:
Sukmana, S.Sos