Menyatakan terdakwa IIH SUKMANAGARA als SUKMA Bin H. ISRA HASJMY (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan di depan umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIH SUKMANAGARA als SUKMA Bin H. ISRA HASJMY (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Pidana:- Terdakwa: IIH SUKMANAGARA als SUKMA Bin H. ISRA HASJMY (alm) - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH., MH

JULIUS HENDRI dakter pada Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin dengankesimpulan cedera tersebut diatas disebabkan bersentuhan dengan bendatumpul.tidak lama kemudian terdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib untukmempertangungjawabkan perbuatannya.n Perbuatan Terdakwa IIH SUKMANAGARA Als SUKMA Bin H. ISRA HASJUMY(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.A T A UDakwaan kedua :w Bahwa IIH SUKMANAGARA Als SUKMA Bin H.

JULIUS HENDRI dakter pada Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin dengankesimpulan cedera tersebut diatas disebabkan bersentuhan dengan bendatumpul.tidak lama kemudian terdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib untukmempertangungjawabkan perbuatannya.wa Perbuatan Terdakwa IIH SUKMANAGARA Als SUKMA Bin H.

ISRA HASJMY(Alm) bersama dengan IIH SUKMANAGARA Als SUKAMA Bin H.

Adapun setiap orang dalam10perkara ini adalah terdakwa IIH SUKMANAGARA als SUKMA Bin H.ISRA HASJMY(alm) yang identitasnya telah sesuai dengan yang disebutkan dalam SuratDakwaan dan selama jalannya persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dipandang cakap sebagai Subyek hukum.

Menyatakan terdakwa IIH SUKMANAGARA als SUKMA Bin H. ISRA HASUMY(alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasan di depan umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIH SUKMANAGARA als SUKMA BinH. ISRA HASJMY (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (duapuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edwin Sunar bin Rokhman) terhadap Penggugat (Penny Pebriyani binti Pendi Sukmanagara);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Badg.one wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penny Pebriyani binti Pendi Sukmanagara, NIK:3273016402880001, Tempat tanggal Lahir diBandung, 24 Februari 1988 (usia 30 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir diploma 3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman

di Rumah Orangtua (A.n BapakPendi Sukmanagara dan Ibu Anie Nurdiani) diJalan Sarijadi Blok. 2 No. 82 RT. 007 RW. 002Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari, KotaBandung, sebagai Penggugat;Melawan:Edwin Sunar bin Rokhman, NIK: 3305041311820001,Tempat tanggal Lahir di Bandung 13November 1982 (usia 35 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di RumahOrangtua (A.n Ibu Sunarsih) di Gang KlinikRT. 003 RW. 002 Desa Petanahan KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat

Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dariTergugat (Edwin Sunar bin Rokhman) terhadapPenggugat (Penny Pebriyani binti Pendi Sukmanagara);3.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat(Edwin Sunar bin Rokhman) terhadap Penggugat(Penny Pebriyani binti Pendi Sukmanagara);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada Selasa tanggal 11Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAkhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Gilang Permana, SH danEcep Sukmanagara, Spd.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Atau jika Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang adil Sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuahPeradilan IslamBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Gilang Permana, SH dan Ecep Sukmanagara, Spd.,SH., Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Depan Asia PlazaJin,Asrama nyantong Kp Paledang Rt 03 Rw 05 Kel.Kahuripan Kec.

,Ecep Sukmanagara, S.Pd.,SH dan M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalamsebuah peradilan Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumDani Safari Effendi, SH., Ecep Sukmanagara, S.Pd.,SH dan M.

bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumDani Safari Effendi, SH., Ecep Sukmanagara

,Ecep Sukmanagara, S.Pd.,SH dan M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalamsebuah peradilan Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumDani Safari Effendi, SH., Ecep Sukmanagara, S.Pd.,SH dan M.

bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumDani Safari Effendi, SH., Ecep Sukmanagara

PUTUSANNomor 4288/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ECEP SUKMANAGARA,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Cipeundeuy Cipakat Singaparna Kabupaten

dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 4288/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaECEP SUKMANAGARA

PUTUSANNomor 2766/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :XxxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kab Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Ecep Sukmanagara, S.H.

dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaEcep Sukmanagara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uud Sukmanagara bin Ade Enang) terhadap Penggugat (Imas Kartika binti Kuryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 14 Oktober 1995 (24 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Ucu M.Samsul Romli, S.H. dan Ecep Sukmanagara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jana S. alias Jana Sukmanagara bin Juhaeri) terhadap Penggugat (Yeti Nurhayati binti Irin Satirin alias Sobirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ALIT SUKMANAGARA Bin IYOM MUHARAM Almterhadap Penggugat (DIAN ARIANI Binti RACHMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

PUTUSANNomor 3711/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ECEP SUKMANAGARA, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor

Majelis Hakim yang menangani, memeriksa,dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2) Memberikan ljin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon TERMOHON3) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxx Xxxxxxxxxxx melalui Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada ECEP SUKMANAGARA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET HERU NUGROHO bin BUDIYONO) terhadap Penggugat (SARA SUKMANAGARA binti SUTARTI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SARA SUKMANAGARA binti SUTARTI, lahir tanggal 15 Januari 1992,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan , tempat tinggal diDusun Kendal Growong, RT.01/RW.05, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT

mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaEcep Sukmanagara

Putusan Nomor 0780/Padt.G/2017/PA.BjrPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak 4 September 1992dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang Saksi, Saksi 1 danJana Sukmanagara bin Juhaeri yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya dan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan dalam Pasal 144, 145, 146 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi pertama adalah keluarga Penggugat makamaksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9

., Ecep Sukmanagara, S.Pd.,S.H., M Hidayat, S.H., Para Advokat pada Forum Isgat yang beralamat kantor diKp. Cibatur RT. 002 Rw. 012, Kelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi,Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari2018;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat Nomor 75/Pen/PID.SUS/2018/PT.BDG tanggal 9 Maret 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa H.

Ecep Sukmanagara, S. Pd., S.H., 3. M. Hidayat, S.H., 4. GilangPermana, S.H., dan 5. Eris Riswandi, S.H., kesemuanya adalahAdvokat atau Pengacara dan atau Konsultan Hukum pada KantorHukum Perkumpulan Advokaten Indonesia (PAI) BPCTasikmalaya Raya, beralamat di JI. Asrama Nyantong, DepanAsia Plaza RT. 003, RW. 005, Kel. Kahuripan, Kec.

., ECEP SUKMANAGARA, S.Pd,. S.H., IMAMTANTHOW!

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 1Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Dani Safari Efendi, SH, Ecep Sukmanagara,S.Pd, S.H, M. Hidayat, S.H, Gilang Permana, S.H dan Eris Riswandi, S.H,Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Perkumpulan Advocaten Indonesia(PAl) BPC Tasikmalaya Raya yang beralamat Kantor di jl.